Решение по дело №1981/2020 на Районен съд - Разград

Номер на акта: 275
Дата: 7 юни 2021 г. (в сила от 16 юли 2021 г.)
Съдия: Светлана Кънчева Чолакова
Дело: 20203330101981
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 2 декември 2020 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 275
гр. Разград , 07.06.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на първи юни, през две
хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:СВЕТЛАНА К. ЧОЛАКОВА
при участието на секретаря ДАРИНКА М. ДИМИТРОВА
като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА К. ЧОЛАКОВА Гражданско дело
№ 20203330101981 по описа за 2020 година
Производството е по чл.422 във вр. с чл.415 от ГПК.
Депозирана е искова молба от “Теленор България” ЕАД против З. ЮМ. Т., с която са
предявен иск за установяване, че ответникът дължи сума в общ размер на 270,45лв.
представляваща незаплатени далекосъобщителни услуги за абонатен номер №**** за
периода 10.10.2018г. до 09.01.2019г. в размер на 175,64лв. и незаплатени лизингови вноски
по договор за лизинг от 08.10.2018г., за взето мобилно устройство Samsung Galaxy J3 2017
Black на стойност 94,81лв. Твърди, че между страните са сключени Договор за мобилни
услуги от 08.10.2018г., с клиентски номер №**** и титуляр на предпочетен мобилен номер
***** абонамента програма Тотал 24,99лв. с уговорен срок на действие 24 месеца до
08.10.2020г. Сключил с ответника и договор за лизинг от същата дата, по силата на който е
взел мобилно устройство марка Samsung Galaxy J3 2017 Black на изплащане посредством 23
месечни вноски в размер на 4,99лв. всяка. Като лоялен абонат и при преференциални
условия, ответникът взел втори мобилен номер ***** с абонаментна програма Интернет
18,99лв. уговорен срок на действие 24 месеца до 17.10.2020г. съгласно договор за мобилни
услуги от 17.10.2018г. Ответникът не изпълнил свои парични задължения начислени му в
три фактури за три последователни отчетни месеца – м.11.18г., м.12.18г. и за м.01.19г. на
обща стойност 186,78лв. С кредитно известие №**********/10.02.19г. извършена корекция
на дълга като е сторнирана сумата 16,13лв., а задължението за плащане е в размер на
175,64лв. Неизпълнението на задължението да заплати стойността на потребените мобилни
услуги ангажирало отговорността на абоната по т.11 от процесния договор във вр. с чл.75
вр.с чл.19б в/ от ОУ на мобилния оператор, който едностранно прекратил индивидуалните
договори на ответника. След прекратяване на отношенията, издадена крайна фактура
1
№**********/10.03.2019г. включваща неустойка, за която не претендира в настоящото
производство, сумата 94,81лв. незаплатени лизингови вноски и 175,64лв. незаплатени
месечни абонаментни вноски. Датата на деактивация на процесните абонаментни е
06.03.2019г. прекратяването на договорите и преустановяването на предоставяни услуги
съгласно чл.12 от ОУ, дължимите месечни лизингови вноски са предсрочно изискуеми,
съгл. чл.3 ал.2 от договора за лизинг. Че като абонат ответникът се е съгласил и е приел ОУ
на оператора, като при неспазване на което и да е задължение по част XIII или неизпълнение
на някое друго задължение на потребителя, Теленор има право незабавно да ограничи
предоставянето на услугите, или при условията на т.19б в/ едностранно да прекрати
договора с потребителя. Ответникът подписал договор за услуги с мобилния оператор,
ползвал е процесните мобилни номера и не е изпълнил задължението по договорите, да
заплаща стойността на предоставените услуги, като с това е изпаднал в забава. По ч.гр. д.
№1397/2020г. на РРС издадена заповед за изпълнение, връчена по чл.47 от ГПК на
длъжника.
Ответникът чрез особен представител депозира отговор. Намира иска за
неоснователен. Твърди, че няма качеството на потребител, не е сключвал посочените
договори, не е ползвал услугите на ищеца, вкл. посочените мобилни номера както, че не е
страна по договора за лизинг и мобилното устройство не му е предавано.
След преценка на събраните по делото доказателства, съдът установи следните
фактически обстоятелства: Между страните сключен Договор за мобилни услуги от
08.10.2018г., с клиентски номер №**** и титуляр на предпочетен мобилен номер *****
абонамента програма Тотал 24,99лв. със срок на действие 24 месеца. Както и договор за
лизинг от същата дата, по силата на който е взел мобилно устройство марка Samsung Galaxy
J3 2017 Black на изплащане посредством 23 месечни вноски в размер на 4,99лв. всяка. При
преференциални условия, ответникът взел втори мобилен номер ***** с абонаментна
програма Интернет 18,99лв. уговорен срок на действие 24 месеца до 17.10.2020г. съгласно
договор за мобилни услуги от 17.10.2018г. Договорите представени в оригинал в с.з. не са
оспорени от ответната страна. Издаден за периода от 10.10.2018г. до 09.01.2019г. фактури:
№ ********** от 10.11.2018г. за дължими разговори и месечни абонаменти в размер на
51,65лв./с ДДС/ за мобилен номер ********** -28,07лв. за месечен абонаментен план Тотал
18,99лв. и -15,82лв. за други такси; за мобилен номер ***** - 20,82/без ДДС/ за месечен
абонаментен план Тотал 24,99лв., 4,99лв. за 2-ра лизингова вноска и потребление
разходвано извън месечния пакет в размер на 64,15лв./без ДДС/. Първоначалната сума по
фактурата 121,65лв., в резултат на частично плащане останал остатък в размер на 51,65лв.
Фактура №********** от 10.12.2018г. за следващия отчетен период на потребление в
размер на 84,65лв., от които: за мобилен номер **********:15,82лв./без ДДС/ за месечен
абонаментен план Тотал 18,99лв., 1,96лв. за доп. Пакет -15,82лв.; за мобилен номер ***** 7
20,82лв./без ДДС/ за месечен абонаментен план Тотал 24,99лв., 4,99лв. за 3-та лизингова
вноска и потребление разходвано извън месечния пакет 0,29лв.; Фактура №********** от
10.01.2019г. за периода от 10.12.2018г.-09.01.2019г.в размер на 50,46лв., от които за
2
мобилен номер **********: 15,82лв. за месечен абонаментен план Тотал 18,99лв., 1,25лв. за
доп. пакет, а за мобилен номер *****7 20,82лв./без ДДС/ за месечен абонаментен план Тотал
24,99лв., 4,99лв. 4-та лизингова вноска и потребления разходвано извън месения пакет в
размер на 0,29лв. С кредитно известие №**********/10.02.2019г. извършена корекция на
дълга, при което задължението е в размер на 175,64лв. След което издадена крайна фактура
№**********/10.03.2019г. с начислени суми - 94,81лв. за незаплатени лизингови вноски,
175,64лв. за незаплатени месечни абонаметни такси за потребление на мобилни услуги.
По реда на чл.410 от ГПК по ч.гр.д. №1397/2020 г. на РРС е издадена заповед за
изпълнение срещу ответника за сумата 175,64лв. за дължими абонаментни такси по договор
за мобилни услуги, сумата 94,81лв. дължи суми по договор за лизинг.
Въз основа на така установените фактически обстоятелства, съдът направи следните
правни изводи: Предявеният установителен иск е допустим, тъй като чл.415 от ГПК
предвижда, след като е издадена заповед за изпълнение и има подадено възражение от
длъжника, заявителят следва да предяви установителен иск за сумата, която му е присъдена
със заповедта за изпълнение. Между страните по делото е сключен процесния договор от
08.10.2018г. за предоставяне на мобилни услуги. В договора е посочена цената, която се
дължи месечно за ползване на услугата, за какъв срок ще бъде предоставяна, предпочетен
мобилен номер, абонаментна програма и цена. Потребителят се задължава да заплаща
стойността на услугите, не по-късно от 18 дневен срок от датата на издаване на фактурата,
заплащането се извършва въз основа на фактура, която се издава ежемесечно, като
неполучаването им, не го освобождава от задължението за плащане. Претендираната от
ищеца сума в размер на 270,45лв., представлява сбор от незаплатени месечни абонаментни
такси, използвани услуги, суми за мобилно устройство по договор за мобилни услуги с
абонаментен номер №****. Налице е валидно облигационното отношение между страните
явно, че договорът е подписан от страна на потребителя, тъй като не е оспорен. От
приложените фактури посочени по-горе, които също не са оспорени се установява, че
задължението за плащане за отчетния период-за месец 11/2018г., за месец 12/2018г. и за
месец 01/2019г. отразено в кредитно известие от 10.02.2019г. е в размер на 175,64лв. Поради
което намира, че се доказа размера на потребените мобилни услуги за процесния период, а
няма доказателства за извършено плащане от страна на ответника. По отношение на
претендираната сума в размера на 94,81лв. незаплатени лизингови вноски за предоставено
устройство Samsung Galaxy J3 2017 Black индивидуализирано в т.7 от договора от
08.10.2018г. Изпълнението на задължението за предаване на устройството е установено в
чл.4 от договора за лизинг, поради което ответникът следва да заплати уговорените
лизингови вноски, чиято изискуемост настъпва, с издаването на съответната месечна
фактура. Установено е, че ответникът не е изпълнявал договора по отношение на заплащане
на месечните абонаменти както, че не е заплатил 18 бр. месечни лизингови вноски на обща
стойност 89,92лв. за периода от м.03/2019г. до м.09.2020г. Падежът на плащане на
погасителните вноски съгласно договора и погасителния план по него е изтекъл към
м.10.2020г. Няма данни да е върнал устройството. Съгласно чл.1 ал.3 от договора за лизинг
3
дължи и сума в размер на 4,99лв., или общо по този договор сума в размер на 94,81лв.
Поради което претенцията за дължимост на лизингови вноски по договора за лизинг е
основателна.
Предвид изхода на спора на ищеца следва да бъдат присъдени съразмерно уважената
част от иска направените по настоящото производство разноски, които са: 64,25лв.
заплатена държавна такса, 120 лв. адвокатско възнаграждение, видно от приложения
договор на л.9 и 150лв. депозит за особен представител на ответника, или в общ размер на
334,25лв.
Съгласно т.12 от ТР №4/2013г. на ОСГТК, съдът в това производство се произнася по
дължимостта на разноските в заповедното производство по отношение на размера им, както
и разпределя отговорността за заплащането на тези разноски съобразно отхвърлената и
уважена част от иск. Поради което ответникът следва да заплати на ищеца от направените
разноски по ч.гр.д. №1397/2020г. на РРС сума в размер на 145лв.
Воден от гореизложеното, Разградският районен съд
РЕШИ:
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на З. ЮМ. Т., ЕГН********** адрес
гр.Ц. К.*******, че дължи на “Теленор България” ЕАД, ЕИК130460283, седалище гр.София,
ж.к.Младост 4, Бизнес Парк София сграда 6, сумата 270,45лв./двеста и седемдесет лева и
четиридесет и пет стотинки/ от които: 175,64лв./сто седемдесет и пет лева и шестдесет и
четири стотинки/ незаплатени далекосъобщителни услуги за абонатен номер №**** за
периода 10.10.2018г. до 09.01.2019г., сумата 94,81лв./деветдесет и четири лева и осемдесет и
една стотинки/ незаплатени лизингови вноски по договор за лизинг от 08.10.2018г., за взето
мобилно устройство Samsung Galaxy J3 2017 Black за периода от м.03/2019г. до м.09.20120г.,
ведно със законната лихва считано от 09.09.2020г. до окончателното и изплащане, за които е
издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д.№1397/2020г. на РРС
ОСЪЖДА З. ЮМ. Т., ЕГН********** адрес гр.Ц. К.*******, ДА ЗАПЛАТИ на
“Теленор България” ЕАД, ЕИК130460283, седалище гр.София, ж.к.Младост 4, Бизнес Парк
София сграда 6, сумата 334,25лв. /триста тридесет и четири лева и двадесет и пет стотинки/
за направените по делото разноски, сумата 145лв./сто четиридесет и пет лева/ за разноски по
ч.гр.д. №1397/2020г. на РРС.
След влизане в сила, настоящото да се докладва по ч.гр.д. №1397/2020г. по описа на
РРС.
Решението подлежи на обжалване пред Разградския окръжен съд в двуседмичен срок
от връчването му на страните.
4
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
5