№ 7698
гр. София, 30.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 155 СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ПЕТЯ П. СТОЯНОВА
при участието на секретаря БЕЛОСЛАВА В. ИСПИРИДОНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ПЕТЯ П. СТОЯНОВА Гражданско
дело № 20211110163063 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ИЩЦОВОТО ДРУЖЕСТВО “.....“ ЕАД, редовно призовано, не
изпраща представител.
ОТВЕТНИЦАТА Н. Н. Н., редовно призована, не се явява. За нея се
явява назначеният ѝ особен представител адв. М..
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Ю. К. С., редовно призован, се явява лично.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ А. Т. Б., редовно призовано, се явява лично.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като взе предвид, че не съществуват процесуални пречки по
даване ход на делото,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА своевременно депозирано заключение на вещото
лице по назначената съдебно-техническа експертизаq mрепис от която съдът
връчи на особения представител на ответницата.
АДВ. М.: Не възразявам да се изслушат експертизите.
1
СЪДЪТ по доказателствата
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИСТЪПВА към снемане на самоличността и изслушване на явилите
се в днешното съдебно заседание вещи лица, както следва:
Ю. К. С., 68 г., български гражданин, неосъждан, без дела и родство със
страните.
А. Т. Б., 53 г., българска гражданка, неосъждана, без дела и родство със
страните.
ВЕЩИТЕ ЛИЦА, предупредени за наказателната отговорност по чл. 291
от НК, ОБЕЩАХА да дадат заключение по съвест и разбиране.
СЪДЪТ пристъпва към изслушване на вещото лице С..
ВЕЩОТО ЛИЦЕ С.: Поддържам депозираното заключение.
АДВ. М.: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.
СЪДЪТ по доказателствата
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на вещото лице С., като му определя
възнаграждение в размер на 300 лв., платими от внесения от ищеца депозит.
ИЗДАДЕ СЕ РКО.
СЪДЪТ пристъпва към изслушване на вещото лице Б..
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Б.: Поддържам депозираното заключение.
АДВ. М.: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.
СЪДЪТ по доказателствата
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на вещото лице Б., като ѝ определя
възнаграждение в размер на 300 лв., платими от внесения от ищеца депозит.
ИЗДАДЕ СЕ РКО.
АДВ. М.: Нямам други доказателствени искания
СЪДЪТ по доказателствата
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателствата.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
2
АДВ. М.: Моля да отхвърлите предявения иск, тъй като ищецът не
доказа, че ответницата е собственик на процесния имот за процесния период,
за който се твърди дължимост на суми за изразходване на вода.
СЪДЪТ, като взе предвид, че адв. М. е бил назначен за особен
представител, същият е изготвил отговор на исковата молба и се е явил в
съдебно заседание намира, че следва да му бъде присъдено възнаграждение
в рамките на определения от съда депозит.
С оглед на гореизложеното,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЯ на адв. С. Р. М. възнаграждение в размер на 346,94 лв. за
участието му като особен представител на ответницата по делото, платим от
ищеца по делото.
ИЗДАДЕ СЕ РКО.
СЪДЪТ СЧЕТЕ ДЕЛОТО ЗА ИЗЯСНЕНО И ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ
ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В ЗАКОННИЯ СРОК.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:10 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3