№ 224
гр. П., 23.10.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – П., XII СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети
септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Маринела Г. Стефанова
при участието на секретаря Мая Й. Ангелова
като разгледа докладваното от Маринела Г. Стефанова Гражданско дело №
20253520100371 по описа за 2025 година
Предявен е установителен иск по реда на чл.422 от ГПК, във вр. с чл.79, ал.1 от ЗЗД,
във вр. с чл.92 от ЗЗД.
Ищецът- "Й.Б." ЕАД гр.С., твърди, че че от страна на ищцовото дружество било
депозирано заявление по чл. 410 от ГПК до Районен съд - П., въз основа на което било
образувано ч. гр. д. № 102/2025г., по което била издадена заповед за изпълнение на парично
задължение. Предвид разпореждане на съда по заповедното производство, предявявали
настоящия иск
Твърди се, че между А. И. А. и "Й.Б." ЕАД (с предишни наименования „К.Б.М.“ ЕАД
и „ТТ.Б.“ ЕАД) били сключени Договор за мобилни услуги № *** от 07.11.2022г., Договор за
мобилни услуги № ***1 от 07.11.2022г., Договор за мобилни услуги № *** от 02.12.2022г. и
Допълнително споразумение № *** от 16.12.2022г. към договор за мобилни/фиксирани
услуги.
Ответникът изпълнил задълженията си да заплати цената на получените услуги и
задължението си за неустойка, възникнали вследствие на предсрочното прекратяване на
договора за мобилни услуги по вина на потребителя, поради изпадането му в забава или по
негова инициатива, начислени в издадени от "Й.Б." ЕАД (с предишни наименования
„К.Б.М.“ ЕАД и „ТТ.Б.“ ЕАД) фактури както следва: неизплатено задължение в размер на
56.93лв. по фактура № ***г. с настъпил падеж на 04.01.2023г.; неизплатено задължение в
размер на 110.07лв. по фактура № ***г. с настъпил падеж на 04.02.2023г.; неизплатено
задължение в размер на 75.74лв. по фактура № ***г. с настъпил падеж на 07.03.2023г.;
неизплатено задължение в размер на 692.24лв. по фактура № ***г. с настъпил падеж на
05.05.2023г., включващо и неустойки поради предсрочно прекратяване на договори в размер
на 687.25 лв.
Във всяка от фактурите били начислени вземания на мобилния оператор,
произтичащи от горепосочените договори, сключени между него и клиента, както следва:
1.По Договор за мобилни услуги № *** от 07.11.2022г., изм. с Допълнително
споразумение № *** от 16.12.2022г. към договор за мобилни/фиксирани услуги, с който се
предоставял мобилен номер ***, били начислени парични задължения в общ размер на
1
292.12 лв., от които: 111.16 лв. - незаплатени задължения за абонаментни такси и
предоставени услуги, начислени за периода 20.11.2022г. – 19.02.2023г. и неустойка в размер
на 180.96 лв., начислена еднократно поради предсрочно прекратяване на договора за
мобилниуслуги по вина на потребителя.
2.По Договор за мобилни услуги № ***1 от 07.11.2022г., с който се предоставял
мобилен номер ***, били начислени парични задължения в общ размер на 454.66 лв„ от
които: 64.06 лв. - незаплатени задължения за абонаментни такси и предоставени услуги,
начислени за периода 20.11.2022г. – 19.04.2023г. и неустойка в размер на 390.60 лв.,
начислена еднократно поради предсрочно прекратяване на договора за мобилни услуги по
вина на потребителя.
3.По Договор за мобилни услуги № *** от 02.12.2022г., с който се предоставял
мобилен номер **********, били начислени парични задължения в общ размер на 188.20
лв., от които: 57.51 лв. - незаплатени задължения за абонаментни такси и предоставени
услуги, начислени за периода 20.11.2022г.-19.02.2023г. и неустойка в размер на 130.69 лв.,
начислена: еднократно, поради предсрочно прекратяване на договора за мобилни услуги по
вина на потребителя.
Съгласно предвиденото в съответната клауза, в случай на предсрочно прекратяване
на договора за мобилни услуги по вина или по инициатива на потребителя, последният
дължал неустойка в размер на сумата от всички стандартни за абонаментния план месечни
такси от прекратяването на договора до края на първоначално предвидения срок на
действието му, като така определената неустойка не може да надвишавала сумата от три
стандартни месечни абонаментни такси за номера без вкл. ДДС. В допълнение абонатът
дължал и: 1) част от стойността на ползваните отстъпки от месечните абонаментни такси,
съответстваща на оставащия срок до края на договора (в случай че такива отстъпки са
уговорени от страните); 2) част от стойността на отстъпките за предоставени на потребителя
устройства, съответстваща на оставащия срок до края на договора за мобилни услуги (в
случай че такива устройства са били предоставени на лизинг или срещу заплащане в брой).
Общата стойност на неизплатените парични задължения на А. И. А. спрямо „Й.Б.“
ЕАД по издадените Фактури към сключените между тях Договори, описани по-горе, бил в
размер на 934.98 лв.
Предвид твърденията, ищеца претендира да се признае за установено, че ответникът
му дължи сумата 934.98 лв., представляваща парични задължения на длъжника,
произтичащи от Договор за мобилни услуги № *** от 07.11.2022г., Договор за мобилни
услуги №***1 от 07.11.2022г., Договор за мобилни услуги № *** от 02.12.2022г.,
Допълнително споразумение № *** от 16.12.2022г. към договор за мобилни/фиксирани
услуги, които вземания са индивидуализирани във фактури, а именно: фактура № ***г.;
фактура № ***г.; фактура № ***г. и фактура № ***., ведно със законна лихва върху
главницата, считано от момента на подаване на заявлението - 13.02.2025г. до окончателното
изплащане на вземането, за които вземания е издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д.
№102/2025г. по описа на ПпРС. Претендират се и разноски.
Редовно призован за с.з. не се явява представител. От упълномощен представител на
дружеството е депозирана молба, в която прави искане, съда да постанови неприсъствено
решение по делото, в случай, че са налице предпоставките за това. Изразява и доводи по
същество на спора, като моли съда да уважи така предявените искове.
В едномесечния срок и по реда на чл.131 от ГПК не постъпи писмен отговор от А. И.
А. от гр.П., не представя доказателства, не парви доказателствени искания.
Редовно призован за с.з. не се явява, не изпраща представител, не сочи и уважителни
причини за неявяването си.
Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства, прие за установено
2
следното от фактическа страна:
На ответника е изпратен на осн. чл.131, ал.1 от ГПК препис от исковата молба заедно
с приложенията към нея, като му е указано в едномесечен срок да подаде писмен отговор,
задължителното съдържание на отговора и последиците от неподаване на отговор или
неупражняване на правата, както и за възможността му да ползва правна помощ, ако има
необходимост и право на това. В едномесечния срок и по реда на чл.131 от ГПК не постъпи
писмен отговор от ответника. След изтичане на законния срок за отговор делото е насрочено
за разглеждане в първо публично заседание, за което ответникът е редовно призован, но не
се яви и няма искане за разглеждането му в негово отсъствие. Преди с.з. с молба
пълномощникът на ищеца поиска постановяване на неприсъствено решение против
ответника.
При така установената фактическа обстановка съдът прави следните правни
изводи:
Налице са предпоставките по чл.239, ал.1 от ГПК за постановяване на неприсъствено
решение: 1. на страните са указани последиците от неспазване на сроковете за размяна на
книжа и от неявяването им в съдебно заседание и 2. иска е вероятно основателен с оглед
посочените в исковата молба обстоятелства и представените писмени доказателства.
Липсват обосновани възражения и срещу заповедта за изпълнение.
Съдът счита, че така предявените искове следва да бъдат уважени така, както са
предявени. Съдът счита, същите за основателни и доказани, предвид представените писмени
доказателства.
Предвид изложеното съда следва да признае за установено по отношение на
ответника, че дължи на кредитора сумата 934.98 лв., представляваща парични задължения
на длъжника, произтичащи от Договор за мобилни услуги № *** от 07.11.2022г., Договор за
мобилни услуги №***1 от 07.11.2022г., Договор за мобилни услуги № *** от 02.12.2022г.,
Допълнително споразумение № *** от 16.12.2022г. към договор за мобилни/фиксирани
услуги, които вземания са индивидуализирани във фактури, а именно: фактура № ***г.;
фактура № ***г.; фактура № ***г. и фактура № ***., ведно със законна лихва върху
главницата, считано от момента на подаване на заявлението - 13.02.2025г. до окончателното
изплащане на вземането, за които вземания е издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д.
№102/2025г. по описа на ПпРС.
При този изход на делото, следва да се разпредели и отговорността за разноските,
които ответникът дължи ищеца, както за тези направени в заповедното производство, така
и в настоящото производство.
Така, на осн. чл.78, ал.1, ответникът следва да заплати на ищцовото дружество сумата
от 505.00лв., представляващи разноски по ч.гр.д. № 102/2025г. на ПпРС, както и сумата от
505.00лв., представляващи разноски в настоящото производство за заплатена д.т. и
адвокатско възнаграждение.
Въз основа на изложените мотиви, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че А. И. А., ЕГН **********, с постоянен и
настоящ адрес – гр.П., обл.Т., ул.“***, ДЪЛЖИ НА „Й.Б." ЕАД, ЕИК ***, със седалище и
адрес на управление – гр.С., район М., ж.к.”М.” 4, Бизнес Парк С., сграда 6, представлявано
от *** ***, сумата 934.98 лв. (деветстотин тридесет и четири лева и 98 ст.),
представляваща парични задължения на длъжника, произтичащи от Договор за мобилни
услуги № *** от 07.11.2022г., Договор за мобилни услуги №***1 от 07.11.2022г., Договор за
3
мобилни услуги № *** от 02.12.2022г., Допълнително споразумение № *** от 16.12.2022г.
към договор за мобилни/фиксирани услуги, които вземания са индивидуализирани във
фактури, а именно: фактура № ***г.; фактура № ***г.; фактура № ***г. и фактура № ***.,
ведно със законна лихва върху главницата, считано от момента на подаване на заявлението -
13.02.2025г. до окончателното изплащане на вземането, за които вземания е издадена
Заповед №***. за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК по ч.гр. №102/2025г.
по описа на Районен съд – П..
ОСЪЖДА А. И. А., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес – гр.П., обл.Т.,
ул.“***, ДА ЗАПЛАТИ на „Й.Б." ЕАД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление –
гр.С., район М., ж.к.”М.” 4, Бизнес Парк С., сграда 6, представлявано от *** ***, СУМАТА
505.00лв. (петстотин и пет лева и 00ст.) – разноски за заповедното производство по ч.гр.д.
№ 102/2025г. по описа на Районен съд – П., определени по съразмерност, както и СУМАТА
505.00лв. (петстотин и пет лева и 00ст.) - разноски в настоящото исково производство по
гр.д. № 371/2025г. по описа на Районен съд – П..
НЕПРИСЪСТВЕНОТО РЕШЕНИЕ не подлежи на обжалване.
ПРЕПИС от решението да се връчи на страните.
Съдия при Районен съд – П.: _______________________
4