Р Е Ш Е Н И Е
гр. Г.Т.,
21.08.2020г.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
РАЙОНЕН СЪД Г.Т., в
публично заседание проведено на осемнадесети
август две хиляди и двадесета година в състав:
` ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ДИНКО МИНЧЕВ
при секретаря Марияна Димова
…………………………………………
и в присъствието на прокурора
………………………
като разгледа докладваното от
районния съдия АНХД. дело №00129 по описа за 2020г. И за
да се произнесе взе предвид следното:
Съдебното производството е по жалба от И.Й.И. ЕГН ********** *** срещу наказателно
постановление №20-0265-000193 от 3.07.2020г. Началника на РУ Г.Т.,
с което на осн. чл.638,ал.3 от КЗ, е наложено административно наказание „глоба“ в
размер на 400, 00 лв.
Жалбата е с правно основание чл.59,ал.І ЗАНН.
Представителят на въззиваемата страна изразява
становище за неоснователност на жалбата.
В жалбата се твърди, че
е нарушена административно-наказателната процедура, тъй като в АУАН било
сгрешено името и ЕГН на жалбоподателя,
отнети са три контролни точки без да било посоченото правното основание.
Жалбата е подадена в законово установения седемдневен срок, поради
което е процесуално допустима.
От доказателствата по делото се установявава следното:
В приложения по
делото акт за установяване на административно нарушение е констатирано, че на 9.06.2020г., около 20, 50
ч., по път №9002, в посока от с. П. към с. П., общ. Г.Т., жалбоподателят
управлявал л.а- „Тойота RАV 4“ с рег.№
*********, собственост на Й. И. И., като при извършена проверка на около
10 метра от табелата за „край“ на с. Присад е установено, че жалбоподателят
управлява МПС, във връзка с чието притежание и използване, няма
сключен и действащ договор за задължителна застраховка “Гражданска отговорност”
на автомобилистите.
Посочено е, че с
това деяние е нарушена разпоредбата на чл.638,ал.3 от КЗ.
Актът е съставен в присъствието на жалбоподателя и
подписан от него без възражения .
На 3.07.20г. било издадено атакуваното с жалбата наказателно
постановление. Възприета е изложената в акта фактическа обстановка, констатирано е административно нарушение и на осн.
чл.638,ал.3 от КЗ е наложено предвиденото административни наказание.
В съдебно
заседание актосъставителят В. и свидетелите М. и С. потвърждават изложените в
АУАН обстоятелства, като заявяват, че при проверката, след извършената справка
в системата, се установило, че процесният автомобил бил без действаща задължителна застраховка
„ГО“, към момента на извършената
проверка.
Жалбоподателят не е ангажирал никакви доказателства,
опровергаващи изложените в акта констатации.
В АУАН в
достатъчна степен е идентифицирана личността на жалбоподателя, чрез посочване на
три имена и ЕГН, поради което са неоснователни изложените в жалбата твърдения,
че била нарушена разпоредбата на чл.42,ал.1
т.6 от ЗАНН.
Неоснователни са и твърденията, че в наказателното
постановление не било посоченото правното основание за отнемане на три
контролни точки.
Следва да се има предвид, че отнемането на контролни
точки не е самостоятелна санкция, а произтича и е обвързано от извършеното административно
нарушение, което подлежи на административно
наказание.
Предвид всичко изложено жалбата е изцяло неоснователна и
подлежи на отхвърляне, съответно
издаденото наказателно постановление следва да бъде потвърдено като
законосъобразно.
Като съобрази тези обстоятелства и на осн. чл.63,ал.І ЗАНН, съдът :
Р
Е Ш И :
Потвърждава наказателно постановление
№20-0265-000193 от 3.07.2020г. Началника
на РУ Г.Т., с което на осн. чл.638,ал.3 от КЗ на И.Й.И. ЕГН ********** ***, е
наложено административно наказание „глоба“ в размер на 400, 00 лв.
Решението подлежи на касационно обжалване пред
Административен съд Д. в четиринадесет дневен срок от съобщаването.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :