Определение по дело №306/2021 на Административен съд - Ямбол

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е  № 4/5.1.2022г.

 

 

 

Ямболският административен съд, първи състав, в закрито заседание на   пети януари две хиляди  двадесет и втора година в състав:

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМИТРИНКА СТАМАТОВА

 

 

при секретаря В. Митева, разгледа докладваното от съдията адм. д. № 306 по описа за 2021 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

 

Производството е по реда на чл. 215  и сл. от ЗУТ и е образувано по жалба на  М.Г.С., В. С.В., В.С.Д., П.Т.Т., С.Й.Т., Д.К.М., И.С.С., П.Ж.С., Г.И.П., С.Г.Б., Н.П.П., П.Я.П., Н.С.Ф.и С.И.Д.,   против Разрешение за строеж № РС-175/27.10.2021 г. на Главния архитект на Община Ямбол и инвестиционен проект, одобрен на 22.10.2021 г. по части: „Архитектурна“, „ВиК“, „ОВК“ и становище по част „Конструктивна“ и „Електро“.

След като се запозна с жалбата, приложенията към нея и молбата от 23.12.2021 г. с вх. № 2909, съдът констатира, че по отношение на  жалбоподателя С.Г.Б. не е изпълнено даденото с Разпореждане № 775/17.12.2021 г. указание за представяне на актуално удостоверение за наследници. Същият се легитимира като собственик на ап. № 12 с нотариален акт на името на наследодателя му, а представеното удостоверение за наследници   от 1991 г., т.е. издадено е преди 30 години.   Поради това жалбата му следва да бъде оставена без разглеждане.

Отделно от това, съдът констатира, че освен разрешението за строеж, жалбата е подадена и против одобрения от главния архитект инвестиционен проект по части „Архитектура“, „ВиК“ и „ОВК“ и становището по част „Конструктивна“ и „Електро“, като се иска отмяната им. В тази връзка следва да се отбележи, че само отказът да се одобри инвестиционния проект подлежи на обжалване, и то от лице, което има правен интерес.  Актът, с който този проект е одобрен, не подлежи на обжалване. Доколко той е съобразен със законовите изисквания се проверява в хода на производството по обжалване на издаденото въз основа на него разрешение за строеж. Що се отнася до становищата по части „Конструктивна“ и „Електро“, те нямат характер на индивидуален административен акт, тъй като нито създават задължения, нито пряко  засягат права. Поради това съдът счита, че в тази част жалбата следва да бъде оставена без разглеждане, а производството по делото – прекратено в същата част.

   Предвид гореизложеното, съдът

 

 

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

 

 

КОНСТИТУИРА като страни в производството:

 

І. ЖАЛБОПОДАТЕЛИ:

 

М.Г.С.,  гр. Ямбол, ***   

В. ***№ 1

В.С.Д.,***№ 2

П.Т.Т., гр. Ямбол, ***

С.Й.Т. гр. Ямбол, ***

Д.К.М., гр. Ямбол, ***

И.С.С., гр. Ямбол, ***

П.Ж.С., гр. Ямбол, ***

Г.И.П., гр. Ямбол, ***

Н.П.П., гр. Ямбол, ***

П.Я.П., гр. Ямбол, ***

Н.С.Ф., гр. Ямбол, ***

С.И.Д., гр. Ямбол, ***

 

 

ІІ. ОТВЕТНА СТРАНА:

 

ГЛАВНИЯ АРХИТЕКТ НА ОБЩИНА   Ямбол

 

III. ЗАИНТЕРЕСОВАНА СТРАНА: Г.С.Х., гр. Ямбол, ***

ОБЩИНА ЯМБОЛ

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на С.Г.Б.   против Разрешение за строеж № РС-175/27.10.2021 г. на Главния архитект на Община Ямбол и инвестиционен проект, одобрен на 22.10.2021 г. по части: „Архитектурна“, „ВиК“, „ОВК“ и становище по част „Конструктивна“ и „Електро“ Ямбол, издадена от Гл. архитект на Община Ямбол и ПРЕКРАТЯВА производството по делото в тази му част.

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на М.Г.С., В. С.В., В.С.Д., П.Т.Т., С.Й.Т., Д.К.М., И.С.С., П.Ж.С., Г.И.П.,   Н.П.П., П.Я.П., Н.С.Ф.и С.И.Д.    против инвестиционен проект, одобрен на 22.10.2021 г. по части: „Архитектурна“, „ВиК“, „ОВК“ и становище по част „Конструктивна“ и „Електро“ Ямбол  и ПРЕКРАТЯВА производството по делото в тази му част.

В частта, с която жалбата е оставена без разглеждане и производството по делото е прекратено, определението ПОДЛЕЖИ на обжалване с частна касационна жалба пред ВАС на РБ в 7 – дневен срок от получаване на съобщението, че е изготвено.  

 

Препис от жалбата да се изпрати на ответната и на заинтересованите  страни. Същите да се уведомят, че в 14 – дневен срок от получаването му, могат да представят писмен отговор и да посочат доказателства. Ако се касае за писмени такива, същите следва да се приложат към отговора.    

 

На основание чл. 170, ал.1 от АПК, указва на административния орган, че в негова тежест е да установи съществуването на фактическите основания, посочени в оспорения административен акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.

 

На основание чл. 80 ГПК указва на страните, че следва да представят списък на разноските, ако претендират такива, най-късно до приключване на последното заседание в настоящата инстанция.

 

На основание чл.144 АПК във връзка с чл.140, ал.3 ГПК указва на страните, че могат да използват медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора си.

 

Указва на жалбоподателите, че твърденията им в жалбата подлежат на доказване, както и че за правилното решаване на спора е уместно назначаването на съдебно-техническа експертиза. 

 

На основание чл.178, ал.1  указва  на страните, че могат да сключат споразумение при всяко положение на делото.

  

НАСРОЧВА адм. д. № 306/2021 г. по описа на Административен съд – Ямбол  за разглеждане в открито съдебно заседание на  24.01.2022 г.  – 9:30 часа.

 

Да се призоват страните, като им се връчи и препис от настоящото определение.

 

 

 

 

 

                            СЪДИЯ:/п/не се чете