Определение по дело №1467/2022 на Административен съд - Бургас

Номер на акта: 2152
Дата: 17 ноември 2022 г.
Съдия: Марина Христова Николова
Дело: 20227040701467
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 22 август 2022 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

2152

 

17.11.2022 г., гр. Бургас,

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД гр.Бургас, в закрито заседание на седемнадесети ноември две хиляди двадесет и втора година, в състав:

 

                                                               СЪДИЯ:  Марина Николова

 

като разгледа докладваното от съдия Николова административно дело № 1467 по описа за 2022 г., за да се произнесе съобрази следното:

 

Производството е образувано по молба на И.Н.Р., с адрес: ***, като видно от уточнение вх. № 8043/31.08.2022 год. касае се за обезпечаване на доказателства под формата на извършване на съдебно-медицинска експертиза, като е предоставено на преценката на съда дали обезпечението да се извърши по отношение на предявяване на бъдещ иск или обезпечението да касае производствата по адм. дела № 890/2022г., № 1037/2022г., № 1038/2022г. и № 1039/2022г. всички на Административен съд Бургас.

Съгласно извършената служебна справка, И.Р. е ищец по адм.дело № 1038/2022г. по описа на Административен съд - Бургас, което е изпратено по подсъдност на Административен съд - Ямбол и образувано като адм. дело № 253/2022г. Ответниците по това дело са Върховен административен съд и Административен съд - Бургас.

Предвид обстоятелството, че Р. и съдът, към който се числи и настоящият съдия-докладчик, се намират в неприключил правен спор, е налице основание за отвод на съдията-докладчик от разглеждане на настоящото дело.

В този смисъл е и практиката на ЕСПЧ /§47 от мотивите на решението от 10.04.2008 г. по делото „Михалков срещу България“, жалба № 67719/01/; решението от 05.04.2018 г. по делото «Боян Господинов срещу България», жалба вх.№ 28417/07 и др./, където ЕСПЧ е намерил нарушение на правото на справедлив процес чрез гарантиране на независим и безпристрастен съд по чл.6 §1 от Конвенцията, заради това, че съдии от състава на съда, ответник по иск за вреди, са разглеждали друго производство срещу жалбоподателя по време на висящия граждански спор по ЗОДОВ.

Постановените решения от Европейския съд по правата на човека в Страсбург са задължителни за спазване от всички държави-членки.

Поради гореизложеното и с оглед гарантиране правото на справедлив процес, чрез осигуряване на независим и безпристрастен съд в съответствие с чл.6, §1 от Конвенцията, съдията-докладчик по настоящото дело намира, че следва да се отведе от разглеждане на правния спор.

Предвид факта, че понастоящем всички съдии от състава на Административен съд - Бургас са се отстранили от разглеждане на делото, на основание чл.133, ал.6 от АПК, настоящото дело следва да бъде изпратено на Върховен административен съд на Република България за определяне на друг равен по степен административен съд за разглеждането му.

Мотивиран от горното и на осн. чл.22, ал.1, т.6 ГПК вр.чл.144 АПК и чл.133, ал.6 от АПК, Административен съд - Бургас,

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОТВЕЖДА съдия Марина Николова от разглеждането на административно дело № 1467/2022 г. по описа на Административен съд – Бургас.

 

ИЗПРАЩА делото на Върховен административен съд на Република България за определяне на друг равен съд, който да разгледа делото.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

        

 

СЪДИЯ: