РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 1014
Плевен, 14.03.2024 г.
Административният съд - Плевен - VIII състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | НЕДЯЛКО ИВАНОВ |
като разгледа докладваното от съдията административно дело № 17 по описа за 2024 година на Административен съд - Плевен, за да се произнесе, взе предвид следното:
Административното дело е образувано по жалба на „ПТЗК Единство“ ЕООД с [ЕИК], със седалище и адрес на управление [населено място], [община], [област], [улица]представлявано от управителя А. А. А. срещу Решение №102/04.12.2023г., постановено от Директора на Дирекция „Обжалване и данъчно осигурителна практика“ Велико Търново при Централно управление на НАП и Ревизионен акт №Р-04001523000933-091-001/04.09.2023г. на ТД на НАП Велико Търново.
С определение №500/07.02.2024г., съдът е оставил без разглеждане жалбата на „ПТЗК Единство“ ЕООД с [ЕИК], със седалище и адрес на управление [населено място], [община], [област], [улица]представлявано от управителя А. А. А. срещу Решение №102/04.12.2023г., постановено от Директора на Дирекция „Обжалване и данъчно осигурителна практика“ Велико Търново при Централно управление на НАП, като е прекратил съдебното производство по и. административно дело № 17 по описа за 2024 година на Административен съд Плевен.
Подадена е в срок частна жалба срещу определение №500/07.02.2024г., с което е оставена без разглеждане жалбата на „ПТЗК Единство“ ЕООД и е прекратено производството по адм. дело №17/2024г. по описа на Адм. съд – Плевен.
Съдът като се запозна с частната жалба намира, че същата не отговаря на изискванията на чл. 212, ал.2 и чл. 213, т.3, вр. чл.231 и чл. 235а от АПК, а именно, че частната жалба не е приподписана от адвокат, нито пък са представени доказателства към жалбата, представляващия „ПТЗК Единство“ ЕООД да има юридическа правоспособност, към частната жалба не е приложен документ за платена държавна такса в размер на 150 лева по сметка на Върховен административен съд, поради което частната жалба следва да бъде оставена без движение, като на частния жалбоподател следва да бъде даден 7 дневен срок, от получаване на разпореждането да отстрани констатираните нередовности, като частната жалба да бъде приподписана от адвокат и да се представи пълномощно или да се представят доказателства, че представляващия „ПТЗК Единство“ ЕООД има юридическа правоспособност, както да се внесе държавна такса в размер на 150 лева по сметка на Върховен административен съд и представи вносна бележка в деловодството на Адм. съд Плевен, като на частния жалбоподател следва да се укаже, че при неизпълнение на указанията в срок и в цялост, частната жалба като нередовна ще бъде оставена без разглеждане.
Мотивиран от изложеното и на основание чл. 212, ал.2 и чл. 213, т.3, вр. чл.231 и чл. 235а от АПК, Административен съд – Плевен, осми състав,
РАЗПОРЕДИ:
Оставя без движение частна жалба на „ПТЗК Единство“ ЕООД с [ЕИК], със седалище и адрес на управление [населено място], [община], [област], [улица], представлявано от управителя А. А. А. срещу определение №500/07.02.2024г. по адм. дело №17/2024г. по описа на Адм. съд – Плевен.
Указва на „ПТЗК Единство“ ЕООД с [ЕИК], със седалище и адрес на управление [населено място], [община], [област], [улица], представлявано от управителя А. А. А., в 7-дневен срок от получаване на разпореждането, че частната жалба следва да бъде приподписана от адвокат и да се представи адвокатско пълномощно или да се представят доказателства, че представляващия „ПТЗК Единство“ ЕООД А. А. А. има юридическа правоспособност, както и да се внесе държавна такса в размер на 150 лева по сметка на Върховен административен съд и да се представи вносна бележка в деловодството на Адм. съд Плевен, като при неизпълнение на указанията в срок и в цялост, частната жалба като нередовна ще бъде оставена без разглеждане.
Препис от разпореждането да се връчи на частния жалбоподател.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
| Съдия: | |