№ 62
гр. *** 07.10.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – *** ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на седми октомври през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Йохан М. Дженов
СъдебниГалина Б. Георгиева
заседатели:Иван М. Албов
при участието на секретаря ВЕСЕЛКА ИВ. ВЕЛЧЕВА
и прокурора К. Сл. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Йохан М. Дженов Наказателно дело
от общ характер № 20224440200226 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Районна прокуратура гр. Плевен - редовно призована, се представлява от прокурор К. П.
Подсъдимият Б. О. С. - редовно призован се явява лично и с адв. Ц. Ц. назначен за служебен
защитник.
Становище на страните по хода на делото
Прокурорът– Да се даде ход на делото
Адв. Ц.– Да се даде ход на делото
Подсъдимият– Да се даде ход на делото
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл.272, ал.1 НПК снема самоличност на подсъдимия:
Б. О. С., ЕГН **********, роден на ***. в гр. *** обл. Плевен, с постоянен адрес гр. ***
обл. Плевен, ул. *** №9, с адрес за призоваване с. *** обл. Плевен, ул. „***“ №4, българин, с
българско гражданство, неженен, неграмотен, безработен, осъждан. Давам съгласие личните
ми данни да бъдат включени в протокола и да бъдат обработвани и съхранявани до
изтичане на сроковете за съхраняване на делата съгласно утвърдената номенклатура на РС-
***
На основание чл.274, ал.1 НПК съдът разяснява на страните правото им на отводи срещу
състава на съда, прокурора, защитника и секретаря.
На основание чл.274, ал.2 НПК съдът разяснява на страните правата им.
На основание чл.275, ал.1 НПК съдът запитва страните за нови искания по доказателствата и
1
по реда на съдебното следствие.
Прокурорът– Не правя отводи на състава, защитника и секретаря. Постигнали сме
споразумение със защитника на подсъдимия и подсъдимия, което моля да одобрите.
Адв. Ц. Ц. - Не правя отводи на състава, прокурора и секретаря. Моля да одобрите
споразумението, което сме постигнали. Представяме разписка подписана от пострадалата от
престъплението И. В. И., която декларира, че е получила сумата от 20.00 лв./двадесет лева/
представляващи невъзстановени щети от престъплението.
Подсъдимия– Присъединявам се към казаното от адвоката ми.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото - писмено споразумение за решаване на НОХД
№226/2022 г. по описа на РС- ***
Прилага към дело разписка подписана от И. В. И..
ВНАСЯ делото за разглеждане по реда на глава ХХІХ от НПК -за решаване на делото със
споразумение.
ПРОДЪЛЖАВА производството по делото по реда на гл. ХХІХ НПК- чл. 384, вр. чл. 382 от
НПК- за разглеждане и одобряване на представеното в днешното съдебно заседание
споразумение.
ОТКРИВА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ с докладване и прочитане на споразумението.
Съдът, като взе предвид, че споразумението между Районна прокуратура – гр. Плевен,
представлявана от прокурор К. П. , адв. Ц. Ц. – АК Плевен назначен за служебен защитник
на подсъдимия Б. О. С. с ЕГН **********вен е своевременно депозирано пред настоящата
инстанция, запита подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира
ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
Подсъдимият– Разбирам повдигнатото обвинение, признавам се за виновен по същото.
Разбирам последиците от сключеното споразумение, съгласен съм с тях и заявявам, че
доброволно съм подписал споразумението.
Прокурорът– Господин съдия моля да одобрите постигнатото споразумение.
Адв. Ц.– Не се противопоставям.
Подсъдимият– Моля да одобрите споразумението.
Съдът като изслуша страните и обсъди внесеното за разглеждане и подписано от страните в
процеса споразумение за прекратяване на наказателното производство, намира, че същото е
пълно и изчерпателно досежно всички въпроси, касаещи наказателната отговорност на
подсъдимия т.е. е изготвено съобразно изискванията на закона и не следва да бъде
изменяно от съда, поради което следва да бъде вписано съдържанието му в съдебния
протокол.
С оглед на гореизложеното и на основание чл.384, ал.1 вр. чл. 382, ал.6 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на постигнатото споразумение за
прекратяване на наказателното производство, както следва:
2
Днес, 07.10.2022г. в гр. *** обл. Плевен, между Районна прокуратура – гр. Плевен,
представлявана от прокурор К. П. и адвокатът при АК Плевен Ц. Ц., в качеството му на
защитник на подсъдимия по НОХД №226/2022г. по описа на РС ***Б. О. С., ЕГН
********** и със съгласието на подсъдимия, на основание чл. 384 вр. чл. 381 ал.1 и сл. от
НПК постигнаха настоящото споразумение за решаване на делото в съдебна фаза при
следните клаузи:
Подсъдимият Б. О. С.ЕГН **********, роден на ***. в гр. *** обл. Плевен, с постоянен
адрес гр. *** обл. Плевен, ул. *** №9, с адрес за призоваване с. *** обл. Плевен, ул. „***“
№4, българин, с българско гражданство, неженен, неграмотен, безработен, осъждан се
признава за виновен в това, че на 23.03.2022г. около 03.00 часа в с. *** обл. Плевен, от
частен дом, находящ се на ул*** №60, чрез разрушаване на прегради, здраво направени за
защита на имоти – стъкло на прозорец на къщата и катинар на маза и в условията на
повторност в немаловажен случай / след като бил осъден с влязла в сила на 03.08.2018г.
присъда по НОХД №267/2018г. на РС *** за престъпление по чл. 197 т.3 вр. чл. 195 ал.1 т.4
вр. чл. 20 ал.2 вр. чл. 26 ал.1 от НК /отнел от владението и без съгласието на И. В. И. от с.
*** обл. Плевен, ул*** №60 движими вещи както следва: 4 броя буркани консерва кисели
краставички с вместимост 800 мл. на стойност по 2.20 лв за брой на обща стойност 8.80 лв.;
2 броя буркани със свинска мас с вместимост по 800 мл по 7 лв за брой на обща стойност
14.00 лв; 2 броя буркани консерва зелен боб с вместимост по 800 мл. по 2 лв. за брой на
обща стойност 4 лв.; 2 броя буркани консерва пилешко месо с вместимост 800 мл по 6 лв за
брой на обща стойност 12 лв.; 5 броя буркани консерва сладка с вместимост по 300 мл по 3
лева за брой на обща стойност 15 лв.; 1 брой буркан компот сливи с вместимост 800 мл на
стойност 2 лв.; 6 броя буркани консерва чушка с вместимост 680 мл по 3.50 лв на обща
стойност 21 лв.; 4 броя буркани консерва чушлета с вместимост 250 мл на стойност 1.80 лв
за брой на обща стойност 7.20 лв; 2 броя буркани консерва червени млени домати с
вместимост 680 мл по 2 лв за брой на обща стойност 4 лв.; 11 броя бутилки сок червени
домати с вместимост 250 мл на стойност 1,50 лв за брой на обща стойност 16.50 лв. – всички
консерви на обща стойност 97.50 лв. и парична сума в размер на 20 лв. – всички вещи на
обща стойност 117.50 лв. с намерение противозаконно да ги присвои – престъпление по чл.
195 ал.1 т.3 и 7 във вр. с чл. 194 ал.1 във вр. с чл. 28 ал.1 от Наказателния кодекс
За извършеното престъпление по чл. 195 ал.1 т.3 и 7 във вр. с чл. 194 ал.1 във вр. с чл. 28
ал.1 вр. чл. 54 от Наказателния кодекс страните се споразумяха и Б. О. С. ЕГН **********
приема да изтърпи наказание 1/една/ година лишаване от свобода при първоначален строг
режим.
Причинените в резултат на деянието имуществени вреди са изцяло възстановени.
Вещественото доказателство – 1 брой марлен тампон с червена засъхнала течност, иззета
при извършения оглед на местопроизшествие на 23.03.2022г. поставен в кафяв хартиен
плик, приложен към задната корица на делото, следва да бъде унищожено
Разноските по делото в размер на 85.20 лв. – възнаграждение на вещо лице се възлагат на Б.
О. С. ЕГН **********, който да заплати по сметка ОД на МВР Плевен /ЗМ- 93/2022г. по
описа на РС ***
3
Подсъдимият Б. О. С. ЕГН **********, декларира, че е съгласен със споразумението,
разбира неговите последици, доброволно го подписва и се отказва от разглеждане на делото
по общия ред.“
С п о р а з у м е л и с е :
Прокурор: Подсъдим:
/ К. П./ / Б. О. С./
Защитник:
/адв Ц. Ц. /
Съдът счита, че преди извършване на процесуални действия за одобряване на така
постигнатото споразумение между представителя на Районна прокуратура Плевен,
защитника на подсъдимия Б. О. С. ЕГН ********** - адв. Ц. Ц. следва да се приемат като
доказателства по делото писмените материали по досъдебно производство №ЗМ-93/2022г.
по описа на РУ *** преписка №1750/2022г. по описа на Районна прокуратура Плевен.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
На основание чл. 283 от НПК присъединява чрез прочитане, като доказателства по делото
писмените материали по досъдебно производство №ЗМ-93/2022г. по описа на РУ ***
преписка №1750/2022г. по описа на Районна прокуратура Плевен.
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение за прекратяване
наказателното производство по настоящото НОХД №226/2022 г. по описа на РС ***не
противоречи на морала и закона, урежда въпросите по реда на чл. 384 ал.1 от НПК, поради
което следва да бъде одобрено.
Водим от горното, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА на основание чл. 384 ал.3 вр. ал.1 вр. чл. 382, ал.7 от НПК постигнатото
между Районна прокуратура – гр. Плевен, представлявана от прокурор К. П., подсъдимия
Б. О. С. ЕГН ********** и адв. Ц. Ц. – в качеството му на служебен защитник на
подсъдимия Б. О. С. ЕГН **********, споразумение за прекратяване на наказателното
производство по НОХД №226/2022г. по описа на Районен съд *** а именно:
„Подсъдимият Б. О. С.ЕГН **********, роден на ***. в гр. *** обл. Плевен, с постоянен
адрес гр. *** обл. Плевен, ул. *** №9, с адрес за призоваване с. *** обл. Плевен, ул. „***“
№4, българин, с българско гражданство, неженен, неграмотен, безработен, осъждан се
признава за виновен в това, че на 23.03.2022г. около 03.00 часа в с. *** обл. Плевен, от
частен дом, находящ се на ул*** №60, чрез разрушаване на прегради, здраво направени за
защита на имоти – стъкло на прозорец на къщата и катинар на маза и в условията на
повторност в немаловажен случай / след като бил осъден с влязла в сила на 03.08.2018г.
присъда по НОХД №267/2018г. на РС *** за престъпление по чл. 197 т.3 вр. чл. 195 ал.1 т.4
вр. чл. 20 ал.2 вр. чл. 26 ал.1 от НК /отнел от владението и без съгласието на И. В. И. от с.
4
*** обл. Плевен, ул*** №60 движими вещи както следва: 4 броя буркани консерва кисели
краставички с вместимост 800 мл. на стойност по 2.20 лв за брой на обща стойност 8.80 лв.;
2 броя буркани със свинска мас с вместимост по 800 мл по 7 лв за брой на обща стойност
14.00 лв; 2 броя буркани консерва зелен боб с вместимост по 800 мл. по 2 лв. за брой на
обща стойност 4 лв.; 2 броя буркани консерва пилешко месо с вместимост 800 мл по 6 лв за
брой на обща стойност 12 лв.; 5 броя буркани консерва сладка с вместимост по 300 мл по 3
лева за брой на обща стойност 15 лв.; 1 брой буркан компот сливи с вместимост 800 мл на
стойност 2 лв.; 6 броя буркани консерва чушка с вместимост 680 мл по 3.50 лв на обща
стойност 21 лв.; 4 броя буркани консерва чушлета с вместимост 250 мл на стойност 1.80 лв
за брой на обща стойност 7.20 лв; 2 броя буркани консерва червени млени домати с
вместимост 680 мл по 2 лв за брой на обща стойност 4 лв.; 11 броя бутилки сок червени
домати с вместимост 250 мл на стойност 1,50 лв за брой на обща стойност 16.50 лв. – всички
консерви на обща стойност 97.50 лв. и парична сума в размер на 20 лв. – всички вещи на
обща стойност 117.50 лв. с намерение противозаконно да ги присвои – престъпление по чл.
195 ал.1 т.3 и 7 във вр. с чл. 194 ал.1 във вр. с чл. 28 ал.1 от Наказателния кодекс
За извършеното престъпление по чл. 195 ал.1 т.3 и 7 във вр. с чл. 194 ал.1 във вр. с чл. 28
ал.1 вр. чл. 54 от Наказателния кодекс страните се споразумяха и Б. О. С. ЕГН **********
приема да изтърпи наказание 1/една/ година лишаване от свобода при първоначален строг
режим.
Причинените в резултат на деянието имуществени вреди са изцяло възстановени.
Вещественото доказателство – 1 брой марлен тампон с червена засъхнала течност, иззета
при извършения оглед на местопроизшествие на 23.03.2022г. поставен в кафяв хартиен
плик, приложен към задната корица на делото, следва да бъде унищожено.
Разноските по делото в размер на 85.20 лв. – възнаграждение на вещо лице се възлагат на Б.
О. С. ЕГН **********, който да заплати по сметка ОД на МВР Плевен /ЗМ- 93/2022г. по
описа на РС ***
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24 ал.3 от НПК наказателното производство по НОХД
№226/2022г. по описа на Районен съд – ***
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
След като обяви определението си съдът се произнесе досежно мярката за неотклонение.
На основание чл. 309 от НПК, при обсъждането си като взе предвид характера на
обвинението, степента на обществена опасност на деянието, доказателствата срещу
подсъдимия, и с оглед събраните доказателства подсъдимият намира, че мярката му за
неотклонение „ПОДПИСКА“ взета на досъдебно производство следва да бъде отменена.
С оглед на горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
Отменя мярката за неотклонение взета на досъдебно производство, а именно: „ПОДПИСКА“
по отношение на подсъдимия Б. О. С. ЕГН **********.
Определението подлежи на обжалване в седмо-дневен срок от днес с частна жалба или
частен протест пред Плевенски окръжен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
5
Съдебни заседатели:1.
2.
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 11:10 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
6