Определение по дело №148/2018 на Административен съд - Видин

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВИДИН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 213-РЗ

гр. Видин, 03.07.2018 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Административен съд – Видин,

Четвърти административен състав

в закрито заседание на

трети юли

през две хиляди и осемнадесета година в състав:

Председател:

Биляна Панталеева

при секретаря

и в присъствието

на прокурора

като разгледа докладваното

от съдия

Биляна Панталеева

Административно дело №

148

по описа за

2018

година

и за да се произнесе, съобрази следното:

Делото е образувано по искова молба, подадена от Г.С.М., с която са предявени обективно съединени искове с правно основание чл. 39,ал.2 от ЗЗЛД във вр. с чл.204,ал.1 от АПК против „Байер България“ЕООД за обезщетяване на причинени имуществени вреди в размер на 216,780 лв, ведно със законната лихва за просрочие на всяко едно от неполучени месечни брутни трудови възнаграждения, изчислена към момента на издължаване, и за обезщетяване на причинени неимуществени вреди в размер на 300,000 лв.

С определение от 13.06.2018г. исковата молба е оставена без движение , тъй като не отговаря на изискванията на чл.127,ал.1,т.4 и т.5 – в исковата молба липсва петитум , не са посочени периодите на предявените искове, липсват изложени конкретни обстоятелства относно причинените и неимуществени вреди, поради което на ищцата е указана необходимостта да отстрани нередовността на жалбата си. Същевременно е указана и необходимостта да ангажира доказателства относно допустимостта на предявените искове.

Съобщението с препис от определението е редовно връчено на процесуалния представител на ищцата на 20.06.2018г.

В последния ден на указания срок-на 27.06.2018г. , от същия е депозирана молба за удължаване на срока , по която съдът се е произнесъл с определение от 27.06.2018г. , с което не я е уважил. 

В указания от съда срок, изтекъл именно на 27.06.2017г. /работен ден/ и към настоящия момент ищцата не е отстранила нередовността на исковата си молба и не е ангажирала доказателства относно допустимостта на исковете.

Предвид горното и на основание чл.129,ал.3 от ГПК във вр. с чл.144 от АПК и чл.158,ал.3 АПК предявените искове следва да бъдат оставени без разглеждане, а производството по делото прекратено поради неотстраняване на нередовността на исковата молба и неангажиране на доказателства за допустимостта на исковете.

Предвид гореизложеното и на основание чл.158,ал.3 АПК Съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ предявените от Г.С.М. против „Байер България“ЕООД искове с правно основание чл.39,ал.2 от ЗЗЛД във вр. с чл.204,ал.1 от АПК  за обезщетяване на причинени имуществени вреди в размер на 216,780 лв, ведно със законната лихва за просрочие на всяко едно от неполучени месечни брутни трудови възнаграждения, изчислена към момента на издължаване, и за обезщетяване на причинени неимуществени вреди в размер на 300,000 лв.

ПРЕКРАТЯВА производството по Административно дело №148/2018г. по описа на АС-Видин.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Върховния административен съд в седемдневен срок от съобщаването му на страните.

                  Административен съдия: