№ 3130
гр. София, 22.02.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 26 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и втори февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:РАДОСЛАВ Р. АНГЕЛОВ
като разгледа докладваното от РАДОСЛАВ Р. АНГЕЛОВ Гражданско дело
№ 20221110100775 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл.247 ГПК
С оглед дадените указания в Определение 0 11009/20.09.2023 г. по в.
гр.д.№ 10057/2023 г. на СГС, настоящият съдебен състав констатира очевидна
фактическа грешка (ОФГ) в Решение № 6087/19.04.2023 г. по гр. д. №
775/2022 г. по описа на СРС.
В мотивите на решението е написано, че делото е с участието на трето
лице помагач ***********, а в диспозитива *************. Налице е
противоречие между мотиви и диспозитив, което се отстранява по реда на
чл.247 ГПК.
Съдът служебно констатира, че е налице очевидна фактическа грешка
(ОФГ) по смисъла на чл. 247 ГПК, доколкото съдът погрешно, т.е. погрешно е
посочил субектите, участвали в производството и обвързани от решението,
без това да съставлява пропуск за произнасяне по част от спорния предмет.
Ищецът ********* не възразяват да се извърши ОФГ.
В срока по чл.247, ал.2 ГПК Ответникът и Третото лице – помагач не
изразяват становище.
С разпореждане № 153568/06.12.2023 г., съдът служебно е констатирал
ОФГ и е уведомил страните за това.
1
С оглед горното следва да се допусне поправка на очевидна фактическа
грешка в диспозитива на решение № 6087/19.04.2023 г. по гражданско дело
20221110100775 по описа за 2022 година на СРС, както следва: след трети
абзац, на последната страница, вместо „Решението е постановено при
участието на трето лице – помагач на страна на ищеца ********** –
*************“ да се чете „Решението е постановено при участието на
трето лице – помагач на страна на ищеца ********** – *********“, на
основание чл.247, ал.1 ГПК.
Воден от горното, СЪДЪТ
РЕШИ:
ДОПУСКА, на основание чл.247 ГПК, поправка на очевидна
фактическа грешка в диспозитива на решение № 6087/19.04.2023 г. по
гражданско дело 20221110100775 по описа за 2022 година на СРС, както
следва: след трети абзац, на последната страница, вместо „Решението е
постановено при участието на трето лице – помагач на страна на ищеца
********** – *************“ да се чете „Решението е постановено при
участието на трето лице – помагач на страна на ищеца ********** –
*********“, на основание чл.247, ал.1 ГПК.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред СОФИЙСКИ ГРАДСКИ
СЪД чрез СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД по реда на ГЛАВА ДВАДЕСЕТ
ГПК, в двуседмичен срок от получаването му.
ПРЕПИС от решението да се връчи на страните.
ДЕЛОТО да се докладва при постъпване на книжа и след процедура по
връчване на препис
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2