Определение по дело №16/2011 на Окръжен съд - Пазарджик

Номер на акта: 360
Дата: 22 юни 2020 г.
Съдия: Елеонора Петрова Серафимова
Дело: 20115200900016
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 20 януари 2011 г.

Съдържание на акта Свали акта

О   П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

№  360/22.06.2020  г., гр.Пазарджик

 

 

Пазарджишки окръжен съд, Търговско отделение, в закрито заседание на 22.06.2020  г., в състав:

 

                                 ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:   ЕЛЕОНОРА СЕРАФИМОВА

 

като разгледа т.д. № 16  по описа на съда за 2011 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл.729 от ТЗ.

С № 19/25.2.2013г. постановено по настоящето дело „Е.“  ООД – в несъстоятелност с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление в гр.Пазарджик, ул.„Цар Шишман„ №7, офис №3, представлявано от управителя Т.А.Н. е обявено в несъстоятелност, постановена е обща възбрана и запор върху цялото имущество на длъжника, прекратена е дейността му, както и са прекратени правомощията на управителя на дружеството Т.Н. да го управлява и да се разпорежда с имуществото, включено в масата на несъстоятелността и е постановено започване на осребряване на имуществото, включено в масата на несъстоятелността и разпределение на осребреното имущество.

С молба с вх. №2148/28.02.2020г. по рег.на ПзОС синдикът П.С.С. е представил окончателна сметка за разпределение съставена на 27.02.2020 г. в производството по несъстоятелност на „Е.“ ООД – в несъстоятелност, изготвена на основание чл.721 от ТЗ на наличната сума в общ размер на 186 115 лева, разпределени на кредитор с вземане по чл.722 ал.1 т.1 от ТЗ, съобразно реда, привилегиите и обезпеченията.

На основание чл.727 от ТЗ окончателната сметка за разпределение е поставена на определеното за целта видно и общодостъпно място в съда, както и е публикувана в Търговския регистър на 05.03.2020 г.

В срока по чл.728 от ТЗ  пред съда е постъпило писмено възражение от НАП срещу окончателната сметка за разпределение. Основният довод на възразилия кредиторе, че на датата на обявяване на окончателната сметка – 27.02.2020 г., в ТР са постъпили две заявление за обявление, които изхождат от синдика С., като и двете са обявяване на окончателна сметка за разпределение. При съпоставката им, се твърди от НАП, двете сметки са с различни по размер разпределени суми, като се развиват подробни съображения в този смисъл. Искането е съдът да не одобри съставените сметки за разпределение. Алтернативно , в случай, че не приеме доводите на НАП, да постанови определение, в което изрично да бъде посочено размера на разпределената с одобрената сметка сума, кредитора, в чиято полза се разпределя сумата, както и поредността на вземанията му за която е предназначена сумата.

В постъпилото становище от синдика С. се подържа, че възражението на НАП е допустимо, но неоснователно поради следното:

Вярно било, че на 27.02.2020 г. бил заявил пред АВ за обявяване на две сметки за разпределение, изготвени от него в качеството му на синдик на Е. ООД, като първата в 9,35 часа, а втората – в 15,12 часа. Причината за това било допусната от него техническа грешка при изготвянето на първата от сметките, а именно изключване от сумата за разпределение на 15 554 лева, представляващи разноски по несъстоятелността. Предвид обаче приетото от ВКС в негово ТР №1/2017г., т.9, в случай, че сумата получена от продажбата на ипотекиран имот е недостатъчна за удовлетворяване на ипотекарния кредитор, то цялата се разпределя в негова полза, без да се заделя сума за възстановяване сторени вече разноски в несъстоятелността. Ето защо се наложило корекция на първата сметка, като повторно изготвената е тази обявената по – късно, която е и единствено вписаната. Ето защо твърди, че възражението на НАП е неоснователно.

Съдът като съобрази становището на страните и приетите по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност приема следното:

 Видно от справката в ТР е че действително по партидата на несъстоятелния длъжник на 27.02.2020г. са постъпили две заявления, като първото от тях е поправено с допълнително заявление поради допусната грешка. Безспорно е обаче, че предмет на искането на синдика е за обявяване на съставена от него сметка за разпределение съгласно която в полза на ипотекарния кредитор банка ДСК АД  е разпределена сумата 186 115 лева, която сума представлява продажната цена на ипотекирания в полза на посочения кредитор от длъжника недвижим имот.

При така установеното от фактическа страна, съдът от правна страна приема следното:

Възражението е допустимо като подадено в законоустановения срок визиран в разпоредбата на чл.728 от ТЗ във връзка с чл.727 от ТЗ и от надлежна страна по смисъла на чл.728 от ТЗ – кредитор на несъстоятелния длъжник. По същество обаче същото е неоснователно, поради следното:

Безспорно е, че поради допусната грешка от страна на синдика в процедурата по обявяване на съставена от същия окончателна сметка за разпределение, по партидата на несъстоятелния длъжник в ТР са заявени за вписване две различни такива. Установява се обаче, че след отстраняването й е вписана законосъобразно изготвената окончателна сметка с №20200305090427. Ето защо съдът намира, че възражението на НАП направено в този смисъл се явява неоснователно, а така изготвената сметка за разпределение не се нуждае от промяна и затова и същата ще следва да бъде одобрена.

На основание чл.729 ал.2 от ТЗ определението за одобряване на сметката за разпределение, както и постъпили срещу него жалби, следва да се обяви в Търговския регистър, с което кредиторите и длъжникът се считат уведомени.

На основание чл.729 ал.4 от ТЗ одобрената сметка за разпределение следва да се изпълни от синдика.  

Поради изложеното и на основание чл.729 от ТЗ Пазарджишкия окръжен съд

 

                     О  П      Р       Е       Д       Е       Л       И:

 

ОДОБРЯВА Окончателната сметка за разпределение съставена на 27.02.2020 г. и обявена в Търговския регистър с обявление от 05.03.2020 г., рег. №20200305090427, от синдика на „Е.“  ООД – в несъстоятелност с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление в гр.Пазарджик, ул.„Цар Шишман„ №7, офис №3– П.С.С., съгласно която в полза на Банка „ДСК“ ЕАД, гр.София, при поредност по чл.722 ал.1 т.1 от ТЗ е разпределена сумата 186 115 лева при степен на удовлетворение 28,50% от цялото вземане в общ размер на 652 990,63 лева.

Определението, както и постъпили срещу него жалби, да се обявят в Търговския регистър, с което кредиторите и длъжникът се смятат уведомени съгласно чл.729 ал.2 от ТЗ.

Определението да се впише в книгата по чл.634в ал.1 от ТЗ.

Окончателната сметка за разпределение, обявена в Търговския регистър на 05.03.2020 г., рег. №20200305090427 да се изпълни от синдика, след влизането й в сила.

Определението подлежи на обжалване по реда на чл.729 ал.3 от ТЗ пред Пловдивски апелативен съд в едноседмичен срок от обявяването му в Търговския регистър.                                              

 

 

 

СЪДИЯ: