Р А
З П О
Р Е Ж
Д А Н Е
Съдията-докладчик Г.Динкова, в закрито заседание на 22.07.2011 година,
като разгледа адм. дело № 363/ 2011 година
по описа на Административен съд – Стара Загора, за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството е
по реда на чл.203 и сл. от Административно процесуалния кодекс /АПК/.
Образувано е по искова молба на В.Н.З., с което се
претендира присъждане на обезщетение за претърпени имуществени вреди в размер
на 1000лв. от неоснователни бездействия на служители на Община Казанлък,
изразяващи се в незаконосъобразен отказ да бъдат приети подавани от ищцата
документи за участие в процедурата за подбор и назначаване на работа на лицата,
които ще извършват услугата “домашен помощник” по Договор за безвъзмездна помощ
по Оперативна програма “Развитие на човешките ресурси” №
051РО001/5.2-07-0186-С-0001, проект “Солидарност”, с бенифициент Община
Казанлък.
Видно от обстоятелствената част на исковата молба, ищцата
обосновава отговорността на ответника за причинени вреди на стойността на
претендираната сума в размер на 1000лв., с незаконосъобразно бездействие на
служители от общинска администрация - Казанлък, изразяващо се в отказ да бъдат
приети представени от В.З. документи. Съдът намира, че исковата молба не
отговаря на изискванията на чл.127, ал.1, т.4 от ГПК във вр. с чл.144 от АПК. Ищцата
твърди, че с бездействието на длъжностни лица от община Казанлък са и нанесени
имуществени вреди, без да са посочени конкретни факти и обстоятелства за претърпени
такива. В исковата молба не е посочено нито в какво се изразяват вредите, нито
техния вид и съответно конкретни факти, че такива са претърпени като последица
от твърдяното незаконосъобразно бездействие.
На следващо място към исковата молба не е приложен документ
за платена държавна такса, която се дължи при образуване на съдебно-административното
производство по чл.203 и сл. от АПК, в размер, определен съгласно т.2б б.”а” от
Тарифа №1 към Закона за държавните такси за таксите, събирани от съдилищата,
прокуратурата, следствените служби, Министерството на правосъдието.
С оглед на гореизложеното исковата молба следва да бъде
оставена без движение, като се даде срок за отстраняване на констатираните
нередовности, поради което и на основание чл. 129, ал.2 във вр. с чл.127, ал.1,
т.4 във вр. с чл.144 от АПК и чл.12, ал.3 от АПК, съдът
Р
А З П
О Р Е
Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ
ДВИЖЕНИЕ исковата молба.
УКАЗВА
на ищцата в 7-дневен срок от
получаване на препис от настоящото разпореждане:
1.
Да внесе
държавна такса в размер на 10 /десет/ лева по сметка на Административен съд –
Стара Загора и в същият срок да представи платежния документ за внесената
държавна такса по делото;
2.
Да отстрани с
писмена молба посочените в обстоятелствената част на разпореждането
нередовности, с препис за ответника, като уточни в какво се изразяват
претърпените вредите, като конкретизира техния вид и стойността им по пера и
изложи конкретни факти и обстоятелства, на които се основава предявения
иск.
При неотстраняване на нередовностите в указания срок исковата
молба ще бъде върната, а производството по делото - прекратено.
СЪДИЯ: /п/Г.Динкова