№ 4412
гр. Варна, 11.10.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на
единадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Константин Д. Иванов
Членове:Николай Св. Стоянов
мл.с. Станислав М. Ангелов
като разгледа докладваното от Константин Д. Иванов Въззивно гражданско
дело № 20243100501756 по описа за 2024 година
за да се произнесе, съобрази следното:
Производството е по реда на Глава Двадесета от ГПК.
Образувано е по въззивна жалба на Прокуратурата на Р България,
подадена от прокурор от РП-Варна срещу Решение № 2715/15.07.2024 год.,
постановено по гр. дело № 20233110115966 по описа на РС-Варна за 2023 год.,
в частта му, с която Прокуратурата на РБългария е осъдена да заплати на Д. С.
Л. от гр. Варна, на основание чл. 2, ал. 1, т. 3 ЗОДОВ, сумата от 4000 лева –
обезщетение за причинени неимуществени вреди от незаконно обвинение по
ДП № 555/2019 г. по описа на ОД на МВР – Варна, прок. преписка №
9991/2019 г. по описа на РП – Варна, в извършване на престъпление по чл. 212,
ал. 1 НК, което е частично прекратено по отношение на него, ведно със
законната лихва върху присъдената сума, считано от 06.07.2023 г. до
окончателното й заплащане.
В жалбата са наведени оплаквания, че решението в обжалваната от
въззивника част е неправилно и незаконосъобразно, постановено е в
нарушение на материалния закон и при допуснати нарушения на
процесуалните правила, които обобщено се свеждат до неправилна преценка и
анализ на доказателствата, в резултат на което решението е и необосновано.
Навежда, че е налице вътрешно противоречие в мотивите на обжалваното
решение и липса на анализ на доказателствата по делото относно голяма част
от наведените от ищеца твърдения за претърпени от него неимуществени
вреди, като първоинстанционният съд е пресъздал фактическите твърдения на
ищеца, с които последния е обосновал претърпените от него неимуществени
вреди, но според въззивника липсват доказателства в подкрепа на тези
твърдения. Счита, че твърдяните да са претърпени от ищеца неимуществени
1
вреди от воденото против наказателно преследване не са доказани при
условията на пълно доказване, а изводът на първоинстанциония съд в обратен
смисъл е неправилен.
Твърдят се и нарушения на материалния закон. Изводите на съда
относно размера на обезщетението за неимуществени вреди са неправилни и
необосновани. Първоинстанционният съд неправилно е преценил обема и
тежестта на търпените от ищeца неимуществени вреди, поради което и
неправилно и в нарушение на чл. 52 ЗЗД е определил и размера на
обезщетението за репарирането им.
Отправено е искане за отмяна на решението в обжалваната от
въззивника част и за постановяване на друго, с което искът в частта му за
заплащане на сумата от 4000 лева - обезщетение за причинени на ищеца от
незаконното обвинение неимуществени вреди да се отхвърли изцяло, като
неоснователен и недоказан, а в евентуалност – размерът на обезщетението за
неимуществени вреди да бъде намален, съобразно установения в чл. 52 ЗЗД
принцип.
В писмен отговор, подаден в срока по чл. 263, ал. 1 ГПК чрез
процесуален представител, насрещната страна Д. С. Л. от гр. Варна, чрез
процесуален представител, оспорва жалбата, счита че е неоснователна, а
решението в обжалваната от Прокуратурата на РБ част – правилно и настоява
да бъде потвърдено в този част. Излага съображения Претендира присъждане
на разноски.
В жалбата и в отговора не са направени искания за събиране на
доказателства във въззивното производство.
Въззивната жалба е редовна и допустима и следва да бъде приета за
разглеждане в открито съдебно заседание.
Водим от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ, подадената от Прокуратурата на Р
България, въззивна жалба срещу Решение № 2715/15.07.2024 год.,
постановено по гр. дело № 20233110115966 по описа на РС-Варна за 2023 год.,
в частта му, с която Прокуратурата на РБългария е осъдена да заплати на Д. С.
Л. от гр. Варна, на основание чл. 2, ал. 1, т. 3 ЗОДОВ, сумата от 4000 лева –
обезщетение за причинени неимуществени вреди от незаконно обвинение по
ДП № 555/2019 г. по описа на ОД на МВР – Варна, прок. преписка №
9991/2019 г. по описа на РП – Варна, в извършване на престъпление по чл. 212,
ал. 1 НК, което е частично прекратено по отношение на него, ведно със
законната лихва върху присъдената сума, считано от 06.07.2023 г. до
окончателното й заплащане.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание за
11.11.2024 год. от 13, 30 часа, за която дата и час да се призоват страните,
като Прокуратурата на РБ се призове и по факса, ведно с връчване на
2
препис от настоящото определение.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3