Споразумение по дело №292/2023 на Окръжен съд - Плевен

Номер на акта: 24
Дата: 22 май 2023 г. (в сила от 22 май 2023 г.)
Съдия: Борислава Илиева Якимова
Дело: 20234400200292
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 22 март 2023 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 24
гр. Плевен, 22.05.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседА.е на двадесет и втори
май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:БОРИСЛАВА ИЛ. ЯКИМОВА
СъдебниСтА.слав Ж. Михайлов

заседатели:ДИАНА ИВ. ПЕТКОВА-РАЧЕВА
при участието на секретаря Д.Н.Б.
и прокурора Г. Л. Л.
Сложи за разглеждане докладваното от БОРИСЛАВА ИЛ. ЯКИМОВА
Наказателно дело от общ характер № 20234400200292 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ В. Г. В., уведомен от предходно съдебно заседА.е, се
явява лично и с адв. Ц. А. от Адвокатска колегия – гр. Плевен с пълномощно
от досъдебното производство.
За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН се явява прокурор Г. Л..
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на
делото.
АДВ. А.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ В. Г. В.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на
разпоредителното заседА.е, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДА.Е
1
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ
В. Г. В. - ************************************************
ПОДСЪДИМИЯТ В. Г. В.: Получил съм препис от обвинителния акт,
преди повече от седем дни.
Съдът разяснява на стрА.те правата им по чл.274 и чл.275 от НК, а
на подсъдимия и останалите му процесуални права.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искА.я за отводи. Нямам нови доказателствени
искА.я. Със защитника на подсъдимия сме постигнали споразумение, което
представяме и моля, да одобрите.
АДВ. А.: Нямаме искА.я за отводи. С представителя на Окръжна
прокуратура – гр. Плевен сме постигнали споразумение, което моля, да
одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ В. Г. В.: Нямам искА.я за отводи. Нямам нови
доказателствени искА.я.
На основА.е чл.382 ал.4 от НПК съдът ЗАПИТВА подсъдимия В. Г. В.
признава ли се за виновен по повдигнатото обвинение, разбира ли
последиците от споразумението, съгласен ли е с тези последици и доброволно
ли е подписал споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ В. Г. В.: Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен по повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от
споразумението, че ще има силата на влязла в сила присъда, че ще има
ефективно наказА.е. Съгласен съм с последиците. Доброволно съм подписал
споразумението.
На основА.е чл.382 ал.6 от НПК, съдът ВПИСВА съдържА.ето на
окончателното споразумение, както следва:
Днес, 22.05.2023г. в гр.Плевен, между:
– Г. Л. Л. – прокурор в Окръжна прокуратура – град Плевен,
– адвокат Ц. А. от АК – Плевен – защитник на подсъдимия В. Г. В.,
*************************************************, на основА.е чл.384
и следващите от НПК, се сключи настоящото споразумение за прекратяване
на наказателното производство по ДП № 1070/22г. по описа на ОП-Плевен,
както следва:
2
СПОРАЗУМЕНИЕ:
СТРА.ТЕ СЕ СПОРАЗУМЯХА ЗА СЛЕДНОТО:

І. Подсъдимият В. Г. В. се признава за виновен в това, че:
На 06.11.2021г. в с.******, Плевенска обл., за времето от 13:49:20 часа
до 14:02:56 часа, при условията на продължавано престъпление, използвал
платежен инструмент – дебитна карта ***********, издадена от "УниКредит
Булбанк" АД – София, без съгласието на нейния титуляр А.Р.А. от с.*****,
обл.Плевен, като на същата дата с тази карта са били извършени осемнадесет
депозита (залагА.я) в сайта www.winbet.bg, на обща стойност 800 лева, като
деянието не съставлява по-тежко престъпление, а именно:
– на 06.11.2021 в 13:49:20 часа използвал платежен инструмент –
дебитна карта № ***********, издадена от "УниКредит Булбанк" АД –
София, без съгласието на нейния титуляр А.Р.А. от с.*****, Плевенска обл.,
като на същата дата с тази карта е бил извършен депозит (залагане) в сайта
www.winbet.bg, на стойност 20 лв;
– на 06.11.2021 в 13:51:51 часа използвал платежен инструмент –
дебитна карта № ***********, издадена от "УниКредит Булбанк" АД –
София, без съгласието на нейния титуляр А.Р.А. от с.*****, Плевенска обл.,
като на същата дата с тази карта е бил извършен депозит (залагане) в сайта
www.winbet.bg, на стойност 20 лв;
– на 06.11.2021 в 13:52:19 часа използвал платежен инструмент –
дебитна карта № ***********, издадена от "УниКредит Булбанк" АД –
София, без съгласието на нейния титуляр А.Р.А. от с.*****, Плевенска обл.,
като на същата дата с тази карта е бил извършен депозит (залагане) в сайта
www.winbet.bg, на стойност 30 лв;
– на 06.11.2021 в 13:54:12 часа използвал платежен инструмент –
дебитна карта № ***********, издадена от "УниКредит Булбанк" АД –
София, без съгласието на нейния титуляр А.Р.А. от с.*****, Плевенска обл.,
като на същата дата с тази карта е бил извършен депозит (залагане) в сайта
www.winbet.bg, на стойност 30 лв;
– на 06.11.2021 в 13:54:46 часа използвал платежен инструмент –
3
дебитна карта № ***********, издадена от "УниКредит Булбанк" АД –
София, без съгласието на нейния титуляр А.Р.А. от с.*****, Плевенска обл.,
като на същата дата с тази карта е бил извършен депозит (залагане) в сайта
www.winbet.bg, на стойност 50 лв;
– на 06.11.2021 в 13:55:15 часа използвал платежен инструмент –
дебитна карта № ***********, издадена от "УниКредит Булбанк" АД –
София, без съгласието на нейния титуляр А.Р.А. от с.*****, Плевенска обл.,
като на същата дата с тази карта е бил извършен депозит (залагане) в сайта
www.winbet.bg, на стойност 50 лв;
– на 06.11.2021 в 13:56:15 часа използвал платежен инструмент –
дебитна карта № ***********, издадена от "УниКредит Булбанк" АД –
София, без съгласието на нейния титуляр А.Р.А. от с.*****, Плевенска обл.,
като на същата дата с тази карта е бил извършен депозит (залагане) в сайта
www.winbet.bg, на стойност 50 лв;
– на 06.11.2021 в 13:56:46 часа използвал платежен инструмент –
дебитна карта № ***********, издадена от "УниКредит Булбанк" АД –
София, без съгласието на нейния титуляр А.Р.А. от с.*****, Плевенска обл.,
като на същата дата с тази карта е бил извършен депозит (залагане) в сайта
www.winbet.bg, на стойност 50 лв;
– на 06.11.2021 в 13:57:54 часа използвал платежен инструмент –
дебитна карта № ***********, издадена от "УниКредит Булбанк" АД –
София, без съгласието на нейния титуляр А.Р.А. от с.*****, Плевенска обл.,
като на същата дата с тази карта е бил извършен депозит (залагане) в сайта
www.winbet.bg, на стойност 50 лв;
– на 06.11.2021 в 13:58:24 часа използвал платежен инструмент –
дебитна карта № ***********, издадена от "УниКредит Булбанк" АД –
София, без съгласието на нейния титуляр А.Р.А. от с.*****, Плевенска обл.,
като на същата дата с тази карта е бил извършен депозит (залагане) в сайта
www.winbet.bg, на стойност 50 лв;
– на 06.11.2021 в 13:59:43 часа използвал платежен инструмент –
дебитна карта № ***********, издадена от "УниКредит Булбанк" АД –
София, без съгласието на нейния титуляр А.Р.А. от с.*****, Плевенска обл.,
като на същата дата с тази карта е бил извършен депозит (залагане) в сайта
www.winbet.bg, на стойност 50 лв;
4
– на 06.11.2021 в 14:00:11 часа използвал платежен инструмент –
дебитна карта № ***********, издадена от "УниКредит Булбанк" АД –
София, без съгласието на нейния титуляр А.Р.А. от с.*****, Плевенска обл.,
като на същата дата с тази карта е бил извършен депозит (залагане) в сайта
www.winbet.bg, на стойност 50 лв;
– на 06.11.2021 в 14:00:40 часа използвал платежен инструмент –
дебитна карта № ***********, издадена от "УниКредит Булбанк" АД –
София, без съгласието на нейния титуляр А.Р.А. от с.*****, Плевенска обл.,
като на същата дата с тази карта е бил извършен депозит (залагане) в сайта
www.winbet.bg, на стойност 50 лв;
– на 06.11.2021 в 14:01:08 часа използвал платежен инструмент –
дебитна карта № ***********, издадена от "УниКредит Булбанк" АД –
София, без съгласието на нейния титуляр А.Р.А. от с.*****, Плевенска обл.,
като на същата дата с тази карта е бил извършен депозит (залагане) в сайта
www.winbet.bg, на стойност 50 лв;
– на 06.11.2021 в 14:01:39 часа използвал платежен инструмент –
дебитна карта № ***********, издадена от "УниКредит Булбанк" АД –
София, без съгласието на нейния титуляр А.Р.А. от с.*****, Плевенска обл.,
като на същата дата с тази карта е бил извършен депозит (залагане) в сайта
www.winbet.bg, на стойност 50 лв;
– на 06.11.2021 в 14:02:08 часа използвал платежен инструмент –
дебитна карта № ***********, издадена от "УниКредит Булбанк" АД –
София, без съгласието на нейния титуляр А.Р.А. от с.*****, Плевенска обл.,
като на същата дата с тази карта е бил извършен депозит (залагане) в сайта
www.winbet.bg, на стойност 50 лв;
– на 06.11.2021 в 14:02:29 часа използвал платежен инструмент –
дебитна карта № ***********, издадена от "УниКредит Булбанк" АД –
София, без съгласието на нейния титуляр А.Р.А. от с.*****, Плевенска обл.,
като на същата дата с тази карта е бил извършен депозит (залагане) в сайта
www.winbet.bg, на стойност 50 лв;
– на 06.11.2021 в 14:02:56 часа използвал платежен инструмент –
дебитна карта № ***********, издадена от "УниКредит Булбанк" АД –
София, без съгласието на нейния титуляр А.Р.А. от с.*****, Плевенска обл.,
като на същата дата с тази карта е бил извършен депозит (залагане) в сайта
5
www.winbet.bg, на стойност 50 лв.
– престъпление по чл.249, ал.1, във вр. с чл.26, ал.1 от НК, за което се
предвижда наказА.е "лишаване от свобода" от две до осем години и глоба до
двойния размер на получената сума.
ІІ. СтрА.те се споразумяха за престъплението, описано в пункт І по-
горе, на подсъдимия В. Г. В. да бъде определено наказА.е при условията на
чл.381, ал.4 от НПК, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК и чл.66, ал.1 от НК, а
именно – 1 година лишаване от свобода с тригодишен изпитателен срок.
На основА.е 381, ал.4 от НПК, във вр. с чл.55, ал.3 от НК, стрА.те се
съгласиха на обвиняемия да не бъде налагано по-лекото наказА.е, което
законът предвижда наред с наказА.ето "лишаване от свобода", а именно
глоба.
ІІІ. Имуществените щети, причинени с деянието, описано в пункт І, са
възстановени.
ІV. Веществените доказателства по делото:
– обект 1: Рутер, бял на цвят, марка TP-Link, модел *********, сериен
номер *********, запечатан в кафяв хартиен плик с подписи на експерт и
поемни лица;
– обект 2: преносим компютър – лаптоп "********* (технически
неизправен), ведно със зарядно устройство за лаптоп марка ********* с
фабр.номер *********, запечатан в кафяв хартиен плик с подписи на експерт
и поемни лица;
– обект 3: преносми компютър – лаптоп, сив на цвят, марка
"*********", модел "*********", със сериен номер *********, ведно със
зарядно устройство марка "*********" със сериен номер ********* запечатА.
в кафяв хартиен плик с подписи на експерт и поемни лица;
– обект 4: мобилен телефон марка "*********" модел "*********", син
на цвят, със спукан дисплей, с IMEI 1: ********* и IMEI 2: *********,
съдържащ два броя SIM-карти на "*********", с номер на SIM 1: ********* и
SIM 2: *********, запечатан в кафяв хартиен плик с подписи на експерт и
поемни лица.
– да се върнат на подсъдимия.
6
V. Разноски по делото – 596.40 лева за експертизи – да се заплатят от
подсъдимия.
VІ. На основА.е чл.381, ал.6, изр.второ от НПК, В. Г. В. декларира, че е
съгласен с така постигнатото споразумение, че се отказва от съдебно
разглеждане на делото по общия ред, както и че е запознат с последиците по
чл.383 от НПК от прекратяване на наказателното производство със
споразумение и доброволно го подписва.
СтрА.те намират, че така постигнатото споразумение не противоречи на
закона и морала и че с него ще бъдат постигнати целите на наказА.ето,
посочени в чл.36 от НК.


С П О Р А З У М Е Л И С Е:



ПРОКУРОР: …………………... ЗАЩИТНИК: ……………………..
/Г. Л./ /адв. Ц. А./


ПОДСЪДИМ: …………………………..
/В. Г. В./


Съдът намира, че така постигнатото между подсъдимия В. Г. В.,
защитникът му адв. Ц. А. и прокурор Г. Л. при Окръжна прокуратура -
Плевен споразумение не противоречи на закона и морала, поради което и на
основА.е чл.382 ал.7 във връзка с чл. 384 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между стрА.те по НОХД №
292/2023 г. по описа на Плевенски окръжен съд, тъй като същото не
7
противоречи на закона и морала, със следното съдържА.е:
І. Подсъдимият В. Г. В. се признава за виновен в това, че:
На 06.11.2021г. в с.******, Плевенска обл., за времето от 13:49:20 часа
до 14:02:56 часа, при условията на продължавано престъпление, използвал
платежен инструмент – дебитна карта ***********, издадена от "УниКредит
Булбанк" АД – София, без съгласието на нейния титуляр А.Р.А. от с.*****,
обл.Плевен, като на същата дата с тази карта са били извършени осемнадесет
депозита (залагА.я) в сайта www.winbet.bg, на обща стойност 800 лева, като
деянието не съставлява по-тежко престъпление, а именно:
– на 06.11.2021 в 13:49:20 часа използвал платежен инструмент –
дебитна карта № ***********, издадена от "УниКредит Булбанк" АД –
София, без съгласието на нейния титуляр А.Р.А. от с.*****, Плевенска обл.,
като на същата дата с тази карта е бил извършен депозит (залагане) в сайта
www.winbet.bg, на стойност 20 лв;
– на 06.11.2021 в 13:51:51 часа използвал платежен инструмент –
дебитна карта № ***********, издадена от "УниКредит Булбанк" АД –
София, без съгласието на нейния титуляр А.Р.А. от с.*****, Плевенска обл.,
като на същата дата с тази карта е бил извършен депозит (залагане) в сайта
www.winbet.bg, на стойност 20 лв;
– на 06.11.2021 в 13:52:19 часа използвал платежен инструмент –
дебитна карта № ***********, издадена от "УниКредит Булбанк" АД –
София, без съгласието на нейния титуляр А.Р.А. от с.*****, Плевенска обл.,
като на същата дата с тази карта е бил извършен депозит (залагане) в сайта
www.winbet.bg, на стойност 30 лв;
– на 06.11.2021 в 13:54:12 часа използвал платежен инструмент –
дебитна карта № ***********, издадена от "УниКредит Булбанк" АД –
София, без съгласието на нейния титуляр А.Р.А. от с.*****, Плевенска обл.,
като на същата дата с тази карта е бил извършен депозит (залагане) в сайта
www.winbet.bg, на стойност 30 лв;
– на 06.11.2021 в 13:54:46 часа използвал платежен инструмент –
дебитна карта № ***********, издадена от "УниКредит Булбанк" АД –
София, без съгласието на нейния титуляр А.Р.А. от с.*****, Плевенска обл.,
като на същата дата с тази карта е бил извършен депозит (залагане) в сайта
8
www.winbet.bg, на стойност 50 лв;
– на 06.11.2021 в 13:55:15 часа използвал платежен инструмент –
дебитна карта № ***********, издадена от "УниКредит Булбанк" АД –
София, без съгласието на нейния титуляр А.Р.А. от с.*****, Плевенска обл.,
като на същата дата с тази карта е бил извършен депозит (залагане) в сайта
www.winbet.bg, на стойност 50 лв;
– на 06.11.2021 в 13:56:15 часа използвал платежен инструмент –
дебитна карта № ***********, издадена от "УниКредит Булбанк" АД –
София, без съгласието на нейния титуляр А.Р.А. от с.*****, Плевенска обл.,
като на същата дата с тази карта е бил извършен депозит (залагане) в сайта
www.winbet.bg, на стойност 50 лв;
– на 06.11.2021 в 13:56:46 часа използвал платежен инструмент –
дебитна карта № ***********, издадена от "УниКредит Булбанк" АД –
София, без съгласието на нейния титуляр А.Р.А. от с.*****, Плевенска обл.,
като на същата дата с тази карта е бил извършен депозит (залагане) в сайта
www.winbet.bg, на стойност 50 лв;
– на 06.11.2021 в 13:57:54 часа използвал платежен инструмент –
дебитна карта № ***********, издадена от "УниКредит Булбанк" АД –
София, без съгласието на нейния титуляр А.Р.А. от с.*****, Плевенска обл.,
като на същата дата с тази карта е бил извършен депозит (залагане) в сайта
www.winbet.bg, на стойност 50 лв;
– на 06.11.2021 в 13:58:24 часа използвал платежен инструмент –
дебитна карта № ***********, издадена от "УниКредит Булбанк" АД –
София, без съгласието на нейния титуляр А.Р.А. от с.*****, Плевенска обл.,
като на същата дата с тази карта е бил извършен депозит (залагане) в сайта
www.winbet.bg, на стойност 50 лв;
– на 06.11.2021 в 13:59:43 часа използвал платежен инструмент –
дебитна карта № ***********, издадена от "УниКредит Булбанк" АД –
София, без съгласието на нейния титуляр А.Р.А. от с.*****, Плевенска обл.,
като на същата дата с тази карта е бил извършен депозит (залагане) в сайта
www.winbet.bg, на стойност 50 лв;
– на 06.11.2021 в 14:00:11 часа използвал платежен инструмент –
дебитна карта № ***********, издадена от "УниКредит Булбанк" АД –
9
София, без съгласието на нейния титуляр А.Р.А. от с.*****, Плевенска обл.,
като на същата дата с тази карта е бил извършен депозит (залагане) в сайта
www.winbet.bg, на стойност 50 лв;
– на 06.11.2021 в 14:00:40 часа използвал платежен инструмент –
дебитна карта № ***********, издадена от "УниКредит Булбанк" АД –
София, без съгласието на нейния титуляр А.Р.А. от с.*****, Плевенска обл.,
като на същата дата с тази карта е бил извършен депозит (залагане) в сайта
www.winbet.bg, на стойност 50 лв;
– на 06.11.2021 в 14:01:08 часа използвал платежен инструмент –
дебитна карта № ***********, издадена от "УниКредит Булбанк" АД –
София, без съгласието на нейния титуляр А.Р.А. от с.*****, Плевенска обл.,
като на същата дата с тази карта е бил извършен депозит (залагане) в сайта
www.winbet.bg, на стойност 50 лв;
– на 06.11.2021 в 14:01:39 часа използвал платежен инструмент –
дебитна карта № ***********, издадена от "УниКредит Булбанк" АД –
София, без съгласието на нейния титуляр А.Р.А. от с.*****, Плевенска обл.,
като на същата дата с тази карта е бил извършен депозит (залагане) в сайта
www.winbet.bg, на стойност 50 лв;
– на 06.11.2021 в 14:02:08 часа използвал платежен инструмент –
дебитна карта № ***********, издадена от "УниКредит Булбанк" АД –
София, без съгласието на нейния титуляр А.Р.А. от с.*****, Плевенска обл.,
като на същата дата с тази карта е бил извършен депозит (залагане) в сайта
www.winbet.bg, на стойност 50 лв;
– на 06.11.2021 в 14:02:29 часа използвал платежен инструмент –
дебитна карта № ***********, издадена от "УниКредит Булбанк" АД –
София, без съгласието на нейния титуляр А.Р.А. от с.*****, Плевенска обл.,
като на същата дата с тази карта е бил извършен депозит (залагане) в сайта
www.winbet.bg, на стойност 50 лв;
– на 06.11.2021 в 14:02:56 часа използвал платежен инструмент –
дебитна карта № ***********, издадена от "УниКредит Булбанк" АД –
София, без съгласието на нейния титуляр А.Р.А. от с.*****, Плевенска обл.,
като на същата дата с тази карта е бил извършен депозит (залагане) в сайта
www.winbet.bg, на стойност 50 лв.
10
– престъпление по чл.249, ал.1, във вр. с чл.26, ал.1 от НК, за което се
предвижда наказА.е "лишаване от свобода" от две до осем години и глоба до
двойния размер на получената сума.
ІІ. СтрА.те се споразумяха за престъплението, описано в пункт І по-
горе, на подсъдимия В. Г. В. да бъде определено наказА.е при условията на
чл.381, ал.4 от НПК, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК и чл.66, ал.1 от НК, а
именно – 1 година лишаване от свобода с тригодишен изпитателен срок.
На основА.е 381, ал.4 от НПК, във вр. с чл.55, ал.3 от НК, стрА.те се
съгласиха на обвиняемия да не бъде налагано по-лекото наказА.е, което
законът предвижда наред с наказА.ето "лишаване от свобода", а именно
глоба.
ІІІ. Имуществените щети, причинени с деянието, описано в пункт І, са
възстановени.
ІV. Веществените доказателства по делото:
– обект 1: Рутер, бял на цвят, марка TP-Link, модел *********, сериен
номер *********, запечатан в кафяв хартиен плик с подписи на експерт и
поемни лица;
– обект 2: преносим компютър – лаптоп "********* (технически
неизправен), ведно със зарядно устройство за лаптоп марка ********* с
фабр.номер *********, запечатан в кафяв хартиен плик с подписи на експерт
и поемни лица;
– обект 3: преносми компютър – лаптоп, сив на цвят, марка
"*********", модел "*********", със сериен номер *********, ведно със
зарядно устройство марка "*********" със сериен номер ********* запечатА.
в кафяв хартиен плик с подписи на експерт и поемни лица;
– обект 4: мобилен телефон марка "*********" модел "*********", син
на цвят, със спукан дисплей, с IMEI 1: ********* и IMEI 2: *********,
съдържащ два броя SIM-карти на "*********", с номер на SIM 1: ********* и
SIM 2: *********, запечатан в кафяв хартиен плик с подписи на експерт и
поемни лица.
– да се върнат на подсъдимия.
V. Разноски по делото – 596.40 лева за експертизи – да се заплатят от
подсъдимия.
11
VІ. На основА.е чл.381, ал.6, изр.второ от НПК, В. Г. В. декларира, че е
съгласен с така постигнатото споразумение, че се отказва от съдебно
разглеждане на делото по общия ред, както и че е запознат с последиците по
чл.383 от НПК от прекратяване на наказателното производство със
споразумение и доброволно го подписва.
СтрА.те намират, че така постигнатото споразумение не противоречи на
закона и морала и че с него ще бъдат постигнати целите на наказА.ето,
посочени в чл.36 от НК.
На основА.е чл.24 ал.3 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 292/2023 г.
по описа на Плевенски окръжен съд, поради одобряване на споразумение за
решаване на делото.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на жалба и протест.
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседА.е, което приключи в 10:15
часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
12