№ 69
гр. Пазарджик, 01.10.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на двадесет и осми
септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Ирина Ат. Джунева
Членове:Борислав Ал. Илиев
Кристина Л. Пунтева
при участието на секретаря Константина Д. Рядкова
като разгледа докладваното от Кристина Л. Пунтева Въззивно наказателно
дело от частен характер № 20215200600463 по описа за 2021 година
С Присъда №30 от 11.06.2021 година,постановена по НЧХД №1514/2021 година на
Пазарджишкия районен съд,е признат подс.С.Б.. Д. за виновен в това,че на 23.09.2020
година чрез публикация във ************ публично е казал нещо унизително за честта и
достойнството на Ч. А.. В. от град Пазарджик,като на основание чл.78а,ал.1 от НК е
освободен от наказателна отговорност за престъпление по чл.148,ал.1,т.1 и т.2 във връзка с
чл.146,ал.1 от НК и му е наложено административно наказание глоба в размер на 2000
лева,платими по сметка на Районен съд-Пазарджик.
Осъден е подс.Д. да заплати на Ч. А.. В. сумата в размер на 1000
лева,представляваща обезщетение за причинени неимуществени вреди в резултат на
извършеното престъпление по чл.148,ал.1,т.1 и т.2 във връзка с чл.146,ал.1 от НК,както и
направените по делото разноски в размер на 363 лева,като е отхвърлен гражданският иск за
разликата от 1000 лева до 3000 лева.
Признат е подс.Д. за невиновен в това,че на 23.09.2020 година чрез публикация във
************ публично е разгласил позорно обстоятелство за Ч. А.. В. от Пазарджик,като е
оправдан по обвинението в престъпление по чл.148,ал.2 във връзка с ал.1,т.1 и т.2 във връзка
с чл.147,ал.1 от НК.
Осъден е подс.Д. да заплати държавна такса върху уважената част от гражданския
иск в размер на 50 лева,платима по сметка на Районен съд-Пазарджик.
1
Срещу така постановената присъда е постъпила въззивна жалба от защитника на
подсъдимия С.Б.. Д.-адв.Н.Я. от АК-Пазарджик.Твърди се,че присъдата в осъдителната й
част е незаконосъобразна.Не се сочат нови доказателства.Жалбата се поддържа в съдебно
заседание,като се иска отмяна на присъдата и връщане на делото за ново разглеждане от
друг състав на първоинстанционния съд-поради липса на мотиви.
Повереникът на частния тъжител поддържа становище,че липсата на мотиви е
съществено процесуално нарушение,като следва присъдата да се отмени и делото за се върне
за ново разглеждане.Не се сочат доказателства.
Пазарджишкият окръжен съд, като взе предвид доводите на страните и провери
изцяло така атакувания съдебен акт съгласно правилата на чл.314 от НПК, прие за
установено следното:
Въззивната жалба на подсъдимия е основателна.
На 11.06.2021 година по НЧХД №1514/2021 година е била постановена присъда от
съдията-докладчик по делото Стела Михайлова.В срока за изготвяне на мотивите към
присъдата и преди изготвянето на такива съдията-докладчик е починал.
В чл.305 от НПК е посочено,какво е съдържанието на присъдата,като в ал.3 е
посочено,че тя трябва да съдържа мотиви,в които съдът следва да изложи съображения
относно установените обстоятелства по делото,въз основа на кои доказателствени материали
и какви са правните съображения за взетото решение,както и какви съображения следва да
се изложат от съда при противоречия в доказателствените материали.
Съгласно разпоредбата на чл.348,ал.3,т.2 от НПК нарушението на процесуалните
правила е съществено винаги,когато към присъдата липсват мотиви.Тази липса на мотиви
същевременно е довела до ограничаване на процесуалните права на страните да
разберат,какви са съображенията на съда да осъди,съответно частично да оправдае
подс.Д..Това нарушение е неотстранимо от настоящата инстанция,но може и следва да бъде
отстранено,след като обжалваната присъда се отмени и делото се върне за ново разглеждане
от друг състав на първоинстанционния съд.Първоинстанционната присъда следва да бъде
отменена изцяло,включително и в оправдателната й част,въпреки липсата на жалба по
отношение на тази й част-предвид нормата на чл.314,ал.2 от НПК,тъй като и по отношение
на тази част липсват мотиви,което пречи да се разбере и провери,защо подс.Д. е бил
частично оправдан.
Воден от горното и на основание чл.335,ал.2 от НПК във връзка с чл.348,ал.3,т.1 и
т.2,предложение първо от НПК и във връзка с чл.334,т.1 от НПК Пазарджишкият окръжен
съд
РЕШИ:
2
ОТМЕНЯВА Присъда №30 от 11.06.2021 година,постановена по НЧХД №1514/2021
година на Пазарджишкия районен съд.
ВРЪЩА делото за ново разглеждане от друг състав на Пазарджишкия районен съд.
Решението е окончателно и не подлежи на протест и обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3