Р Е Ш Е Н И Е № 579
/неприсъствено/
В ИМЕТО НА НАРОДА
гр. Видин, 22.11.2019г.
Видинският районен съд, пети
граждански състав, в публично заседание на двадесет и четвърти октомври, през
две хиляди и деветнадесета година, в състав:
Председател :
Тодор Попиванов
при секретаря П.Каменова, като разгледа докладваното от съдия Попиванов гр. дело № 1698 по описа за 2019 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Делото е образувано по искова молба от „ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ” ЕАД, Булстат *********,
със седалище и адрес на управление - гр.София 1680, обл.София, общ.Красно село,
представлявано от Кремен Георгиев, против М.Б.П.,
ЕГН **********, с адрес: ***, с която е предявен иск с правно основание чл. 422 от ГПК във вр. с чл.79, ал.1 от ЗЗД и чл.86, ал.1 от ЗЗД.
Твърди се от ищеца, че по силата на
договор за предоставяне на доставка на топлинна енергия по Общи Условия за
продажба за битови нужди, ищцовото дружество изпълнило задължението си като
предоставило договорената услуга, а ответната страна останала задължена за
заплащане на сума за отопление, битово горещо водоснабдяване и топлоенергия,
отдадена от сградна инсталация в жилище с адрес: гр.София, ж.к.“Дружба” 1, бл.51, вх.Б, ап.94, абонатен номер 046394.
Посочва се, че за вземането си ищецът предявил заявление по реда на чл.410 от ГПК, и в реализираното
заповедно производство по ч.гр.Дело № 57416/2017г. по описа на СРС му била издадена заповед за изпълнение за претендираните
суми, но тъй заповедта била
връчена на длъжника по реда на чл.47, ал.5 от ГПК, кредиторът има правен
интерес от предявяване на иск за установяване на вземането си.
Иска се от ищеца, съдът да приеме за установено, че
ответникът му дължи изпълнение на
парично задължение в размер на 6523.77
/шест хиляди петстотин двадесет и три лв. и седемдесет и седем ст./ лева, от която 5261.03 лева - главница
за доставена топлинна енергия на топлоснабден имот, находящ се в гр.София, ж.к.“Дружба” 1, бл.51, вх.Б, ап.94, абонатен номер 046394, за периода м.05.2013г. – м.04.2016г., 1150.40 лева – лихва за забава върху
главницата за периода от 15.09.2014г. до 16.08.2017г., 91.58 лева – главница за
дялово разпределение за периода м.05.2013г. – м.04.2016г., 20.76 лева – лихва
за забава върху главницата за дялово разпределение за периода от 15.09.2014г.
до 16.08.2017г., и ведно със законната
лихва за забава върху главниците, считано 22.08.2017г. до окончателното
издължаване.
Ответната страна,
редовно призована, не е изпратила представител, не е взела становище по
предявените искове и не е ангажирала доказателства.
С
писмена молба ищецът е поискал съдът да се произнесе с неприсъствено решение по
реда на чл.238 от ГПК.
Съдът, като взе
предвид постъпилата искова молба и разгледа направеното искане, намира че са
налице условията за постановяване на неприсъствено решение. Налице са
кумулативно предпоставките по чл.238 от ГПК: ответникът не е представил в срок
отговор на исковата молба и не се е явил в първото заседание по делото, без да
е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие. Със съобщението,
изпратено до ответника е връчен препис от исковата молба и доказателствата,
указани са му последиците от неявяване в съдебно заседание и от неспазване на
сроковете за размяна на книжа, и с оглед на посочените в исковата молба
обстоятелства и приети доказателства, искът се явява вероятно основателен.
На основание
чл.239, ал.2 от ГПК решението не се мотивира и се основава на наличието на
предпоставките за постановяване на неприсъствено решение.
На основание чл.
78, ал.1 от ГПК, ответникът следва да понесе и направените от ищеца по делото
разноски в размер на 133,62 лева за платена държавна такса и 150 лева за юрисконсултско възнаграждение,
както и разноски по по ч.гр.Дело № 57416/2017г. по описа на СРС: 130,48 лева за платена държавна такса и 50 лева за юрисконсултско възнаграждение.
Воден от горното,
Съдът
Р Е
Ш И :
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО
по отношение на М.Б.П.,
ЕГН **********, с адрес: ***, че дължи изпълнение на парично задължение на „ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ” ЕАД, Булстат *********,
със седалище и адрес на управление - гр.София 1680, обл.София, общ.Красно село,
представлявано от Кремен Георгиев, за сумата в размер на 6523.77 /шест хиляди петстотин двадесет и три лв. и седемдесет и
седем ст./ лева, от която 5261.03
лева - главница за доставена топлинна енергия на топлоснабден имот, находящ се
в гр.София, ж.к.“Дружба” 1, бл.51, вх.Б, ап.94, абонатен номер
046394, за периода м.05.2013г. – м.04.2016г., 1150.40 лева –
лихва за забава върху главницата за периода от 15.09.2014г. до 16.08.2017г.,
91.58 лева – главница за дялово разпределение за периода м.05.2013г. –
м.04.2016г., 20.76 лева – лихва за забава върху главницата за дялово
разпределение за периода от 15.09.2014г. до 16.08.2017г., и ведно със законната лихва за забава върху главниците,
считано 22.08.2017г. до окончателното издължаване.
ОСЪЖДА М.Б.П., ЕГН **********, с адрес: ***, да заплати на „ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ” ЕАД, Булстат *********, със седалище и адрес
на управление - гр.София 1680, обл.София, общ.Красно село, представлявано от
Кремен Георгиев, направените от ищеца по делото разноски в размер на 133,62 /сто тридесет и три лв. и шестдесет и две ст./ лева за платена държавна такса и 150 /сто и петдесет/ лева
за юрисконсултско възнаграждение, както и разноски по по ч.гр.Дело № 57416/2017г. по описа на СРС: 130,48 /сто и тридесет лв. и четиридесет и осем ст./ лева за платена държавна такса и 50 / петдесет/ лева за юрисконсултско възнаграждение.
Решението не подлежи
на обжалване.
Да се изпрати съобщение до страните за изготвеното решение.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :