Определение по гр. дело №10115/2019 на Районен съд - Пловдив

Номер на акта: 9976
Дата: 10 септември 2019 г.
Съдия: Александър Венков Точевски
Дело: 20195330110115
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 17 юни 2019 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№ 9976                       10.09.2019 година                            град Пловдив

 

ПЛОВДИВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, гражданско отделение, XVI граждански състав, в закрито заседание на десети септември две хиляди и деветнадесета година, като разгледа докладваното от съдията Точевски гражданско дело № 10115 по описа на съда за 2019 г., намира следното:

 

 

Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от Ц. Б. З., ЕГН: **********, чрез пълномощника му адв. И. Й., против „Сдружение национално бюро на Българските автомобилни застрахователи“, ЕИК: *********, за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата от 8 566, 72 лева- обезщетение за имуществени вреди в резултат на ПТП от 04.10.2015 г., ведно със законната лихва от подаване на исковата молба до окончателното изплащане.

Препис от исковата молба е изпратен на ответника за отговор, като срокът по чл. 131 от ГПК още не е изтекъл.

С молба вх. 46543/ 15.07.2019 г., допълнена и уточнена с молба вх. 57533/ 09.09.2019 г., ищецът чрез пълномощника си, посочва, че прави отказ от иска и моли производството по делото да се прекрати.

Съдът, като разгледа така подадената молба за отказ от иска, намира следното:

Молбата, с която ищецът заявява, че се отказва изцяло от иска, е подадена до съда от пълномощника на страната, който е изрично упълномощен за това действие. В същата е направено изрично изявление за отказ от иска, предмет на разглеждане по настоящото дело. Тя изхожда от легитимирано лице, доколкото страната по делото има възможността по всяко време да заяви, че се отказва от иска си. Предвид обстоятелството, че се касае за отказ, а не за оттегляне на иска, не е необходимо съгласието на ответника за отказа от иска и за прекратяване на делото. В случая не се касае и за право, отказ от което е недействителен, поради което молбата за отказ от иска е допустима и основателна, а оттук-  следва да бъде уважена.

Доколкото обаче вече ответникът е получил препис от исковата молба и още е в срока за отговор по нея, препис от настоящото определение следва да му се изпрати.

Предвид изложеното, съдът намира, че са налице условията по чл. 233 от ГПК, поради което производството по делото следва да бъде прекратено.

 

Така мотивиран, съдът

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :

 

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 10115/ 2019 г. по описа на ПРС, XVI- ти гр. състав на основание чл. 233 от ГПК- поради отказ от страна на ищеца Ц. Б. З., ЕГН: **********, от иска, предявен против „Сдружение национално бюро на Българските автомобилни застрахователи“, ЕИК: ********* и образуван по подадена искова молба с вх. № 39767/ 17.06.2019 г.

 

Определението подлежи на обжалване пред Окръжен съд- Пловдив с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на страните.

 

СЪДИЯ :/п/

              / Александър Точевски /

Вярно с оригинала!ВГ