№ 93
гр. Раднево, 17.09.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РАДНЕВО в публично заседание на седемнадесети
септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Асен Цветанов
при участието на секретаря Росица Д. Динева
в присъствието на прокурора В. Ив. Г.
като разгледа докладваното от Асен Цветанов Гражданско дело №
20245520100685 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 30 ЗЗакрД.
Образувано е по молба на Дирекция „Социално подпомагане” гр.
Раднево /ДСП – Раднево/ с искане за прекратяване на взета мярка за закрила
по чл. 4, ал. 1, т. 4 ЗЗакрД - настаняване на детето Д. П. К. в професионалното
приемно семейство на Г.Г.М. и Й.И.М., поради промяна в обстоятелствата, по
реда на чл. 30, ал. 1 от Закона за закрила на детето.
В молбата е посочено, че със съдебно решение № 280/29.05.2023г. по
гр.д. № 913/2023г. по описа на РС-Казанлък спрямо детето Д. П. К. е взета
мярка за закрила по чл. 4, ал. 1, т. 4 ЗЗакрД – настаняване в професионалното
приемно семейство на Г.Г.М. и Й.И.М.. Посочено е, че детето е родено на
********г. в гр. Нова Загора от майка Я. Х. Б. и с баща П. И. К..
Иска се от съда да постанови решение, с което да прекрати взетата мярка
за закрила по чл. 4, ал. 1, т. 4 ЗЗакрД спрямо детето Д. П. К. – настаняване в
професионалното приемно семейство на Г.Г.М. и Й.И.М., по реда на чл. 30, ал.
1 от Закона за закрила на детето.
Искането е с правна квалификация чл. 30 от Закона за закрила на детето,
като в това производство в тежест на сезиращия съда орган - дирекция
„Социално подпомагане” гр. Раднево е да докаже наличието на
предпоставките за прекратяване на настаняването на детето извън
семейството му.
1
В проведеното на 17.09.2024г. открито съдебно заседание за молителя
ДСП – Раднево се явява директора С.Д., която изразява становище, че в
интерес на детето е да бъде уважена молбата за прекратяване на
настаняването и същото да бъде реинтегрирано в биологичното си семейство.
Представител на РП-Раднево се явява в съдебно заседание и дава
становище за основателност на молбата.
Заинтересованата страна Я. Х. Б. се явява лично и взема становище за
основателност на молбата. Заявява, че има възможност и желае да се грижи за
детето си
Заинтересованата страна П. И. К. се явява в откритото съдебно
заседание и заявява, че желае молбата на ДСП Раднево да бъде уважена и той
да се грижи за детето си.
Съдът, като взе предвид събраните по делото доказателства, намира
за установено следното от фактическа страна:
От представеното удостоверение за раждане от 14.12.2023 г. /л.4,
дубликат/, издадено от община Нова Загора, се установява, че детето Д. П. К.,
ЕГН **********, е родено на ********г. в гр. Нова Загора от майка Я. Х. Б. и
с баща П. И. К..
От представените по делото решение № 280 от 29.05.2023 г. по гр.д. №
913/2023 г. на РС-Казанлък, е видно, че детето Д. П. К. е настанено в
професионалното приемно семейство на Г.Г.М. и Й.И.М., като мярка за
закрила по чл. 4, ал. 1, т. 2 ЗакрД, за срок от две години или до настъпване на
основания за прекратяване на настаняването.
От представения по делото социален доклад, изготвен от ДСП –
Раднево, се установява, че детето Д. П. К., ЕГН **********, е родено на
********г. в гр. Нова Загора от майка Я. Х. Б. и с баща П. И. К.. Родителите на
детето съжителстват без сключен граждански брак от седемнадесет години, от
което съжителство имат родени общо единадесет деца: А. П.а К.а, Б. П. К., Д.
П. К., Д. Я.Х., Ж. П.а К.а, И. П.а К.а, М. П.а К.а, С. П. К., С. П.а К.а и М. П.а
К.а. На 20.03.2023г. Я. и П. посетили ОЗД/Раднево и попълнили заявления, че
не желаят и са в невъзможност да се грижат за шест от децата си, едно от
които е Д.. Със заповед на Директора на ДСП Раднево ЗД/Д-СТ-
Р-009/27.03.2023г., детето Д. П. К. е настанено в приемното семейство на
Г.Г.М. и Й.И.М., където се отглежда до скоро, като нуждата от настаняване на
детето в професионалното приемно семейство, като мярка за закрила е била
продиктувана от обстоятелството, че майката и бащата на детето не
2
разполагали с необходимите условия за отглеждане на децата си, което
наложило да бъде взета мярка за закрила по чл. 4, ал. 1, т. 5 ЗЗакрД, като с
решение № 280 от 29.05.2023 г. по гр.д. № 913/2023 г. на РС-Казанлък детето
Д. П. К. бил настанен в професионалното приемно семейство на Г.Г.М. и
Й.И.М..
Посочва се, че родителите на Д., на 05.01.2024г. са подали в ДСП
Раднево заявление за реинтеграция на детето в семейството, като ка
изпълнили всички препоръки на специалистите, за да отговорят на условията
за реинтеграция. Родителите са насочени за ползване на социални услуги при
ЦОП – Раднево. По данни на ОЗД/ДСП-Раднево двамата родители работят на
трудови договори. Проведени са срещи по график между родителите и детето,
като се наблюдава възстановяване на емоционалната връзка между тях.
Според представения и приет като доказателство по делото социален доклад
от отдел "Закрила на детето" към Дирекция "Социално подпомагане" -
Раднево, родителите обитават пристойка към кравеферма в с. Даскал
Атанасово. Постройката се състои от две стаи и широк коридор. Едната стая е
предназначена за децата със самостоятелно легло за всяко едно от тях и голям
гардероб, в който децата да поставят личните си вещи. Другата стая е
приспособена за всекидневна, обзаведена с едно двойно и две единични легла,
маса за хранене, скрин и телевизор. Коридорът към постройката е преустроен
като кът за готвене. Жилището е електрифицирано и водоснабдено,
санитарния възел и банята са на двора. Хигиенните условия са на добро ниво,
като майката Я. Б. се грижи за уюта и чистотата в дома. По отношение на
средствата, с които разполага семейството, те са предимно от трудова
дейности на г-н К. и г-жа Б.. Семейството споделя, че средствата, които
получават в момента са напълно достатъчни, за да покриват основните си
разходи. Родителите са в добро здравословно състояние и не съобщават за
сериозни заболявания, не страдат от тежки или хронични заболявания.
Според събраната информация от Дирекция "Социално подпомагане" -
Ранево, родителите на детето осъзнават родителските си задължения и могат
да задоволят потребностите на детето от дом, храна, облекло. Не е прекъсвана
връзката между родителите и детето, като са осъществявани контакти, макар и
рядко, като същите заявяват, че няма да допуснат върху детето да бъде
упражнено насилие и имат готовност да осигурят сигурна и стабилна среда за
отглеждането му. Я. и П. осъзнават родителските си отговорности, привързани
са към дъщеря си и са категорични, че ще стимулират когнитивного развитие
на момичето. Поради това били налице променени обстоятелствата, при които
3
детето било настанено в професионалното приемно семейство.
Със заповед № ЗД-Д-СТ-М-014/19.07.2024 г. на директора на ДСП-
Мъглиж по административен ред на основание чл. 30, ал. 2 във връзка с чл.
29, т. 9 от ЗЗакрД е прекратено временно настаняването на детето Д. П. К. в
професионалното приемно семейство на Г.Г.М. и Й.И.М., до произнасяне на
съда с решение по реда на чл. 30 ЗЗакрД, т.е. до приключване с влязъл в сила
акт по настоящото производство.
При така установената фактическа обстановка, съдът намира от
правна страна следното:
Съгласно чл. 30, ал. 1 ЗЗакрД настаняването се прекратява от районния
съд по искане на ДСП, освен в случаите на чл. 29, т. 4, 5, 7, 10 и 11 ЗЗакрД.
Настоящият случай попада под обхвата на разпоредбата на чл. 29, т. 9 ЗЗакрД
–промяна на обстоятелствата, свързани с детето, ако е в негов интерес. В
случая се установява, че детето живее в нормална семейна среда заедно със
своето професионално приемно семейство на Г.Г.М. и Й.И.М., а към
настоящия момент със своите родители. Бащата и майката работят на
постоянна работа в страната, заявили са желание да отглеждат детето си и са
ползвали социална услуга от ЦОП, с оглед на което е повишен родителският
им капацитет. А тъй като детето е било настанено като мярка за закрила в
професионално приемно семейство и към настоящия момент Д. е при своите
родители, с които всички живеят заедно, с административна заповед на
директора на ДСП Мъглиж е прекратена мярката за закрила и детето
реинтегрирано в биологичното си семейство.
Съгласно разпоредбата на чл. 25, ал. 2 ЗЗакрД настаняването на детето
извън семейството се налага като мярка за закрила след изчерпване на всички
възможности за закрила в семейството, освен в случаите, когато се налага
спешното му извеждане. Не само от буквалния смисъл на разпоредбата, но и
цялата концепция на Закона за закрила на детето, се поставя като основен
принцип необходимостта от отглеждане и възпитаване на детето от неговите
родители. Именно затова настаняването извън семейството е мярка за закрила.
Тъй като родителите на детето са установили и запазили стабилна
емоционална връзка с детето, полагат и до момента грижи за детето, въпреки
взетата мярка за закрила, то най-добрият интерес на детето е да бъде
отглеждано и възпитавано от своите биологични родители в семейна среда.
Така мотивиран и на основание чл. 30, ал. 1 ЗЗакрД във вр. с чл. 29, т. 9
ЗЗакрД, съдът
4
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА взетата по отношение на детето Д. П. К., ЕГН
**********, е родено на ******** г. в гр. Нова Загора от майка Я. Х. Б. и с
баща П. И. К., мярка за закрила по чл. 4, ал. 1, т. 4 ЗЗакрД, взета с решение №
280 от 29.05.2023 г. по гр.д. № 913/2023 г. на РС-Казанлък, а именно
настаняване в професионалното приемно семейство на Г.Г.М. и Й.И.М., с
постоянен адрес в с. Ягода, общ. Мъглиж, ул. ********.
На основание чл. 30, ал. 3, изр. 2 ЗЗакрД решението подлежи на
незабавно изпълнение.
Решението може да бъде обжалвано пред Окръжен съд – Стара Загора в
седемдневен срок от съобщаването му на страните.
Съдия при Районен съд – Раднево: _______________________
5