Присъда по дело №129/2021 на Районен съд - Поморие

Номер на акта: 1
Дата: 13 януари 2022 г. (в сила от 12 май 2022 г.)
Съдия: Нася Иванова Япаджиева
Дело: 20212160200129
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 6 юли 2021 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 1
гр. Поморие, 13.01.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПОМОРИЕ, II СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Нася Ив. Япаджиева
при участието на секретаря Валентина Ат. Анджерлиева
и прокурора Д. Г. Г.
като разгледа докладваното от Нася Ив. Япаджиева Наказателно дело от общ
характер № 20212160200129 по описа за 2021 година
и на основание чл.301 и сл. НПК




ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА ПОДСЪДИМИЯТ М. АХМ. АХМ. роден на ... г. в гр...., български
гражданин, основно образование, неженен, осъждан, безработен, с постоянен адрес: гр.Нови
пазар , обл.Шумен, ул.Люти брод“№35, ЕГН **********
ЗА ВИНОВЕН в това, че на 20.01.2020г. около 00:30 часа в с.Гълъбец, общ.Поморие,
обл.Бургас, по ул .“Николай Лъсков“, управлявал моторно превозно средство – лек
автомобил марка „Мазда модел „323Ф“, с рег.№..., без съответно свидетелство за
управление на моторно превозно средство, в едногодишен срок от наказването му по
административен ред за управление на моторно превозно средство без съответното
свидетелство за управление, а именно наложено му с Наказателно постановление №19-0307-
000496/04.07.2019г. на Началника на РУ-Нови пазар, влязло в сила на 02.08.2019г.
извършил такова деяние, поради което на основание чл.343в ал.2 във вр. с ал.1 във вр. с чл.
54 от НК ОСЪЖДА М. АХМ. АХМ. на ЕДНА ГОДИНА лишаване от свобода, което
1
наказание да изтърпи при първоначален „общ“ режим и ГЛОБА в размер на 500 /петстотин/
лева.
ПРИВЕЖДА В ИЗПЪЛНЕНИЕ ИЗЦЯЛО на основание чл. 68, ал.1 от НК наложеното
на М. АХМ. АХМ. наказание по НОХД № 602/2017 г. по описа на РС – Нови пазар
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА В РАЗМЕР НА 3 /три/ МЕСЕЦА, което да изтърпи отделно.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 57, ал.1, т.3, вр. ал.1, т.2, б. "в" от ЗИЗНС така
приведеното наказание лишаване от свобода за срок от три месеца да се изтърпи при
първоначален "ОБЩ" режим.

Присъдата подлежи на въззивно обжалване или протестиране пред БОС в 15-дневен
срок от днес.

Съдия при Районен съд – Поморие: _______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ на Присъда № 1/13.01.2022год. по НОХД № 129/2021година по описа на
Поморийския районен съд

Производството по делото е образувано по повод обвинителен акт на прокурор при
Районна прокуратура – Поморие против М. АХМ. АХМ., роден на ... г. в гр...., български
гражданин, основно образование, неженен, осъждан, безработен, с постоянен адрес: гр....,
ЕГН:********** с който е привлечен да отговора по обвинение за престъпление по чл.
343в, ал.2 във вр. с ал.1 от НК, за това, че на 20.01.2020г. около 00:30 часа в с.Гълъбец,
общ.Поморие, обл.Бургас, по ул .“Николай Лъсков“ управлявал моторно превозно средство
– лек автомобил марка „Мазда модел „323Ф“, с рег.№..., без съответно свидетелство за
управление на моторно превозно средство, в едногодишен срок от наказването му по
административен ред за управление на моторно превозно средство без съответното
свидетелство за управление, а именно наложено му с Наказателно постановление №19-0307-
000496/04.07.2019г. на Началника на РУ-Нови пазар, влязло в сила на 02.08.2019г.
извършил такова деяние.
Прокурорът в съдебно заседание поддържа обвинението от фактическа и правна
страна, така както е по обвинителния акт. Пледира съда да наложи наказание една година и
три месеца лишаване от свобода и глоба в размер на 1000 / хиляда/ лева.
Подсъдимият на проведеното разпоредително заседание е поискал делото да се
разгледа по общия ред и в обясненията си твърди, че не е шофирал, а автомобила и бил
управляван от М.М. и преди да бъдат спрени за проверка, са спрели защото автомобила бил
развален, но не са се сменяли. Моли да бъде оправдан.
Защитникът на подсъдимият – адв. П., моли съдът да постанови оправдателна присъда.
Счита, че не са събрани по делото ясни и категорични доказателства за виновно поведение
на подсъдимият.
Съдът, като съобрази поотделно и в съвкупност доказателствата по делото прие за
установено следното от фактическа страна:
Подсъдимият - М. АХМ. АХМ. е неправоспособен водач, осъждан за престъпление по
чл. 343в, ал.2 във вр. с ал.1 от НК от РС гр.Нови пазар по НОХД № 602/20217г.като му е
наложено със Споразумение №10/25.01.2018г. наказание три месеца лишаване от свобода,
изпълнението на което е отложено за срок от три години.
Свидетелите С., св. Д. и св. Н. служители на РУ гр.Поморие за времето от 20.00ч. на
19.01.2020г. до 08.00ч. на 20.00ч. като автопатрул изпълнявали служебните си задължения и
били изпратени в с. Гълъбец, във връзка с подаден сигнал за кражба. Запазвайки
местопроизшествието и очаквайки пристигането на разследващ полицай за извършване на
съответните процесуални действия около 00.30ч. на 20.01.2020г. същите забелязали
движещ се автомобил, който спрял на 40-50метра от тях, в осветен участък, при което водача
на автомобила и седящия на първата дясна седалка слезли от автомобила и си разменили
местата. Зад волана застанал мъжът, който преди това седял на дясната седалка, а водача до
този момент седнал на дясната предна седалка. Тъй като участък бил добре осветен, по това
време нямало движение, св.С., св.Д. и св. Н. много добре възприели смяната. След като
автомобилът потеглил и св. С. - служител на РУ Поморие, спрял за проверка автомобила -
марка „Мазда модел „323Ф“, с рег.№..., като водач бил св. М.М., а на предната дясна
седалка седял подсъдимият – М. АХМ. АХМ.. Служителите на РУ МВР извършили
проверка на лицата в автомобила и установили, че в автомобила пътуват св. Е.И., св. М.М.
и св. А.Я. и едно момиче и пътували за гр.Нови пазар. При проверката установили, че
водача към момента на спирането на автомобила св.М.М. е правоспособен водач, а седящия
на предната дясна седалка М.А. който преди спирането е управлявал автомобила е
неправоспособен водач. Св. М.М. бил проверен с техническо средство за употреба на
1
алкохол, като такъв не се установил. При разговор с проверяващите св. М.М., казал че М.А.
е управлявал автомобила, но тъй като автомобила загрял спрял и се сменили.
На подсъдимият - М.А. бил съставен АУАН от св. Д. за нарушение на чл.150 от
ЗДвП. След справка направена от св. Г.Д. в ПП към ОДМВР Бургас, се установило, че на
подсъдимият е наложено административно наказание за нарушение по чл.150, ал.1 от ЗДвП
с Наказателно постановление №19-0307-000496/04.07.2019г. на Началника на РУ-Нови
пазар, влязло в сила на 02.08.2019г.
Видно от приложената справка от сектор КАТ, подсъдимият е с множество
регистрирани нарушения на ЗДП, същия е неправоспособен водач, като в справката е
отразено, че са му издадени общо четири НП за нарушения на чл. 150 от ЗдвП и с
Наказателно постановление №19-0307-000496/04.07.2019г. на Началника на РУ-Нови пазар,
влязло в сила на 02.08.2019г. на подсъдимият е наложено административно наказание за
нарушение по чл.150, ал.1 от ЗДвП – глоба в размер на 100лв. Това се установява и от
приложеното Наказателно постановление №19-0307-000496/04.07.2019г. на Началника на
РУ-Нови пазар, в което е отразено връчването на 25.07.2019г. и е влязло в сила на
02.08.2019г.
Видно от справката за съдимост, подсъдимият е осъждан, като по НОХД №
602/20217г. на РС гр.Ново пазар със Споразумение №10/25.01.2018г. му е наложено
наказание три месеца лишаване от свобода, изпълнението на което е отложено за срок от
три години за престъпление по чл. 343в, ал.2 във вр. с ал.1 НК.
Горната фактическа обстановка се установява, писмените и гласните доказателства
събрани в хода на производство – показанията на св. С., св. Д., св.Д., св. Н., св. М.М. и св.
Е.И..
Съдът кредитира показанията на св.Д., св. Н. и св.С., че добре са възприели смяната
при която първоначалния водач на автомобила при спирането се е преместил и седнал на
предна дясна седалка, а седящия на предна дясна седалка седнал на мястото на водача, тъй
като автомобила е спрял на осветено място, а служителите на РУ на МВ са очаквали
автомобил с който да пристигне разследващ полицай и са имали добра видимост към
мястото където е спрял автомобила на подсъдимият, като според съда смяната е била
продиктувана именно от забелязването на полицейските служители.
Във връзка с възражението на подсъдимият, че М.М. е следвало да пътува за Германия
и за това е дал такива показания пред служителите на РУ на МВР Поморие, следва да се
отбележи, че св. М.М. в хода на ДП е разпитан на 27.04.2021г., повече от година след
извършване на деянието, като същия в показанията си сочи, че подсъдимият е управлявал
автомобила и тъй като автомобила загрял, са спели и са се сменили с М. и той поел
управлението на автомобила, като според него М. карал много „силно“ и затова автомобила
загрял. Сочи, че не видял полицаите, но смята, че те са имали видимост към техния
автомобил когато са спрели. Същия не знае със сигурност, че подсъдимият не притежава
свидетелство за управление на МПС.
Единствено в показанията си св.А.Я. свидетелства, че през цялото време автомобила е бил
управляван от М.М., но съдът не кредитира неговите показания, той като същия е приятел
на подсъдимият и показанията му не се подкрепят от другите събрани гласни
доказателства.
Искането за назначавани на СПЕ на свидетеля Е.И., съдът остави без уважение, въпреки
събраните доказателства, че свидетеля е бил на лечение в ДПБ – Царев брод, тъй като това
лечение е година след деянието и освен показанията на св. И. са събрани и други
доказателства в подкрепа на обвинението.
Съдът прецени, че посочената съвкупност от доказателства формира фактическата
страна на обвинението по несъмнен начин.
2
Подсъдимият е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението
по чл. 343в, ал.2 във вр. с ал.1 от НК, тъй като на 20.01.2020г. около 00:30 часа в с.Гълъбец,
общ.Поморие, обл.Бургас, по ул .“Николай Лъсков“ управлявал моторно превозно средство
– лек автомобил марка „Мазда модел „323Ф“, с рег.№..., без съответно свидетелство за
управление на моторно превозно средство, в едногодишен срок от наказването му по
административен ред за управление на моторно превозно средство без съответното
свидетелство за управление, а именно наложено му с Наказателно постановление №19-0307-
000496/04.07.2019г. на Началника на РУ-Нови пазар, влязло в сила на 02.08.2019г.
извършил такова деяние.
От обективна страна е безспорно установено, че подсъдимият който е неправоспособен
водач на МПС е управлявал моторно превозно средство в едногодишния срок от
наказването му по административен ред за управление на МПС, без съответно свидетелство
за управление.
От субективна страна деянието е извършено при пряк умисъл - подсъдимият е
съзнавал общественоопасния характер на деянието.
Мотивите и подбудите за извършване на престъпланието са ниска интелектуална и
правна култура, незачитане утвърдените установените правила за движение по пътищата.
В рамките на правомощията си за преценка на наказанието което следва да наложи,
съдът съобрази високата степен на обществена опасност дееца, който е осъждан.
Извършеното престъпление е с висока социална укоримост и категорично застрашаващо
широк кръг обществени отношения. Съда при определяне на наказанието, отчете
смекчаващите и отегчаващите вината обстоятелствата, като счита, че не са налице
многобройни или изключителни смекчаващи вината обстоятелства, който да обуславят
прилагането на чл. 55 от НК. Отегчаващи вината обстоятелства са освен високата степен на
обществена опасност на престъплението, обремененото съдебно минало на дееца.
Смекчаващи вината обстоятелства са процесуалното поведение на дееца. При това
съотношение на значимите за определяне на вида и размера на наказанията обстоятелства,
според съда подходящо като размер е наказанието от 1 /една/ година лишаване от свобода,
както и глоба в размер от 500 /петстотин/ лева. При определяне на размера на глобата,
съдът взе предвид, че подсъдимият издържа семейството си. Наказанието „Лишаване от
свобода” следва да се изтърпи ефективно при първоначален „общ” режим.
Тъй като перстъпланието е извършено в изпитателни ясрок съдът приведи в
изпълнение изцяло на основание чл. 68, ал.1 от НК наложеното на М. АХМ. АХМ.
наказание по НОХД № 602/2017 г. по описа на РС – Нови пазар ови пазар лишаване от
свобода в размер на 3 /три/ месеца, което също да изтърпи при първоначален „общ”
режим.
Мотивиран от изложените съображения, съдът постанови присъдата.


РАЙОНЕН СЪДИЯ:

3