№ 5370
гр. София, 13.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 179 СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА
при участието на секретаря Р.Д.
Сложи за разглеждане докладваното от ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА
Гражданско дело № 20221110148774 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:40 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ З. „Б.В.И.Г.“ ЕАД – редовно уведомен от предходно съдебно заседание,
представляват се от адв. П., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ З.О.З.“ АД – редовно уведомен от предходно съдебно заседание, не
изпраща представител.
ВЕЩО ЛИЦЕ С. Д. С. – редовно призован, явява се лично.
Адв. П. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед на
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА писмо от Районен съд – гр. Варна с вх. № 60882/06.03.2023г., ведно с
протокол от проведено открито съдебно заседание, видно от което разпита на свидетеля по
делегация Д. Д. Д. е отложено, поради неговото неявяване.
ДОКЛАДВА писмо от Районен съд – гр. Варна с вх. № 65630/09.03.2023г., ведно с
протокол от проведено открито съдебно заседание, видно от което разпита на свидетеля по
делегация Д. Д. Д. е отложено, поради неговото неявяване.
ДОКЛАДВА становище от ответната страна с вх. № 63175/07.03.2023г., с което са
отправени въпроси към вещото лице.
СЪДЪТ
1
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА докладваното писмо от Районен съд – гр., ведно с протокол от проведено
открито съдебно заседание.
СЪДЪТ пристъпи към изслушване заключението на съдебно автотехническата
експертиза.
Снема самоличността на вещото лице
С. Д. С. – неосъждан, без дела и родство със страните по делото.
ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност по чл. 291 от НК
Обеща да даде вярно, компетентно и безпристрастно заключение.
РАЗПИТАН ЗАЯВИ - Представил съм писмено заключение в срок, което поддържам.
Адв. П.: Нямам въпроси към вещото лице. Считам, че вещото лице е отговорило на
всички въпроси и експертизата е компетентно изготвена. Да се приеме заключението.
На въпроси на съдът, обективирани в становище от ответната страна, вещото
лице: Съобразно нейното показание, така се е получило. Във верижната схема, която е на
стр. 5 в експертизата, Мерцедеса удря Фолксваген Поло, от поетата кинетичната енергия,
Фолксваген Поло се измества напред и удря Киа Сийд.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА заключението на вещото лице, на което да се изплати възнаграждение в
размер на 500 лева от внесеният депозит, за което се издадоха 2 бр. РКО.
За събиране на доказателства, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 24.04.2023 г. от 11:30 часа, за която дата
страните са редовно уведомени.
ПРОТОКОЛЪТ, изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в 11:48
часа.
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3