Определение по дело №2512/2018 на Районен съд - Дупница

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

			2019
					Дупница

 

Номер                                      Година                                 Град

 

	IІ гр. отделение

 

Районен съд – Дупница                                                                                        състав

	14.05.		2019

 

на                                                                                     Година

 

закрито

Иван Димитров

В                                      заседание в следния състав:

Председател

Членове

Съдебни заседатели:

     1.

      2.

Секретар:

Председателя на състава

Прокурор:

Като разгледа  докладваното от

	Гражданско		2512		2018

 

                                дело №                            по описа за                             г.

и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е образувано по искова молба от „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, ж.к. „Младост 4", Бизнес Парк София, сграда 6, чрез адв. В. Г., САК, съд. адрес:***, срещу Р.С.Д., ЕГН **********, с адрес: ***, с правно основание чл.422 от ГПК и чл.79 ЗЗД

В съответствие с чл. 140, ал. 3 от ГПК, съдът следва да насрочи делото в открито съдебно заседание, за което да призове страните, на които да се връчи препис от настоящото определение.

На основание чл. 140, ал. 3 ГПК съдът съобщава на страните и проекта си за доклад по делото и ще ги напъти към медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора.

1. Обстоятелства, от които произтичат претендираните права и възражения:

 Ищецът твърди, че се е намирал с ответника в следните договорни правоотношения:

- договор от 21.12.2015 г. за мобилни услуги с предпочетен номер 0897 416575, клиентски номер ********* за срок от 24 месеца и договор за лизинг на телефон марка Самсунг Галакси А3 срещу заплащане на обща лизингова цена в размер на 505, 77 лв. на 23 месечни лизингови вноски, всяка в размер на 21, 99 лв.;

- договор от 24.12.2015 г. за мобилни услуги с предпочетен номер 0899 407191, за срок от 24 месеца и договор за лизинг на телефон марка Самсунг Галакси А3 срещу заплащане на обща лизингова цена в размер на 505, 77 лв. на 23 месечни лизингови вноски, всяка в размер на 21, 99 лв.

Поради неизпълнението на задължения на ответника в размер на 186, 92 лв. ищецът е прекратил договорите за мобилни услуги.

Съгласно чл.12, ал.2 от Общите условия на договора за лизинг, прекратяването на договора за мобилни услуги има за последица настъпване на предсрочна изискуемост на всички дължими суми по договорите за лизинг в размер по всеки от тях на 219, 90 лв.

За защита на интересите си ищецът подал заявление по чл.410 от ГПК за издаване на заповед за изпълнение. Впоследствие получил указания по чл.415, ал.1, т.2 ГПК.

Искането е да бъде признато за установено по отношение на ответника, че дължи на ищеца сума в размер на 186, 92 лв. – незаплатени услуги за абонатен номер ********* за периода 01.11.2016 г. – 28.02.2017 г., ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на заявлението по чл.410 ГПК до окончателно изплащане на сумата; да бъде осъден ответникът да заплати на ищеца сума в размер на 439, 80 лв., представляваща незаплатени лизингови вноски по договор за лизинг за мобилен номер 0897 416575 и по договор за лизинг за мобилен номер 0899 407191. Претендират се и направените разноски.

В законоустановения срок по чл.131 ГПК ответникът чрез назначения особен представител е депозирал отговор на исковата молба, в който се оспорват исковете поради несъответствие с издадената заповед за изпълнение.

2. Правна квалификация на правата, претендирани от ищеца:

Предявени са обективно съединени искове с правна квалификация чл.422, ал.1 от ГПК и чл.79 от ЗЗД.

3.          Права и обстоятелства, които се признават: не се оспорва сключването на описаните в исковата молба договори за предоставяне на мобилни услуги и за лизинг.  

4.          Обстоятелства, които не се нуждаят от доказване:  Общоизвестни и служебно известни на съда факти от значение за решаване на делото, не са налице.

 5. Разпределение на доказателствената тежест: На доказване подлежат спорните факти от значение за решаване на делото и връзките между тях при условията на чл. 153 ГПК.

Всяка страна е длъжна да установи фактите, на които основава своите искания или възражения. Ищецът следва да докаже сключването на договорите за предоставяне на мобилни услуги и за лизинг на описаните устройства, условията по договорите, едностранното прекратяване на договорите и размера на дължимите суми.

По доказателствата:

Съдът следва да приеме като относими, допустими и необходими представените от ищеца писмени доказателства. Следва да бъде приложено ч.гр.д. № 1665/2018 г. по описа на ДРС.

Съдът предоставя възможност на страните да изложат становището си във връзка с доклада по делото, както и да предприемат съответните процесуални действия.

С оглед посоченото, съдът на основание чл. 140, ал. 3 от ГПК

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ДОПУСКА като доказателства по делото представените с исковата молба документи.

Изисква за прилагане ч.гр.д. № 1665/2018 г. по описа на ДРС.                                

НАСРОЧВА гр. д. № 2512/2018 г. по описа на ДРС в открито съдебно заседание за 05.06.2019 г. от 10, 30 часа, за която дата и час да се призоват страните.

НАПЪТВА СТРАНИТЕ към медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора.

Препис от отговора да се връчи на ищеца.

Препис от настоящото определение да се връчи на страните.

Определението не подлежи на обжалване.

 

        

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: