№ 7319
гр. София, 19.05.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 28 СЪСТАВ, в публично заседание на
шестнадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:БОРИС К. ДИНЕВ
при участието на секретаря Диана Г. Димитрова
Сложи за разглеждане докладваното от БОРИС К. ДИНЕВ Гражданско дело
№ 20211110142340 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 15:42 часа се явиха:
ИЩЦИТЕ: Д. А. М. и М. А. М. – редовно уведомени от предходно
съдебно заседание, не се явява, за тях се явява адв. Н., с пълномощно по
делото.
ОТВЕТНИКЪТ: БАНКА ДСК АД – редовно уведомена от предходно
съдебно заседание, за нея се явяват юрк. Д., и юрк. П. с пълномощно по
делото.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ П. АЛ. Д. – редовно уведомена от предходно съдебно
заседание, не се явява.
Съдът докладва молба с вх. № 85003 от 28.04.2022 г., по която на
09.05.2022 г. е издадено СУ искано от ищцата.
Докладва, че няма изготвено заключение от вещото лице.
АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.
ЮРК. Д.: Да се даде ход на делото.
юрк. П.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице пречки за даване ход на делото, поради
което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
АДВ. Н.: Не успяхме да постигнем спогодба. Водя свидетел.
юрк. П.: Не успяхме да постигнем спогодба. Да се разпита свидетеля.
Снема самоличност на явилия се свидетел.
М. А. П., ЕГН **********, неосъждана, без дела и родство със
страните.
Предупредена за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.
СВИД. П.: Обещавам да кажа истината. Всъщност Л. В. беше женена за
първи братовчед на майка ми. С Л. В. бяхме близки. По време на болестта й
поне един път седмично ходих да я видя. През 2016 г. получи инсулт, през
2019 г. беше оперирана от рак и беше на легло през цялото време почти.
Племенницата й Д. беше наела жена от фирма, която денонощно полагаше
грижи. Когато беше необходимо помагах за къпането. Идваше още една жена,
която помагаше при къпането, и когато беше възпрепятствана, или я нямаше,
аз помагах. Вратата на банята беше тясна и не можеше да влезе. Трябва един
човек да я поеме и да я подаде на другия, който е в банята. Както казах, тя
беше на легло и ставаше единствено на количка, за да гледа телевизия. Не
можеше да се движи сама, в никакъв случай. Не можеше да излиза извън
жилището. Не можеше да ходи сама. Жената я подкрепяше, сядаше на стола и
след това със стола я водеше до хола да гледа телевизия. В този период, Л. не
можеше да посещава „МОЛ“, да пазарува, да посещава бензиностанции,
изключено. На погребението й, втората жена, която помагаше, като полагаше
грижи за Л. каза, че е имало проблеми с банковата карата на Л., като внучката
на жената, която основно полагаше грижи за Л. е теглила пари от банковата
карта.
След инсулта 2016 г., Л. имаше парализа на лявата ръка. Мисля, че
пишеше с дясната ръка, но не съм сигурна с коя ръка пишеше. След
операцията от рак, положението се влоши и лявата й ръка стана напълно
парализирана. Операцията беше през април 2019 г., и оттогава се движеше
само с придружител на количка. Знам, че племенницата й плащаше сметките,
но жената, която полагаше грижи за нея ходеше да купува храна. Не знам с
какви пари е купувала храна. Не ми е споменавала другата жена, че картата е
2
в болногледачката -титуляр. Внучката два пъти съм я виждала в апартамента.
Внучката имаше известни семейни проблеми, доколкото знам, и беше
оставала да спи в апартамента при баба си, която денонощно полагаше грижи
за Л. и спеше при нея. Не знам, доколко е вярно, че внучката е изтеглила
парите. Нямам представа къде Л. е съхранявала ПИН кода.
Виждала съм въпросната болногледачка, когато съм отивала при Л..
Уговаряла съм се с Л. кога да отида при нея. Внучката е младо момиче, но на
колко години е, не мога да кажа. Предполагам, че е 20 и няколко годишна. Не
знам дали е имала ключ за апартамента. Баба й денонощно беше там, ако е
трябвала и е отваряла.
АДВ. Н.: Нямам повече въпроси. Да се освободи свидетелката.
ЮРК. Д.: Нямам повече въпроси. Да се освободи свидетелката.
юрк. П.: Нямам повече въпроси. Да се освободи свидетелката.
Свидетелката се освободи от залата.
АДВ. Н.: Представила съм СУ, което ми беше издадено. Ще представя
доказателства, когато се снабдя с тях.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме доказателствени искания.
За изслушване на ССчЕ и за събиране на документите, за които е
издадено СУ.
ОПРЕДЕЛИ
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 27.06.2022 г. от 14:30 часа, за
която дата и час страните са уведомени.
ДА СЕ УВЕДОМИ вещото лице.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 16:01 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3