Решение по дело №31/2025 на Районен съд - Ивайловград
| Номер на акта: | 19 |
| Дата: | 9 юли 2025 г. (в сила от 25 юли 2025 г.) |
| Съдия: | Живко Делчев Янков |
| Дело: | 20255650200031 |
| Тип на делото: | Административно наказателно дело |
| Дата на образуване: | 24 юни 2025 г. |
Съдържание на акта
Съдържание на мотивите
по АНД № 31/2025 г. (генериран от системата номер 20255650200031)
Производството е по реда на Глава Двадесет и осма – чл.375 и сл. от
НПК.
С Постановление от 18.06.2025 г. на Районна прокуратура – Хасково,
ТО – Ивайловград е внесено предложение за прилагане на чл.78 А от НК по
отношение на Д.К.М. с ЕГН **********, р. на ***** в гр. Р****, Руска
Федерация, с адрес гр. Ивайловград, ул. „Л***“ № ***,вх.**,ет.***, ап.**,
български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, работи в
„Г.И.Д.“ ЕООД като общ работник – товарач, обвиняем по Досъдебно
производство № 39/2023 г. по описа на РУ на МВР - Ивайловград, за
освобождаването и от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание за това, че:
на 13.02.2025 г., в гр. Ивайловград, на ул. „Л***“, без надлежно
разрешително държал в себе си високорисково наркотично вещество съгласно
чл. 3, ал.2, т.1 от ЗКНВП и Приложение № 1 към Списък І – „Растения и
вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния
ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина“ към чл.3, т.1 от Наредба за реда за класифициране
на растенията и веществата като наркотични, а именно: метамфетамин, с
нетно тегло 0.11 грама, със съдържание на метамфетамин 31.7 % (тегловни
проценти) на стойност 7.70 лв. и
На 13.02.2025 г., в гр. Ивайловград, в дом, на ул. „Л***“ №
***вх.***,ет.**,ап.**, без надлежно разрешително държал високорисково
наркотично вещество съгласно чл. 3, ал.2, т.1 от ЗКНВП и Приложение № 1
към Списък І – „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото
здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение
в хуманната и ветеринарната медицина“ към чл.3, т.1 от Наредба за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични, а именно: коноп
(канабис, марихуана), със съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол 18.16 % (тегловни проценти) с нетно тегло 0.41 грама,
на стойност 8.20 лв. – всичко на обща стойност 15.90 лв., като деянието
представлява маловажен случай.
Престъпление по чл. 354а, ал.5, вр. ал.3, т.1 от НК.
В съдебно заседание, РП-Хасково, ТО - Ивайловград - редовно
призована, се представлява от прокурор Н.М.. Същата поддържа изцяло
внесеното Постановление и предлага обвиняемия Г** да бъде освободен от
наказателна отговорност и да му бъде наложено административно наказание
„Глоба“.
Обвиняемият Д.К.М. - редовно призован, се явява лично. Заявява, че се
признава за виновен. Няма доказателствени искания. Не желае разпит на
свидетели. Всичко било така, както е установено по делото
1
Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства
поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено следното:
На 13.02.2025 г., около 15.30 ч., полицейските служители св. Т.П. – Н –к
Група „КП“ към РУ – Ивайловград и св. Т.Б. - мл. ПИ към РУ – Ивайловград,
във връзка с провеждане на СПО по линия на противодействие на
престъпления, свързани с НУВ се намирали на ул. „Л***“ в гр. Ивайловград,
пред жилищния блок, намиращ се на номер 33. Забелязали обвиняемия Г**,
който живеел в същия блок, вход „Б“, на първия етаж в ап.17. Полицейските
служители се представили и разпоредили на лицето да им съдейства при
извършване на личен обиск по ЗМВР. Обвиняемият им съдействал, като при
личния обиск, в портфейла му, св. Б.** открил малко прозрачно
полиетиленово пликче, в което имало бяло кристално вещество, за което
обвиняемият обяснил, че е наркотично вещество, дадено му от познато лице
същия ден сутринта. За оказване на съдействие бил извикан и св. Н.Н. – ПИ
към РУ – Ивайловград. При личния обиск на лицето не били намерени вещи и
предмети, представляващи интерес за полицейските органи. Обвиняемият
предал пликчето с кристалното вещество на полицейските служители с
протокол за доброволно предаване. На въпрос към обвиняемия дали има други
наркотични вещества, същият отговорил, че в дома си на ул. „Л***“ №
***вх.***,ет.**,ап.** „държи малко съцветие от трева“. Съдействал на
полицейските служители като ги допуснал в дома си, където живеел сам и на
ниска маса в холното помещение от синя кутия за цигари извадил съцветие от
суха зелена листна маса, което с протокол за доброволно предаване предал на
св. Н**.
За нуждите на разследването били назначени две физикохимически
експертизи. От извършената физикохимическа експертиза № Х-
134/24.02.2025 г. на БНТЛ при ОДМВР – Стара Загора се установило, че
предаденото от обв. Г** на улицата пред блока бяло кристалообразно
вещество е метамфетамин с нетно тегло 0.11 гр. и съдържание на
метамфетамин 31.7 тегловни процента. От извършената физикохимическа
експертиза № 65/05.05.2025 г. на СНТЛ при ОДМВР – Хасково се установило,
че предадената от обв. Г** в апартамента листна маса, съцветие представлява
марихуана, с нетно тегло 0.41 гр., със съдържание на активен наркотично
действащ компонент тетрахидроканабинол с 18.16 тегл. процента.
Метамфетамина, както и марихуаната се намират в Списък № 1 по чл.3, ал.1
на Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични, включващ „Растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени
за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“. Намереното
количество от 0.41 гр. марихуана е на стойност 8.20 лв., а намереното
количество метамфетамин е на стойност 7.70 лв. Цените са определени
съобразно Приложение към Постановление № 106 от 02.08.2023 г. за
изменение на постановление № 23/29.01.1998 г. на МС за определяне на цени
на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството.
2
Така установената фактическа обстановка се потвърждава, както от
свидетелските показания, така и от писмените доказателства приложени по
ДП № 6/2025 г. по описа на РУ - Ивайловград при ОДМВР - Хасково,
приобщени чрез прочитане по реда на чл. 283 от НПК.
Самият обвиняем признава, че е извършил деянието и съжалява за
стореното.
Съдът извърши съвкупната оценка на приобщеният по делото
доказателствен материал, въз основа на която достигна до категоричен правен
извод за това, че обвиняемият Д.К.М. е осъществил състава на
инкриминираното престъпно деяние, описано в Постановлението на РП –
Хасково, ТО - Ивайловград от 18.06.2025 г.
Обвиняемият е осъществил от обективна и субективна страна
престъпния състав на текста на 354а, ал.5, вр. ал.3, т.1 от НК, а именно: на
13.02.2025 г., в гр. Ивайловград, на ул. „Л***“, без надлежно разрешително
държал в себе си високорисково наркотично вещество съгласно чл. 3, ал.2, т.1
от ЗКНВП и Приложение № 1 към Списък І – „Растения и вещества с висока
степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от
злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната
медицина“ към чл.3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и
веществата като наркотични, а именно: метамфетамин, с нетно тегло 0.11
грама, със съдържание на метамфетамин 31.7 % (тегловни проценти) на
стойност 7.70 лв. и На 13.02.2025 г., в гр. Ивайловград, в дом, на ул. „Л***“
№ ***вх.***,ет.**,ап.**, без надлежно разрешително държал високорисково
наркотично вещество съгласно чл. 3, ал.2, т.1 от ЗКНВП и Приложение № 1
към Списък І – „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото
здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение
в хуманната и ветеринарната медицина“ към чл.3, т.1 от Наредба за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични, а именно: коноп
(канабис, марихуана), със съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол 18.16 % (тегловни проценти) с нетно тегло 0.41 грама,
на стойност 8.20 лв. – всичко на обща стойност 15.90 лв., като деянието
представлява маловажен случай.
От субективна страна деянието е извършено при пряк умисъл – деецът е
съзнавал общественоопасния характер на деянието и е предвиждал и целял
настъпването на общественоопасните последици. Знаел, е, че държането на
НУВ е забранено от закона, но въпреки това е приел от познато нему лице да
държи наркотично вещество – метамфетамин. Държал е и марихуана, за която
е пояснил, че е за лична употреба.
Мотивите за извършване на деянието са незачитане на правовия ред на
Република България и по – конкретно придобиването, употребата, държането
и разпространението на високорискови наркотични вещества.
С оглед гореизложеното, съставът на съда намира, че обвиняемия следва
да бъде признат за виновен по повдигнатото обвинение.
Обвиняемият Д.К.М. с ЕГН ********** е р. на ***** в гр. Р****, Руска
3
Федерация, с адрес гр. Ивайловград, ул. „Л***“ № ***,вх.**,ет.***, ап.**,
български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, трудово
активен.
След като прецени тежестта на деянието и данните за обвиняемия, съдът
счита, че са налице всички материално правни предпоставки за освобождаване
на обвиняемия Г** от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание, визирани в императивната разпоредба на чл.78а,
ал. 1 от НК. За престъплението по чл. 354а, ал.5, вр. ал.3, т.1 от НК е
предвидено наказание „Глоба“ до 1000 лв. Към датата на извършване на
деянието обвиняемият е неосъждан и не е освобождаван от наказателна
отговорност по реда на Глава осма, раздел ІV от НК. От престъплението не са
причинени съставомерни имуществени вреди.
При определяне размера на глобата, съставът на съда се съобрази с
имотното състояние на обвиняемия и, че административното наказание не
може да надвишава размера на глобата, предвидена за съответното
престъпление.
Като смекчаващи вината обстоятелства на обвиняемия, съдът приема
липсата на предходни осъждания и добрите му характеристични данни, както
и искреното му разкаяние и съжаление.
Липсват отегчаващи вината му обстоятелства.
Гореизложеното обуславя определяне на административното наказание
„глоба“ под минималния предвиден в закона размер, а именно от 800 лв.
Обвиняемият следва да заплати и разноските за назначените експертизи
- по сметка на ОДМВР – Стара Загора сумата в р-р на 132.84 лв. за изготвена
физикохимическа експертиза № 134/24.02.2025 г. на БНТЛ – Стара Загора и по
сметка на ОДМВР – Хасково сумата в р-р на 204.73 лв. за изготвена
физикохимическа експертиза № 65/05.05.2025 г. на СНТЛ – Хасково, както и
сумата в р-р на 5 лв., при всяко служебно издаване на изпълнителен лист за
наложеното административно наказания „Глоба“.
Веществените доказателства – метамфетамин 0.05 гр. остатък
неизразходвано вещество, след извършена експертиза, намиращо се на
съхранение в ЦМУ – София, на осн. чл. 354а, ал. 6 от НК, следва да бъде
отнето в полза на държавата и да се унищожи след влизане на решението в
сила. Опаковката – кутия от цигари, в която се е намирала сухата листна маса,
намираща се на съхранение в РУ – Ивайловград следва също да се унищожи
след влизане на решението в сила.
По отношение вида и размера на наложеното наказание, съдът счита, че
ще се реализират целите на индивидуалната и генералната превенция, а
именно да се подтикне обвиняемия към промяна в неговия мироглед така, че
той да започне да се съобразява с установените в обществото правила и добри
нрави, както и да създаде у него контрамотив към извършването на ново
престъпление. От друга страна ще се въздейства върху интелекта и волята на
останалите граждани да не вършат престъпления.
Съдът счита, че в този си вид решението ще изиграе своята възпираща,
4
превантивна и възпитателна роля.
Мотивиран от изложеното, съдът постанови своето решение.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
5