№ 7409
гр. София, 28.10.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 178 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и осми октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Частно
гражданско дело № 20211110156671 по описа за 2021 година
Производството по делото е по чл. 410 от ГПК. Образувано е по заявление за
издаване на заповед за изпълнение на „ФИРМА” ЕАД, ЕИК ....., седалище и адрес на
управление в гр. АДРЕС представлявано ...... Процесуалният представител на заявителя
моли да бъде издадена заповед за изпълнение в полза на търговското дружество против Д. Б.
Г., ЕГН **********, с постоянен адрес в гр. .... и с настоящ адрес в гр. ..... и против ВЛ. В. Б.
– Г.а, ЕГН **********, с постоянен адрес в гр. .... и с настоящ адрес в гр. ....., за сумата от
2 600,53 лв. (две хиляди и шестстотин лева и петдесет и три стотинки), от която а) 2 188,17
лв. (две хиляди сто осемдесет и осем лева и седемнадесет стотинки) – главница,
представляваща стойността на доставена и незаплатена топлинна енергия за периода от
месец май 2018 г. до месец април 2020 г., ведно със законната лихва върху нея от датата на
подаване на заявлението – 30.09.2021 г., до окончателното изплащане на сумата, б) 356,45
лв. (триста петдесет и шест лева и четиридесет и пет стотинки) – лихва за периода от
15.09.2019 г. до 16.09.2021 г., в) 46,06 лв. (четиридесет и шест лева и шест стотинки) –
главница, представляваща стойността на дялово разпределение за периода от месец август
2018 г. до м. април 2020 г., ведно със законната лихва върху нея от датата на подаване на
заявлението – 30.09.2021 г., до окончателното изплащане на вземането и г) 9,85 лв. (девет
лева и осемдесет и пет стотинки) – лихва за периода от 01.10.2018 г. до 16.09.2021 г., както
и за направените по делото разноски за заплащане на държавна такса и юрисконсултско
възнаграждение.
Твърди се в заявлението, че паричното вземане произтича от доставена, но
незаплатена топлинна енергия и дялово разпределение за периода от месец май 2018 г. респ.
месец август 2018 г. до месец април 2020 г. за топлоснабден имот, находящ се в гр. АДРЕС
(надпартерен), десен апартамент, инсталация **********/аб. № 26566.
Със заявлението са представени пълномощно, удостоверяващо представителната
власт на юр. Ф.И., платежен документ за внасянето на държавна такса и писмени
доказателства.
Съдът, след като се запозна със заявлението и приложените към него писмени
доказателства, намира, че делото не е местно подсъдно на Софийски районен съд, предвид
следните съображения:
В изпълнение на задължението си по чл. 411 ал. 1 изр. първо от ГПК, съдът служебно
извърши проверка за постоянния и настоящия адрес на длъжниците. Видно от съдържанието
1
на справката от Национална база данни население, настоящите адреси и на двамата
длъжници е в гр. Созопол. Съгласно разпоредбата на чл. 411 ал. 1 изр. второ от ГПК,
заявлението срещу потребител, каквото качество имат длъжниците, се подава пред съда по
настоящия му адрес. Ето защо, в случая е приложима специалната разпоредба, касателно
местната подсъдност. Следователно местно компетентен да разгледа заявлението на
„ФИРМА” ЕАД – София против Д.Г. и против Владислава Бакърдгиева - Г.а е съдът по
настоящия им адрес, т.е. Районен съд – Бургас.
Водим от горното и на основание чл. 118 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по частно гражданско дело № 56671 по описа за 2021
г. на Софийски районен съд, Второ гражданско отделение, 178-и състав.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на надлежния съд – Районен съд – Бургас.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба, подадена чрез Софийски
районен съд до Софийски градски съд в едноседмичен срок, считано от датата на
връчването му на заявителя.
Препис от определението да се връчи на заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2