№ 4138
гр. Варна, 21.07.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и първи юли
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Мила Й. Колева
като разгледа докладваното от Мила Й. Колева Търговско дело №
20253100900447 по описа за 2025 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпила е искова молба вх. № 20443/14.07.2025 г. от В. И. С., чрез адв. А. С., срещу
ЗК „ЛЕВ ИНС“ АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул.
„Симеоновско шосе“ № 67А, с която е отправено искане за осъждане ответникът да заплати
на ищцата сумата от 65000.00 лева, представляваща обезщетение за претърпени
неимуществени вреди вследствие на реализирало се на 15.01.2025 г. ПТП, ведно със
законната лихва върху главницата, считано от датата на предявяване на претенцията пред
застрахователя – 31.01.2025 г. до окончателното изплащане на задължението.
Съдът установи, че исковата молба е редовна и допустима, поради което следва да се
пристъпи към процедура по размяна на книжа.
Воден от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от исковата молба, ведно с приложенията, както и с препис
от настоящото разпореждане, на ответника ЗК „ЛЕВ ИНС“ АД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление: гр. София, бул. „Симеоновско шосе“ № 67А.
УКАЗВА НА ОТВЕТНИКА, че в двуседмичен срок от получаване на съобщението има
право да подаде писмен отговор на исковата молба, с препис за насрещната страна на осн.
чл. 367, ал. 1 ГПК.
УКАЗВА НА ОТВЕТНИКА, че на осн. чл. 367, ал. 2 ГПК писменият отговор следва
да има следното задължително съдържание:
1/ Посочване на съда и номера на делото.
2/ Наименованието и адреса на ответника, както и на законния му представител или
пълномощник, ако има такива.
3/ Становище по допустимостта и основателността на исковете.
4/ Становище по обстоятелствата на които се основават исковете.
5/ Възраженията срещу исковете и обстоятелствата, на които те се основават.
6/ Подпис на лицето, което подава отговора.
7/ Да посочи точно доказателствата и конкретните обстоятелствата, които ще
установява със всяко едно от тях.
8/ Да представи всички писмени доказателства, с които разполага.
1
УКАЗВА НА ОТВЕТНИКА, че отговорът следва да се представи с препис за ищеца,
както и с копие от приложенията, на основание чл. 368 ГПК.
УКАЗВА НА ОТВЕТНИКА, в случай, че в предоставения му двуседмичен срок не
подаде писмен отговор, не вземе становище, не направи възражение, не посочи
доказателства или не представи писмени доказателства, ТОЙ ГУБИ ВЪЗМОЖНОСТТА да
направи това по-късно, на осн. чл. 370 от ГПК;
УКАЗВА НА ОТВЕТНИКА, че в срока на отговора може: 1/ Да предяви насрещен
иск, да привлече трети лица и да предяви искове срещу тях. 2/ Да направи възражение за
разглеждане на спора по общия ред. 3/ Да направи възражение за местна подсъдност.
УКАЗВА НА ОТВЕТНИКА, че при неподаване в срок на писмен отговор и неявяване
в съдебно заседание, без да е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие,
ищцовата страна може да поиска постановяване на неприсъствено решение.
УКАЗВА НА ОТВЕТНИКА, че в случай на отсъствие от адреса, посочен по делото
или на който веднъж е бил редовно призован, за повече от ЕДИН месец, е длъжен да
уведоми съда за новия си адрес, като при неизпълнение на това задължение всички
съобщения се прилагат към делото и се считат за връчени.
На основание чл. 7 ГПК, ДОПЪЛНИТЕЛНО УКАЗВА на ОТВЕТНИКА:
1/ С писмения си отговор може да поиска делото да бъде решено в закрито заседание
по реда на чл. 376, ал. 2 ГПК;
2/ За юридически лица чл. 50 ГПК предвижда, че мястото на връчване на търговец и
на юридическо лице, което е вписано в съответния регистър, е последният посочен в
регистъра адрес;
3/ Ако лицето е напуснало адреса си и в регистъра не е вписан новият му адрес,
всички съобщения се прилагат по делото и се смятат за редовно връчени;
4/ Връчването на търговци и на юридически лица става в канцелариите им и може да
се извърши на всеки служител или работник, който е съгласен да ги приеме. При
удостоверяване на връчването връчителят посочва имената и длъжността на получателя.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2