№ 16896
гр. София , 16.09.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 168 СЪСТАВ в закрито заседание на
шестнадесети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:КАТЯ Н. ВЕЛИСЕЕВА
като разгледа докладваното от КАТЯ Н. ВЕЛИСЕЕВА Частно гражданско
дело № 20211110150241 по описа за 2021 година
Подаденото от Етажна собственост с административен адрес: АДРЕС
чрез ФИРМА заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК
против СТ. Ж. Б. ЕГН ********** и ИВ. ЛЮБ. Б., ЕГН ********** не
отговаря на изискванията на чл. 127, ал. 1, т. 4 ГПК, тъй като е налице
неяснота относно индивидуализацията на претендираните от заявителя
вземания. С оглед целта на производството индивидуализацията е
необходима, за да се извърши проверка дали вземането е спорно – длъжникът
следва да знае на какви факти се основава претенцията на заявителя, за да
вземе отношение дали оспорва вземането. В заявлението следва да са
изложени всички обстоятелства, от които произтича вземането, като същото
бъде индивидуализирано по основание и размер.
В случая заявителят претендира вземания за управление на общите части
на сградата, за поддържане на общите части на сградата и за ремонтни
дейности и подобрения в общ размер 403,04 лева, дължими за периода
01.07.2019 г. до 28.02.2021 г. Вземанията са индивидуализирани по
основание, но се претендират от двамата длъжници, за които в т. 13 от
заявлението е отбелязано, че не отговарят солидарно. В случай че се
претендира разделното осъждане на длъжниците следва да се посочи
конкретно каква част от процесните суми се претендира от всеки от тях по
отделно. В случай че вземанията се претендират солидарно от двамата
длъжници, следва да бъде посочено и основанието, от което произтича
солидарната им отговорност, предвид разпоредбата на чл. 121 ЗЗД, според
която освен в определените от закона случаи солидарност между двама или
повече длъжници възниква само ако е уговорена. С оглед гореизложеното на
заявителя следва да се даде възможност да отстрани констатираната
нередовност.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
1
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗАВА на заявителя в тридневен срок от съобщението да посочи
дали претендира разделна или солидарна отговорност, като в случай че
претендира вземането си разделно да посочи каква част от процесните суми
претендира от всеки от длъжниците по отделно, а в случай, че твърди
наличието на солидарна отговорност между длъжниците да посочи
основанието ѝ.
УКАЗВА на заявителя, че при неизпълнение на указанията в цялост и в
посочения срок заявлението ще бъде отхвърлено.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се изпрати на заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2