Споразумение по дело №491/2012 на Районен съд - Харманли

Номер на акта: 124
Дата: 21 ноември 2012 г. (в сила от 21 ноември 2012 г.)
Съдия: Юлия Станковска
Дело: 20125630200491
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 19 октомври 2012 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л 

 №447

 

гр.Харманли 21.11.2012 г.

 

ХАРМАНЛИЙСКИЯ РАЙОНЕН СЪД в публично съдебно заседание на двадесет и първи ноември, две хиляди и дванадесета година в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЮЛИЯ СТАНКОВСКА

  

                                                             Съдебни заседатели: 1.П.К.

                                                                                            2.Д.П.

 

при участието на секретар: М. Ст  и Районен прокурор: Иван Стоянов сложи за разглеждане НОХД № 491 по описа за 2012 г., докладвано от Председателя.

 

На именното повикване в 11.15 часа се явиха:

 

ПОДСЪДИМИЯТ М.К.М. – редовно призован. Доставен от органите на ОЗ „Охрана” гр.Хасково, се явява лично.

 

 РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.Харманли – редовно призована, се представлява от Районен прокурор Иван Стоянов.

 

ПОСТРАДАЛ  И.М.П. -  редовно призована, се явява лично.

 

СВИДЕТЕЛЯТ  В.К.Д. -  редовно призован, се явява лично.

 

ВЕЩО ЛИЦЕ С.Д.И. – редовно призована, не се явява.

От същата е постъпила молба с Вх. №5567/20.11.2012г., че не може да се яви в съдебно заседание, тъй като е служебно, а именно насрочено заседание на Общински съвет гр.Харманли на 21.11.2012г. 09,00часа. Към молбата е приложено копие от покана за заседанието.

 

По хода на делото.

 

ПРОКУРОР Стоянов – Ход на делото.

 

ПОДСЪДИМИЯТ  М. – Да се гледа делото. Искам да сключим споразумение с РП-Харманли, и тъй като нямам финансови средства, моля да ми бъде назначен служебен защитник.

 

ПРОКУРОР Стоянов -  Няма пречка за сключване на споразумение. Моля да изискате ХАК да определи служебен защитник.

 

С оглед искането на подсъдимия и становището на прокурора съдът намира, че следва да изиска от АК-Хасково да определи служебен защитник на подсъдимия М., поради което отлага заседанието за днес от 15,00 часа.

 

На именно повикване в 12,00 часа се явиха:

 

ПОДСЪДИМИЯТ М.К.М.  – уведомен, се явява лично.

 

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.Харманли – уведомени,  представлява се от Районен прокурор Иван Стоянов.

 

ПОСТРАДАЛ  И.М.П. -  уведомена, се явява лично.

 

СВИДЕТЕЛЯТ  В.К.Д. -  уведомен,  се явява лично.

 

Явява се определеният от АК-Хасково служебен защитник адвокат Георги Матанов.

 

По хода на делото.

 

ПРОКУРОР Стоянов – Ход на делото.

 

ПОДСЪДИМИЯТ М.  –Да се гледа делото. Съгласен съм да ме защитава адв.Матанов.

 

Съдът като изслуша становището на страните по хода на делото, с оглед редовното им призоваване и лично явяване на подсъдимия намира, че няма пречка за даване ход на делото. Поради искането на подсъдимия за сключване на споразумение по делото, следва на последния да се назначи за служебен защитник определеният от АК-Хасково – адв. Г М .

          С оглед на горното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

Дава ход на делото.

 

Назначава на подсъдимият М.К.М.,***, служебен защитник адв. Ге М в.

 

Сне се самоличността на подсъдимия: М.К.М. с ЕГН:**********, роден на ***г***,  ром, български гражданин,  основно образование, неженен, безработен,  осъждан.

 

Свидетелите се отстраниха от залата.

 

Съдът изпълни процесуалното си задължение, като на осн. чл.274 ал.1 от НПК разясни на страните правото им на отводи срещу членовете на състава, прокурора, защитниците и съдебния секретар, вещите лица, преводача и тълковника, както и правото им да възразят срещу разпита на някой от свидетелите.

Страните не направиха искания  за отвод към състава на съда, прокурора и защитата.

На основание чл.275 ал.1 от НПК, съдът запита страните имат ли нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

 

 

Прокурор Стоянов – Г-жо съдия представям постигнатото между РП-Харманли и защитника на  подсъдимия М. споразумение, което поддържам и моля да постановите производството по делото да премине по реда на гл.29 от НПК. 

 

Служебен защитник адв.М  – Поддържам споразумението постигнато по делото, моля да бъде одобрено.

 

Подсъдимият М. -  Придържам се към казаното от адвоката ми.

 

 С оглед изявленията на страните и представеното споразумение, съдът  намира, че няма процесуална пречка делото да премине за разглеждане от общия ред по реда на Глава 29 от НПК, поради което съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

               ПОСТАНОВЯВА производството по НОХД № 491/2012 г. по описа  на Районен съд – Харманли да премине за разглеждане  от общия ред по реда на глава 29 от НПК.

               

С оглед постигнатото споразумение съдът намира, че на основание чл.384 ал.4 от НПК, подсъдимият следва да отговори на въпросите: Разбира ли обвинението? Признава ли се за виновен? Разбира  ли последиците от споразумението? Съгласен  ли  е с тях и доброволно ли е подписал  представеното споразумение?

Водим  от горното, съдът

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  :

 

На основание чл.382 ал.4 от НПК подсъдимият да отговори на въпросите, визирани  в горепосочения текст .

            

Подсъдимия М. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно съм подписал това споразумение.

 

На основание  чл.382 ал.6 от НПК съдът намира, че следва  в протокола да бъде вписано съдържанието на окончателното споразумение, поради което

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И   :

 

                     На основание  чл.382 ал.6 от НПК да се впише в протокола съдържанието  на окончателното

 

С  П  О  Р  А  З  У  М  Е  Н  И  Е

 

 

за решаване на НОХД № 491 / 2012 г. по описа на Районен съд гр.Харманли на основание чл.384 ал.1 от НПК

 

 

Днес 21.11.2012г. в град Харманли между ИВАН СТОЯНОВ – районен прокурор в Районна прокуратура Харманли и адв. Г  М  от АК Хасково – защитник на подсъдимият М.К.М.  се сключи настоящото споразумение за решаване на НОХД № 491/2012г. по описа на Районен съд гр.Харманли на основание чл.384 ал.1 от НПК, съгласно което:

 

І. Подсъдимият  М.К.М.  ЕГН:**********, роден  в гр.Симеоновград, живущ ***, циганин, български гражданин, основно образование, неженен, безработен, осъждан ЗА ВИНОВЕН в това, че на 07.06.2012г. около 23,00часа в гр.Симеоновград отнел чужди движими вещи – 10броя пластмасови бутилки бира марка „Каменица” по 1 литър на обща стойност 17,00лева от владението на И.М.П. без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като кражбата представлява опасен рецедив – престъпление по чл.196 ал.1 т.1 вр. чл.194 ал.1 вр. чл.29 ал.1 б.”а” и б.”б” от НК.

 Престъплението е извършено виновно - при форма на вината пряк умисъл.

ІІ. За извършеното престъпление по т.1 от настоящото споразумение на подсъдимият М.К.М.  ЕГН:**********, роден  в гр.Симеоновград, живущ ***, циганин, български гражданин, основно образование, неженен, безработен, осъждан на основание чл.196 ал.1 т.1 вр. чл.194 ал.1 вр. чл.29 ал.1 б.”а” и б.”б” вр. чл.55 ал.1 т.1 от НК се налага наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 4/четири/ месеца, което на основание чл.60 ал.1 вр. чл.61 т.2 от Закона за изпълнение на наказанията и задържане под стража, да изтърпи при първоначален “СТРОГ” режим  в затвор.

ІІІ.Причинените с деянието имуществени вреди са възстановени.

ІV. Разноски по делото в размер на 20 лева /възнаграждение за вещо лице/ ще се заплатят  от подсъдимият при снетата по-горе самоличност, в полза на държавата по сметка на Районен съд Харманли.

 

 

 Районен прокурор:                                               ЗАЩИТНИК:    

                                  /Иван Стоянов/                           /адв.Г  М /

 

                                         

  ПОДСЪДИМ:  

                                           / М.К.М. /

   

Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала, определеното наказание отговаря  адекватно на извършеното предстъпление и ще доведе до реализиране на целите визирани в чл.36 от НК, поради което на основание чл. 384 ал.3 от НПК следва да бъде одобрено.

                    Водим от горното, съдът       

 

                                                О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

ОДОБРЯВА постигнатото на 21.11.2012г.

 

С  П  О  Р  А  З  У  М  Е  Н  И  Е

 

 

за решаване на НОХД № 491 / 2012 г. по описа на Районен съд гр.Харманли на основание чл.384 ал.1 от НПК

 

 

Днес 21.11.2012г. в град Харманли между ИВАН СТОЯНОВ – районен прокурор в Районна прокуратура Харманли и адв. Георги Матанов от АК Хасково – защитник на подсъдимият М.К.М.  се сключи настоящото споразумение за решаване на НОХД № 491/2012г. по описа на Районен съд гр.Харманли на основание чл.384 ал.1 от НПК, съгласно което:

 

І. Подсъдимият  М.К.М.  ЕГН:**********, роден  в гр.Симеоновград, живущ ***, циганин, български гражданин, основно образование, неженен, безработен, осъждан ЗА ВИНОВЕН в това, че на 07.06.2012г. около 23,00часа в гр.Симеоновград отнел чужди движими вещи – 10броя пластмасови бутилки бира марка „Каменица” по 1 литър на обща стойност 17,00лева от владението на И.М.П. без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като кражбата представлява опасен рецедив – престъпление по чл.196 ал.1 т.1 вр. чл.194 ал.1 вр. чл.29 ал.1 б.”а” и б.”б” от НК.

 Престъплението е извършено виновно - при форма на вината пряк умисъл.

ІІ. За извършеното престъпление по т.1 от настоящото споразумение на подсъдимият М.К.М.  ЕГН:**********, роден  в гр.Симеоновград, живущ ***, циганин, български гражданин, основно образование, неженен, безработен, осъждан на основание чл.196 ал.1 т.1 вр. чл.194 ал.1 вр. чл.29 ал.1 б.”а” и б.”б” вр. чл.55 ал.1 т.1 от НК се налага наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 4/четири/ месеца, което на основание чл.60 ал.1 вр. чл.61 т.2 от Закона за изпълнение на наказанията и задържане под стража, да изтърпи при първоначален “СТРОГ” режим  в затвор.

ІІІ.Причинените с деянието имуществени вреди са възстановени.

ІV. Разноски по делото в размер на 20 лева /възнаграждение за вещо лице/ ще се заплатят  от подсъдимият при снетата по-горе самоличност, в полза на държавата по сметка на Районен съд Харманли.

 

 ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                                                    Съдебни заседатели: 1.

 

                                                                                   2.

 

 

По отношение на подсъдимия М.К.М., е  взета мярка за неотклонение “Подписка”. С оглед одобряване на споразумението и наложеното на подсъдимия наказание – „Лишаване от свобода”, съдът намира, че следва да потвърди мярката му за неотклонение „Подписка”,  до привеждане в изпълнение на определеното със Споразумение № 447 от 21.11.2012г. наказание, поради което:       

 

                                     О  П   Р   Е   Д   Е   Л   И:

         

          ПОТВЪРЖДАВА на основание чл. 309 ал.2 от НПК взетата спрямо подсъдимия М.К.М. мярка за неотклонение, а именно “Подписка”, до привеждане в изпълнение на определеното със Споразумение №447 от 21.11.2012г. наказание.         

 

                                                                РАЙОНЕН СЪДИЯ:

                                                   

                                                                 Съдебни заседатели: 1.

 

                                                                                                 2.

 

Адв. Ге  М  – Г-жо Съдия, моля да ми бъдат присъдени разноските за служебен защитник.

С оглед искането на служебният защитник  на подсъдимия,  да бъдат присъдени в полза на НБПП направените по делото разноски за служебен защитник, следва същите да бъдат присъдени след определянето им по размер определен по реда на Наредбата за заплащане на правна помощ/ДВ бр. 5 от 17.01.2006 год./.

Мотивиран така съдът

 

                                 О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :

 

 Да бъдат присъдени в полза на НБПП направените по делото разноски за служебен защитник, след определянето им по размер определен по реда на Наредбата за заплащане на правна помощ/ДВ бр. 5 от 17.01.2006 год./

 

 

С оглед одобреното споразумение, следва производството по делото да бъде прекратено, поради което

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 491/2012 год. по описа на Районен съд-Харманли.

 

 

                                                                    РАЙОНЕН СЪДИЯ:

                                                

Протоколът се изготви в съд. заседание на 21.11.2012г.

Заседанието приключи в 12,30 часа.

 

 

                                                                РАЙОНЕН СЪДИЯ:

                                                               

                                                               Секретар: