Решение по дело №63/2019 на Софийски окръжен съд

Номер на акта: 38
Дата: 27 февруари 2020 г.
Съдия: Георги Димитров Чолаков
Дело: 20191800900063
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 19 март 2019 г.

Съдържание на акта

 

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е № 38

 

 

гр. София, 27.02.2020 год.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

            Софийски окръжен съд, търговско отделение, ІІІ-ти състав, в закрито заседание на двадесет и седми февруари две хиляди и двадесета година в състав :

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ : ГЕОРГИ ЧОЛАКОВ

 

като разгледа докладваното от съдията т.д. № 63 по описа за 2019 година на СОС и за да се произнесе, взе предвид следното :

 

            Производството е по реда на чл.247, ал.1 от ГПК.

С молбата вх. № 7484/19.09.2019 год. по описа на СОС по чл.247, ал.1, предл.2-ро от ГПК, подадена от ищеца по т.д. № 63/2019 год. на СОС „Т.М.Г.” ЕООД, ЕИК чрез адв. Е.Е. от САК, е искана поправка на очевидна фактическа грешка в решение № 119/23.08.2019 год. на СОС по т.д. № 63/2019 год. в следния смисъл – в диспозитива на решението, абз.1-ви, ред 9-10, погрешно изписаното „ … ведно със законната лихва върху сумата, считано от 19.05.2019 год.“ да бъде коригирано на „ … ведно със законната лихва върху сумата, считано от 19.03.2019 год.“ – доколкото исковата претенция за законна лихва е била от деня на предявяване на иска, 19.03.2019 год.

Препис от молбата е връчена на ответника О.Б. с указанията по чл.247, ал.2 от ГПК, но до изтичане на едноседмичния срок за отговор /20.09.2019 год. вкл./ такъв не е постъпил.

Делото, изпратено по въззивна жалба на САС, е било върнато на СОС на 21.02.2020 год.

Съдът, като не е намерил за необходимо да разгледа делото в о.с.з., е насрочил същото за разглеждане в з.з.

Съдът, като обсъди изложеното в молбата, намери същата за основателна.

Със сочения диспозитив на решение № 119/23.08.2019 год. на СОС по т.д. № 63/2019 год. съдът е осъдил на осн. чл.92, ал.1 от ЗЗД О.Б. да заплати на „Т.М.Г.” ЕООД, ЕИК сумата от 134 209.40 лева, ведно със законната лихва върху сумата, считано от 19.05.2019 год. до окончателното й заплащане.

Видно обаче от мотивите на решението, съдът е приел, че е сезиран с искане за присъждане на законна лихва върху главницата, считано от деня на предявяване на иска, който е 19.03.2019 год. Въпреки нечетливо изписания в регистратурата на СОС месец на входирането на и.м., няма съмнение, че датата на подаване на и.м. е 19.03.2019 год., а не 19.05.2019 год. – видно от протокола за случайно разпределение на делото от 19.03.2019 год. В случая е налице очевидна фактическа грешка в изписване на месеца, считано от който се присъжда законна лихва, в какъвто смисъл следва да се допусне исканата поправка.

            Воден от горното и на осн. чл.247, ал.1 от ГПК, съдът

 

 

Р  Е  Ш  И :

 

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в решение № 119/23.08.2019 год. на СОС по т.д. № 63/2019 год., като ПОСТАНОВЯВА :

На стр.5 от решението, в абз.1-ви, ред 9-10 вместо израза

„ … ведно със законната лихва върху сумата, считано от 19.05.2019 год.“ да се чете :

„ … ведно със законната лихва върху сумата, считано от 19.03.2019 год.

Решението подлежи на обжалване пред Софийски апелативен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

 

 

СЪДИЯ :