№ 181
гр. Ямбол, 28.02.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ в публично заседание на двадесет и осми
февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Марина Хр. Христова Иванова
при участието на секретаря Е.Г.А.В.
Сложи за разглеждане докладваното от Марина Хр. Христова Иванова
Гражданско дело № 20222330101780 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:55 часа се явиха:
Ищецът „СПЕШТРАНС“ ЕООД, редовно уведомен, не изпраща законен
представител. За него се явява адв. С. Т., редовно упълномощен.
Ответникът Т. И. С., редовно уведомен, не се явява. За него адв. Пл. С.,
редовно упълномощена.
Свидетелката К. Г. П., редовно призована, не се явява.
Адв.Т.: Да се даде ход на делото.
Адв. С.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че липсват процесуални пречки по хода на делото, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Адв. Т.: Уважаема госпожо Председател, поддържам ИМ и претенцията,
която сме предявили. По отношение на свидетелката К. Г. П. заявявам, че се
отказваме от разпита й в днешното с.з. и не поддържаме искането си за това.
По отношение на доказателственото искане да се приложи
административното дело, то считам, че същото няма да е от съществено
значение за решаването на спора дотолкова, доколкото решението по него е
1
приложено по настоящото дело, поради което не поддържам искането си да
бъде приложено административното дело. Възражения по проекта за доклада
нямам. Във връзка с направените от ответната страна оспорвания, оспорвам
отговора. В цялост го оспорвам, тъй като ответната страна твърди
недължимост на претендираните суми, по изложените в отговора
съображения, които оспорваме. Ще помоля ответната страна да уточни,
оспорва ли като размер тия суми, относно начина, по който са формирани и
дали това е размера на действително направените разноски, направени от
доверителя ми.
Адв. С.: Уважаема госпожо Председател, доколкото съм се запознала с
документите, сумите са такива, какви са посочени в ИМ, за разходи.
Адв. Т.: С оглед изявленията на ответника, нямам други доказателствени
искания.
Адв. С.: Поддържам отговора. Оспорвам претенцията. Нямам възражения
по доклада. Нямам доказателствени искания. Считам, че делото е изяснено от
фактическа страна, доколкото фактите, които се твърдят в отговора, не се
оспорват от ищцовата страна и считам, че спорът е чисто правен, поради
което делото като изяснено следва да бъде приключено.
С определение от 08.12.2022 г., връчено на страните, съдът е съобщил на
същите проекта за доклад по делото.
Предвид липсата на възражения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА проекта за доклад и като доклад по делото, който да се счита за
неразделна част от настоящия съдебен протокол.
Предвид изявленията на процесуалния представител на ищцовата страна,
съдът
2
ОПРЕДЕЛИ:
ЗАЛИЧАВА от списъка на свидетелите К. Г. П..
Предвид липсата на доказателствени искания, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО:
Адв. Т.: Уважаема госпожо Председател, моля да уважите иска, ведно с
всички законови последици. Моля да ми присъдите разноските. Представям
списък с разноските. Моля за срок за писмени бележки.
Адв. С.: Уважаема госпожо Председател, от името на доверителя ми моля
да постановите съдебно решение, с което да отхвърлите предявения иск като
неоснователен и присъдите на доверителя ми направените по делото
разноски. Съображения излагам в писмени бележки. Моля да определите срок
за представянето им.
Съдът ПРЕДОСТАВЯ на страните едноседмичен срок, считано от днес,
за представяне на писмени защити.
Съдът обяви, че ще постанови решението си в законоустановения
едномесечен срок.
Протоколът се изготви в с. з., което приключи в 12.05 часа.
Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________
Секретар: _______________________
3