№ 87
гр. Тутракан, 12.12.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ТУТРАКАН в публично заседание на двадесет и
седми ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Спас М. Стефанов
при участието на секретаря Людмила Цв. Петрова
като разгледа докладваното от Спас М. Стефанов Административно
наказателно дело № 20243430200276 по описа за 2024 година
и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл. 59 от ЗАНН.
Постъпила е жалба от А. И. Х., с ЕГН: **********, от ***, срещу
Електронен фиш серия Г № 0069117, издаден от ОДМВР – Силистра, с който
за извършено нарушение на чл. 483, ал. 1, т. 1 във връзка с чл. 638, ал. 4 във
връзка с ал. 1, т. 1 и чл. 461, т. 1 от Кодекса за застраховането му е наложена
глоба в размер на 250 /двеста и петдесет/ лв.
Недоволен от издадения електронен фиш, жалбоподателят го обжалва в
срок, излагайки доводи за неговата отмяна. Редовно призован за съдебно
заседание, същият не се явява. Не се явява негов представител.
Въззиваемата страна – ОДМВР – Силистра, редовно призована, не се
явява, представлява се от надлежно упълномощената В.А. – гл. юрисконсулт
при ОДМВР – Силистра. В хода на съдебните прения същата оспорва жалбата
като неоснователна и недоказана, не излагайки доводи в тази насока.
Същевременно с това, пледира за отмяна на ЕФ, ако съдът установял, че
процесното ремарке е от категорията О1.
Районна прокуратура гр. Силистра, редовно призована, не се
представлява и не взима становище по спора.
Съдът, след преценка поотделно и в съвкупност на събраните по делото
писмени и гласни доказателства и доводите на страните, прие за установено
следното:
1
На 04.09.2024 г. свидетелят С. И. С. – полицейски инспектор в група
„ОДКППД“ към сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР – Силистра, изпълнявал
служебните си задължения, осъществявайки контрол на режима на скорост
посредством автоматизирано техническо средство /АТСС/ тип CELERITAS
MVD 2020. АТСС било разположено в с. Зафирово, обл. Силистра, по ул.
„Трети март“ в близост до база на „Пътперфект-Т“ ЕАД, като заснемало
движещите се ППС в двете посоки на движение. В 09:08 ч. посредством АТСС
по улицата било установено движението на туристическо ремарке с рег. №
****, собственост на А. Х.. Ремаркето било без вА.дно сключена
задължителна застраховка „Гражданска отговорност“. За така установеното
нарушение бил издаден Електронен фиш серия Г № 0069117 от 26.09.2024 г.
На 04.10.2024 г. ЕФ бил връчен на жалбоподателя.
Съдът изгради горната фактическа обстановка въз основа на
показанията на разпитания свидетел и приетите като доказателства заверени
копия на: ЕФ серия Г № 0069117, издаден от ОДМВР – Силистра;
Свидетелство за регистрация на ремарке за автомобил част I с рег. №
РР0092ЕА; полица „Гражданска отговорност“ № BG/02/123003360473; 4 бр.
платежни нареждания по застраховка „ГО“ № BG/02/123003360473; зелена
карта към застраховка; Протокол за проверка № 152-СГ-ИСИС/07.12.2023 г.;
Протокол за използване на АТСС от 04.09.2024 г.; Известие за доставяне ИД
PS 7500 00WEX2 2; снимка на хартиен носител на разположението на АТСС;
снимка към ЕФ; Е серия К № 9724112; справка/картон на водача А. И. Х.;
Заповед № 8121з-172/29.02.2016 г.; Заповед № 8121з-931/30.08.2016 г.;
Заповед № 8121з-1632/02.12.2021 г.; Протокол за извършено обучение рег. №
342р-13809/26.08.2024 г.; справки АИС: промяна на регистрация и собственик
на МПС; служебна бележка УРИ № 342000 13165/01.07.2021 г. по описа на
ОДМВР – Силистра.
При така установената фактическа обстановка се налагат следните
правни изводи:
Жалбата е подадена в срока по чл. 189, ал. 8 от ЗДвП и по реда на чл. 58д
и сл. от ЗАНН от лице, страна в производството, имащо правен интерес. Като
такава, тя е допустима. Разгледана по същество, жалбата е основателна.
С ЕФ серия Г № 0069117, издаден от ОДМВР – Силистра, е наложено
наказание за извършено нарушение на чл. 483, ал. 1, т. 1 във връзка с чл. 638,
ал. 4 във връзка с ал. 1, т. 1 и чл. 461, т. 1 от КЗ.
Разпоредбата на чл. 483, ал. 1, т. 1 от КЗ въвежда задължение за всяко
лице, притежаващо моторно превозно средство, което е регистрирано на
територията на Република България и не е спряно от движение, да сключи
договор за застраховка „Гражданска отговорност“ на автомобилистите. При
неизпълнение на задължението на лицето се налага наказанието, предвидено в
2
чл. 638, ал. 1, т. 1 от КЗ.
За целите на задължителното застраховане в КЗ е въведено по-широко
понятие за моторно превозно средство, отколкото в ДР на ЗДвП. Според чл.
481, ал. 1 от КЗ за МПС се смятат и ремаркетата, полуремаркетата,
включително и къмпинг-ремаркетата. В чл. 481, ал. 2 от КЗ обаче са въведени
изключения от горното правило, като според т. 3 за МПС по смисъла на закона
не се смятат ремаркета категория О1 (до 750 килограма) по Наредба № 60 за
одобряване типа на нови моторни превозни средства и техните ремаркета.
Видно от приложените по делото писмени доказателства (Свидетелство за
регистрация част I и справка от базата данни на МВР) процесното
туристическо ремарке е от категорията „О1“. Изводът е, че за нуждите на
задължителното застраховане процесното ремарке не се счита за МПС. Оттук
следва, че жалбоподателят не е имал задължението по чл. 483, ал. 1, т. 1 от КЗ,
за неизпълнението на което е бил санкциониран.
Въз основа на изложеното, съдът намира, че е налице основание по чл.
63, ал. 3, т. 1 от ЗАНН за отмяна на обжалвания ЕФ, тъй като при издаването
му е допуснато неправилно приложение на материалния закон.
С оглед на горното, обжалваният електронен фиш се явява
незаконосъобразен, поради което следва да бъде отменен.
Доколкото страните по делото не са предявили искания за разноски,
такива не следва да се присъждат.
Водим от гореизложеното, на основание чл. 63, ал. 1 от ЗАНН, съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ Електронен фиш серия Г № 0069117, издаден от ОДМВР –
Силистра, с който на А. И. Х., с ЕГН: **********, от ***, за извършено
нарушение на чл. 483 ал. 1 т. 1 във връзка с чл. 638, ал. 4 във връзка с ал. 1 т. 1
и чл. 461 т. 1 от Кодекса за застраховането му е наложена глоба в размер на
250 /двеста и петдесет/ лв. като незаконосъобразен.
РЕШЕНИЕТО може да бъде обжалвано с касационна жалба в 14-
дневен срок от датата на съобщаването за изготвяне на решението, пред
Административен съд гр. Силистра, по реда на глава дванадесета от АПК.
Съдия при Районен съд – Тутракан: _______________________
3