Решение по дело №412/2010 на Районен съд - Несебър

Р Е Ш Е Н И Е

 

№ 680                                                     06.10.2010г.                                      гр. Несебър

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

НЕСЕБЪРСКИ РАЙОНЕН СЪД                             НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ

на двадесет и седми септември                                          две хиляди и десета година

в публично заседание в състав:

    ПРЕДСЕДАТЕЛ: Мария Берберова-Георгиева

Секретар: А.Г.

Прокурор:

като разгледа докладваното от съдия М.Берберова-Георгиева

наказателно административен характер дело № 412 по описа за 2010г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството по делото е по реда на чл.375 и сл. от НПК.

Образувано е по повод постъпило в съда постановление на Районна прокуратура – гр.Несебър от 21.06.2010г., с предложение за освобождаване от наказателна отговорност на обвиняемата В. СЕЛИЕВА С. с ЕГН **********,***, с налагане на административно наказание ЗА ТОВА, ЧЕ като пълнолетно лице, продължително време, в периода от 2004г. до 2008г., не се занимавала с обществено полезен труд, като получавала нетрудови доходи по неморален начин – от проституция – престъпление по чл.329, ал.1 от НК.

В съдебно заседание, обвиняемата С. не се явява. Явява се нейния защитник, който пледира за налагане на наказание на неговата подзащитна в предвидения от закона минимален размер. Не сочи нови доказателства.

За Районна прокуратура – гр.Несебър, редовно уведомени, представител не се явява. Не сочат нови доказателства.

След поотделна и съвкупна преценка на събраните по делото доказателства, съдът прие за установено от фактическа и правна страна следното:

От показанията на свидетелите Андрей Кирилов Кирилов, Георги Димитров Бодуров и Иван Стоянов Георгиев се установява, че в периода 2004г.-2008г., обв.С. е пребивавала на територията на общ.Несебър, като не се занимавала с обществено полезен труд и се издържала от нетрудови доходи които получавала от упражнявана от нея проституция на територията на к.к.Слънчев бряг, през летните месеци.

Видно от писмо с изх. № А-001/70 от 21.10.2009г. на Регионален център по здравеопазване – гр.Стара Загора, в регионалната картотека за медицинска експертиза към РЦЗ-Стара Загора, не се съхранява медицинско експертно досие на обв.С..

Видно от писмо с изх. № 1164/12.09.2008г. на Дирекция бюро по труда-гр.Казанлък, обв.С. не е била регистрирана в ДБТ-Казанлък и филиалите.

Изложеното се подкрепя изцяло от материалите по досъдебно производство № 14-1056/2008г. по описа на РУП-гр.Несебър, приети като доказателства по делото.

При така изяснената фактическа обстановка по делото, съдът счита за безспорно установено, че извършеното от обвиняемата С. деяние, в периода от 2004г. до 2008г., осъществява признаците на престъплението по чл.329, ал.1 от НК. От субективна страна деянието е извършено при форма на вината “пряк умисъл”, съгласно чл.11, ал.2 от НК.

Видно от приложеното по делото свидетелство за съдимост, обвиняемата С. не е осъждана за престъпление от общ характер и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на глава осма, раздел четвърти от Наказателния кодекс. За извършеното от нея престъпление се предвижда наказание – лишаване от свобода до две години или пробация.

Отчитайки гореизложеното, съдът намира, че са налице предпоставките на чл.78а от НК за освобождаване на обвиняемата С. от наказателна отговорност, като за извършеното от него деяние й бъде наложено административно наказание “глоба”.

При определяне размера на предвидената в текста на чл.78а, ал.1 от НК санкция на обвиняемата С., съдът съобрази от една страна степента на обществена опасност на извършеното от него престъпно деяние, с оглед предвиденото от законодателя наказание и разновидността на формата на вината. От друга страна, съдът взе предвид степента на обществена опасност на личността на дееца – младата й възраст, чистото й съдебно минало, признанието на вината й и изразеното от нея съжаление за стореното.

При тези данни, съдът счита, че наказателната отговорност на обвиняемата С. следва да се реализира при превес на смекчаващите вината й обстоятелства, като й се наложи наказание в предвидения от закона минимум, а именно – “глоба” в размер на 500 /петстотин/ лева в полза на Държавата.

Съдът счете, че така определеното наказание по вид и размер се явява адекватно на степента на обществена опасност на престъплението като деяние, степента на обществена опасност на обвиняемата, като личност и напълно достатъчно по размер да съдейства в максимална степен за постигане целите на специалната и генералната превенции, залегнали в чл.36 от НК.

Мотивиран от изложените съображения и на основание чл.378, ал.4, т.1 от НПК вр. чл.78а вр. чл.2, ал.2 от НК, Несебърски районен съд

 

Р Е Ш И :

 

ПРИЗНАВА В. СЕЛИЕВА С. с ЕГН **********,***, ЗА ВИНОВНА в това, че като пълнолетно лице, продължително време, в периода от 2004г. до 2008г., не се занимавала с обществено полезен труд, като получавала нетрудови доходи по неморален начин – от проституция – престъпление по чл.329, ал.1 от НК, поради което и на основание чл.78а вр. чл.2, ал.2 от НК я ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и НАЛАГА на същата административно наказание „глоба” в размер на 500 /петстотин/ лева.

Решението подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок от съобщаването му на страните пред Бургаския окръжен съд.

                                                                                 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

№ 680                                                     06.10.2010г.                                      гр. Несебър

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

НЕСЕБЪРСКИ РАЙОНЕН СЪД                             НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ

на двадесет и седми септември                                          две хиляди и десета година

в публично заседание в състав:

    ПРЕДСЕДАТЕЛ: Мария Берберова-Георгиева

Секретар: А.Г.

Прокурор:

като разгледа докладваното от съдия М.Берберова-Георгиева

наказателно административен характер дело № 412 по описа за 2010г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството по делото е по реда на чл.375 и сл. от НПК.

Образувано е по повод постъпило в съда постановление на Районна прокуратура – гр.Несебър от 21.06.2010г., с предложение за освобождаване от наказателна отговорност на обвиняемата В. СЕЛИЕВА С. с ЕГН **********,***, с налагане на административно наказание ЗА ТОВА, ЧЕ като пълнолетно лице, продължително време, в периода от 2004г. до 2008г., не се занимавала с обществено полезен труд, като получавала нетрудови доходи по неморален начин – от проституция – престъпление по чл.329, ал.1 от НК.

В съдебно заседание, обвиняемата С. не се явява. Явява се нейния защитник, който пледира за налагане на наказание на неговата подзащитна в предвидения от закона минимален размер. Не сочи нови доказателства.

За Районна прокуратура – гр.Несебър, редовно уведомени, представител не се явява. Не сочат нови доказателства.

След поотделна и съвкупна преценка на събраните по делото доказателства, съдът прие за установено от фактическа и правна страна следното:

От показанията на свидетелите Андрей Кирилов Кирилов, Георги Димитров Бодуров и Иван Стоянов Георгиев се установява, че в периода 2004г.-2008г., обв.С. е пребивавала на територията на общ.Несебър, като не се занимавала с обществено полезен труд и се издържала от нетрудови доходи които получавала от упражнявана от нея проституция на територията на к.к.Слънчев бряг, през летните месеци.

Видно от писмо с изх. № А-001/70 от 21.10.2009г. на Регионален център по здравеопазване – гр.Стара Загора, в регионалната картотека за медицинска експертиза към РЦЗ-Стара Загора, не се съхранява медицинско експертно досие на обв.С..

Видно от писмо с изх. № 1164/12.09.2008г. на Дирекция бюро по труда-гр.Казанлък, обв.С. не е била регистрирана в ДБТ-Казанлък и филиалите.

Изложеното се подкрепя изцяло от материалите по досъдебно производство № 14-1056/2008г. по описа на РУП-гр.Несебър, приети като доказателства по делото.

При така изяснената фактическа обстановка по делото, съдът счита за безспорно установено, че извършеното от обвиняемата С. деяние, в периода от 2004г. до 2008г., осъществява признаците на престъплението по чл.329, ал.1 от НК. От субективна страна деянието е извършено при форма на вината “пряк умисъл”, съгласно чл.11, ал.2 от НК.

Видно от приложеното по делото свидетелство за съдимост, обвиняемата С. не е осъждана за престъпление от общ характер и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на глава осма, раздел четвърти от Наказателния кодекс. За извършеното от нея престъпление се предвижда наказание – лишаване от свобода до две години или пробация.

Отчитайки гореизложеното, съдът намира, че са налице предпоставките на чл.78а от НК за освобождаване на обвиняемата С. от наказателна отговорност, като за извършеното от него деяние й бъде наложено административно наказание “глоба”.

При определяне размера на предвидената в текста на чл.78а, ал.1 от НК санкция на обвиняемата С., съдът съобрази от една страна степента на обществена опасност на извършеното от него престъпно деяние, с оглед предвиденото от законодателя наказание и разновидността на формата на вината. От друга страна, съдът взе предвид степента на обществена опасност на личността на дееца – младата й възраст, чистото й съдебно минало, признанието на вината й и изразеното от нея съжаление за стореното.

При тези данни, съдът счита, че наказателната отговорност на обвиняемата С. следва да се реализира при превес на смекчаващите вината й обстоятелства, като й се наложи наказание в предвидения от закона минимум, а именно – “глоба” в размер на 500 /петстотин/ лева в полза на Държавата.

Съдът счете, че така определеното наказание по вид и размер се явява адекватно на степента на обществена опасност на престъплението като деяние, степента на обществена опасност на обвиняемата, като личност и напълно достатъчно по размер да съдейства в максимална степен за постигане целите на специалната и генералната превенции, залегнали в чл.36 от НК.

Мотивиран от изложените съображения и на основание чл.378, ал.4, т.1 от НПК вр. чл.78а вр. чл.2, ал.2 от НК, Несебърски районен съд

 

Р Е Ш И :

 

ПРИЗНАВА В. СЕЛИЕВА С. с ЕГН **********,***, ЗА ВИНОВНА в това, че като пълнолетно лице, продължително време, в периода от 2004г. до 2008г., не се занимавала с обществено полезен труд, като получавала нетрудови доходи по неморален начин – от проституция – престъпление по чл.329, ал.1 от НК, поради което и на основание чл.78а вр. чл.2, ал.2 от НК я ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и НАЛАГА на същата административно наказание „глоба” в размер на 500 /петстотин/ лева.

Решението подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок от съобщаването му на страните пред Бургаския окръжен съд.

                                                                                 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: