№ 4934
гр. София, 29.01.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 125 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и девети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ЗОРНИЦА АНГ. ЕЗЕКИЕВА
като разгледа докладваното от ЗОРНИЦА АНГ. ЕЗЕКИЕВА Гражданско дело
№ 20241110132660 по описа за 2024 година
В срока за обжалване на решението е постъпила молба по чл.248 ГПК, на ответника
Кредисимо ЕАД, в която се сочи, че неправилно е осъден да заплати всички разноски на
ищеца, с искане за отмяна на решението, в частта, в която са му вменени разноски, с довод,
че липсват доказателства адвокатското възнаграждение да е платено и защото същото е
прекомерно. Насрещната страна счита молбата за неоснователна.
СРС при произнасянето си, съобрази, че с мотивите на решението е прието, че
размерът на адвокатското възнаграждение, което ищецът претендира, възлиза на 1000лева,
от които 2/3 следва да се вменят на молителя, 1/3 – на другия ответник. Същевременно, в
диспозитива неправилно е посочен два пъти един и същ ответник – налице е техническа
грешка, която следва да се поправи.
В останалата част, молбата е неоснователна. В договора за правна защита и
съдействие, подвързан на лист 104 – лице и гръб от делото, е посочено, че възнаграждението
1000лева е платено в брой, като договорът служи за разписка за плащането. Относно
доводите за неговата прекомерност, съдът съобрази, че в мотивите това възражение е
обсъдено.
Ето защо, молбата е неоснователна.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в решение № 21598/28.11.2024г.
по гр.д.32660/2024г. на СРС, в частта за разноските, като в последния диспозитив вместо „
ОСЪЖДА Кредисимо ЕАД ЕИК ********* със седалище и адрес на управление град
София, бул. Витоша № 146/сграда А/, етаж 4, Бизнес Център България да заплати на П.
И. И. ЕГН ********** с адрес ******** сторените по делото разноски от 386,67 лева“ да се
чете: „ ОСЪЖДА Ай Тръст ЕООД ЕИК ********* със седалище и адрес на управление
град София, бул. Витоша № 146/сграда А/, етаж 4, Бизнес Център България да заплати
на П. И. И. ЕГН ********** с адрес ******** сторените по делото разноски от 386,67 лева“
ОТХВЪРЛЯ молба по чл.248 ГПК, подадена от ответника Кредисимо ЕАД №
417401/23.12.2024г., подадена чрез универсална пощенска услуга на 20.12.2024г., в
останалата й част. Определението може да се обжалва от ответника Кредисимо ЕАД в
едноседмичен срок от връчването му, пред СГС, с частна жалба.
1
Препис да се връчи и на ищеца и другия ответник
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2