П
Р О Т О К О Л
гр. Русе,
12.07.2019 г.
РАЙОНЕН СЪД - РУСЕ, ДЕВЕТИ наказателен състав в публично съдебно
заседание, проведено на дванадесети юли две хиляди
и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАЙЛО Й.
При участието на секретар РАДОСТИНА СТАНЧЕВА и прокурор ДИАНА НЕЕВА сложи за разглеждане
НОХД № 1395 по описа
за 2019 г., докладвано от
Председателя на състава.
На поименното повикване в 13,45 се явиха:
Обвиняемият Т.В.В. – доведен от ОЗ „Охрана“, се явява лично
и с адв. А.С., редовно упълномощен в хода на
досъдебното производство.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА
постъпила молба от адв. П., с кяото
уведомява съда, че не може да се яви, поради ангажираност.
Обвиняемият Т.В.В. – Не възразявам, че не присъства другият,
упълномощен от мен защитник.
За РсРП редовно призовани, се явява прокурор ДИАНА НЕЕВА.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на
състава запита страните за становище по въпроса относно даване ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ – Да
се даде ход на делото.
Адв. А.С. – Да се
даде ход на делото.
Обв. Т.В.В. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като взе
предвид становището на страните и като съобрази, че не са налице отрицателните
процесуални предпоставки за даване ход на делото, визирани в чл.271, ал.2 от НПК
О
П Р Е Д Е Л И
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се
самоличността на обвиняемия:
Т.В.В. - роден на *** ***, български гражданин, българин, с
пост. адрес ***, със средно специално образование,
неженен, безработен, ЕГН: **********, неосъждан.
На
основание чл.274, ал.1 НПК председателят на състава разясни на страните правото
им на отвод срещу членовете на състава съда, прокурора, защитника и секретаря.
ПРОКУРОРЪТ – Нямам искане за отвод.
Адв. А.С. – Нямам
искане за отвод.
Обв. Т.В.В. – Нямам искане за отвод.
ДОКЛАДВА се
предложение за споразумение за прекратяване на наказателното производство
постигнато между прокурора ДИАНА НЕЕВА при РсРП и
защитника на обвиняемия Т.В.В. – адв. А.С..
ПРОКУРОРЪТ –
Поддържам споразумението. Същото не противоречи на закона и морала и моля да го
одобрите. Няма да соча доказателства.
Адв. А.С. –
Поддържам споразумението. Няма да соча доказателства.
Обв. Т.В.В. – Моля да одобрите споразумението.
СЪДЪТ, като взе
предвид, че депозираното споразумение съдържа съгласие по всички въпроси,
визирани в чл. 381, ал.5 НПК и на основание чл. 382, ал. 4 НПК запитва
обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли
последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
Обв. Т.В.В. – Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно
подписах споразумението. Отказвам
се от съдебното разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ, след като
взе предвид становището на страните и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на
споразумението, подписано от прокурор от РсРП,
защитника на обвиняемия.
На основание чл. 381 ал.5 от НПК страните постигнаха
съгласие по следните въпроси:
Обв. Т.В.В., ЕГН **********, роден на 01.091984 год. в гр.Русе, български
гражданин, средно образование, неженен, осъждан, безработен,
постоянен
и настоящ адрес:***, се признава за виновен, че е осъществил от обективна и субективна
страна състава на следното престъпление:
1. През периода
от 23.03.2019г. до 27.03.2019 г.в гр.Русе причинил лека телесна повреда на И.О.А.
от гр.Русе, изразяваща се в болка и страдание без разстройство на
здравето, като деянието е извършено в
условията на домашно насилие, като е осъществено спрямо И.О.А. от която има
дете - Д.Т.В. и с която е бил във фактическо съпружеско съжителство и е живял в
едно домакинство и е предшествано от системно упражняване на физическо и
психическо насилие и принудително ограничаване на личната свобода и личните
права на И.О.А..
Престъпление по чл.131, ал.1, т.5а вр. чл.130, ал.2 вр. чл.93, т.31
от НК
2. През периода от 16,30 часа на 25.03.2019г. до
18,00 часа на 28.03.2019 г. в гр.Русе, ул.***** противозаконно лишил от свобода
И.О.А. от гр.Русе, като лишаването от свобода е продължило повече от две
денонощия и е извършено в условията на домашно насилие, като е осъществено
спрямо И.О.А. от която има дете - Д.Т.В. и с която е бил във фактическо
съпружеско съжителство и е живял в едно домакинство и е предшествано от
системно упражняване на физическо и психическо насилие и принудително
ограничаване на личната свобода и личните права на И.О.А..
Престъпление по чл.142а, ал.5 вр.
ал.4 вр. ал.1 вр. чл.93,
т.31 от НК
3. През периода от 16,30 часа на 25.03.2019г. до
18,00 часа на 28.03.2019 г. в гр.Русе, ул.***** противозаконно лишил от свобода малолетно лице
– своя син Д.Т.В., род. на ***г. от гр.Русе, като лишаването от свобода е
продължило повече от две денонощия и деянието е извършено в условията на
домашно насилие, като е осъществено спрямо низходящо лице – синът му Д.Т.В. и е
предшествано от принудително ограничаване на личната свобода и личните права на
Д.Т.В..
Престъпление по чл.142а, ал.5 вр.ал.4
вр. ал.3,т.1,пр.2 вр. ал.1 вр. чл.93, т.31 от НК
ІІ.По чл.381,
ал.3 от НПК
Няма причинени
от престъплението имуществени вреди, които подлежат на възстановяване.
ІІІ.По чл.381,
ал.5, т.2 и т.4 от НПК
1.За извършеното
престъпление по чл.131, ал.1,
т.5а вр. чл.130, ал.2 вр.
чл.93, т.31 от НК на обв.Т.В.В. на основание чл.54 от НК се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА, изпълнението на
което се отлага на основание чл.66,ал.1 от НК за изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ.
2.За извършеното
престъпление по чл.142а, ал.5 вр. ал.4 вр. ал.1 вр. чл.93, т.31 от НК на обв.Т.В.В. на
основание чл.54 от НК се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от
ТРИ ГОДИНИ, изпълнението на което се отлага на основание чл.66,ал.1 от НК
за изпитателен срок от ПЕТ ГОДИНИ.
На основание
чл.67, ал.3 от НК вр. чл.42а, ал.3, т.1 от НК през
изпитателния срок се определя пробационна
мярка по чл.42а, ал.2, т.3 от НК
„Ограничение в свободното придвижване”, изразяващо се в забрана да
приближава, жилището, обитавано И.О.А. и детето Д.Т.В. и месторабота на И.О.А.
за срок от 18 месеца и пробационна мярка
по чл.42а, ал.2, т.4 от НК, изразяваща се във включване на в
програми за обществено въздействие за срок от 18 месеца.
3.За извършеното
престъпление по чл.142а, ал.5 вр.ал.4 вр. ал.3,т.1,пр.2 вр. ал.1 вр. чл.93, т.31 от НК на обв.Т.В.В. на основание чл.54 от НК се определя наказание - ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ ГОДИНИ, изпълнението на
което се отлага на основание чл.66,ал.1 от НК за изпитателен срок от ПЕТ
ГОДИНИ.
На основание
чл.67, ал.3 от НК вр. чл.42а, ал.3, т.1 от НК през
изпитателния срок се определя пробационна
мярка по чл.42а, ал.2, т.3 от НК
„Ограничение в свободното придвижване”, изразяващо се в забрана да
приближава, жилището, обитавано И.О.А. и детето Д.Т.В. и месторабота на И.О.А.
за срок от 18 месеца и пробационна мярка
по чл.42а, ал.2, т.4 от НК, изразяваща се във включване на в програми
за обществено въздействие за срок от 18 месеца.
На основание
чл.23, ал.1 от НК на Т.В.В. се определя общо наказание, а именно най-тежкото - ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ ГОДИНИ, изпълнението на
което се отлага на основание чл.66,ал.1 от НК за изпитателен срок от ПЕТ
ГОДИНИ.
На основание
чл.67, ал.3 от НК вр. чл.42а, ал.3, т.1 от НК през
изпитателния срок се определя пробационна
мярка по чл.42а, ал.2, т.3 от НК
„Ограничение в свободното придвижване”, изразяващо се в забрана да приближава,
жилището, обитавано И.О.А. и детето Д.Т.В. и месторабота на И.О.А. за срок от
18 месеца и пробационна мярка
по чл.42а, ал.2, т.4 от НК, изразяваща се във включване на в
програми за обществено въздействие за срок от 18 месеца.
Възпитателната
работа с условно осъдения Т.В.В. се възлага на органите на ОД МВР- гр.Русе по
настоящия адрес на лицето.
На основание
чл.59, ал.1 от НК се приспада времето през което обвиняемият е бил задържан по
делото, считано от 29.03.2019г. до влизане в сила на определението на съда по
реда на чл.382, ал.9 от НК.
ІV.По чл.381,
ал.5, т.6 от НПК
Разноските по
делото за възнаграждения на вещи лица, направени на досъдебното производство в
размер на 233,34 лева се възлагат на обв. Т.В.В., които следва да ги заплати по сметка на ОД
МВР-Русе.
Приобщените по
делото веществени доказателства – 1 брой метален катинар, 2 броя фрагменти от
метални вериги и 1 връзка с 8 броя ключове следва да се отнемат в полза на
държавата на основание чл.53, ал.1, б.“а“ от НК.
Приобщеното по
делото веществено доказателство мобилен телефон марка „Huawei“ с
фабр.№868438014886231 се връща на Т.В.В. на когото принадлежи.
Приобщеното по
делото веществено доказателство таблет „Prestigo“ с се връща на И.О.А.
на която принадлежи.
С това
споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи наказателната
отговорност на обвиняемия, по отношение на описаното по-горе престъпление.
След одобрение
от СЪДА на настоящото споразумение, същото ще има последиците на влязла в сила
присъда.
ПРОКУРОР: …………………………….
/ДИАНА НЕЕВА/
ЗАЩИТНИК:
…………………………..
/адв. А.С. /
Разбирам и съм съгласен
със споразумението и настъпващите от него последици, които приемам изцяло.
Настоящото споразумението подписвам доброволно. Декларирам, че се отказвам от
съдебното разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМ:
……………………………………
/ Т.В.В.
/
СЪДЪТ като
взе предвид постигнатото между РсРП в лицето на
прокурора ДИАНА НЕЕВА и защитника на обвиняемия Т.В.В.
адв. А.С. споразумение, намира че
същото касае престъпление, за което е допустимо приключване на делото със
споразумение, съгласно чл. 381, ал. 2 НПК. Представеното споразумението съдържа
съгласие по всички въпроси, визирани в чл. 381, ал. 5 НПК, същото не
противоречи на материалния закон, с оглед правната квалификация на деянието и определеното
наказанието, и същевременно доказателствената съвкупност по делото, в
достатъчна степен подкрепя предлаганото разрешение на съществените въпроси,
относно отговорността на обвиняемия, а определеното наказание би допринесло за
постигане на целите на наказанието визирани в чл. 36 НК, поради което и след
като съобрази, че постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и
на основание чл. 381, вр. чл. 382, ал. 7 НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между адв. А.С.
в качеството му на защитник на обвиняемия Т.В.В.
и
прокурор ДИАНА НЕЕВА от РсРП.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД
СТРАЖА“, взета по отношение на обвиняемия Т.В.В.,
ЕГН: **********.
ПРЕКРАТЯВА, на основание чл. 24, ал. 3 НПК наказателното
производство по НОХД № 1395 по описа
на РсРС за 2019
година, поради одобряване на споразумението.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно, не подлежи на обжалване
и протест и има последиците на влязла в сила присъда.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14,00 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН
СЪДИЯ: