Разпореждане по дело №92/2017 на Районен съд - Котел

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

15.06.2017 г.

 

                Днес, 15.06.2017 г., Йовка Бъчварова – съдия – докладчик по НОХД № 92 / 2017 г. на РС Котел, след като се запознах с предявеното обвинение срещу Х.Х.К. за извършено от него престъпление по чл.345, ал.1, предл.1 от НК, събраните на бързото производство доказателства и прецених условията, визирани в чл.358, ал.1, т.4 вр. чл.252, ал.1 от НПК, намирам наличието на законови предпоставки за разглеждане на делото в открито съдебно заседание с призоваване на страните.

                По изложените причини и на основание чл.359, ал.1 от НПК

 

Р А З П О Р Е Ж Д А М:

 

                Предавам обвиняемия Х.Х.К. на съд за извършено по  чл.345, ал.1, предл.1 от НК престъпление.

Насрочвам делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 22.06.2017 г. от 13:00 часа в едноличен съдебен състав.            

                Указвам на наблюдаващия прокурор Цончева задължението ù да връчи незабавно препис от обвинителния акт на подсъдимия, както и да призове подсъдимия и свидетелите за съдебно заседание.

Указвам на прокурор Цончева, че връчването на обвинителния акт следва да е с дата не по – късно от 18.06.2017 г., за да се обезпечи правото на подсъдимия в тридневен срок да даде отговор, в който да изложи възраженията си и да направи нови искания.

Указвам на подсъдимия, че делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие при условията на чл.269 от НПК :

ал.1 По дела с обвинение за тежко престъпление присъствието на подсъдимия в съдебно заседание е задължително.

ал.2 Съдът може да разпореди подсъдимият да се яви и по дела, по които присъствието му не е задължително, когато това е необходимо за разкриване на обективната истина.

ал.3 Когато това няма да попречи за разкриване на обективната истина, делото може да бъде разгледано в отсъствие на подсъдимия, ако:

1. не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган;

2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено;

3. редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл.254, ал.4;

3. се намира извън пределите на Република България и:

а) местоживеенето му не е известно;

б) не може да бъде призован по други причини;

в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.

Указвам на подсъдимия, че има право да поиска провеждане на съкратено съдебно следствие по реда на глава ХХVІІ от НПК :

1/ ако даде съгласие да не се провежда разпит на всички или някои свидетели и вещи лица и при постановяване на присъдата непосредствено да се ползва съдържанието на съответните протоколи и експертни заключения от досъдебното производство;

2/ ако признава изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт, и се съгласи да не събират доказателства за тези факти.

Указвам на подсъдимия, че има право да поиска делото да приключи чрез сключване на споразумение с прокуратурата, при което подсъдимият следва да се признае за виновен по повдигнатото обвинение и да възстанови причинените имуществени вреди.

Препис от настоящото разпореждане да се връчи на РП Котел и на подсъдимия.

                Разпореждането е окончателно.

 

П Р Е Д С Е Д А Т Е Л :