№ 210
гр. К., 04.11.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – К., ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на четвърти ноември през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:ТОДОР СТ. Т.
при участието на секретаря ПЕТЯ ИЛ. МАНОЛОВА
и прокурора В. Т. К.
Сложи за разглеждане докладваното от ТОДОР СТ. Т. Наказателно дело от
общ характер № 20225510201123 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМ И. П. И. – лично и с адв. М. П., преупълномощена от днес.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА С. З., ТО – К. – прокурор К..
ПРОКУРОР К. – Да се даде ход на делото.
АДВОКАТ П. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице осн. на чл. 381 и следващи от НПК, във
вр. с чл. 271 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА на явилите се подсъдими както следва:
ПОДСЪДИМ И. П. И. – 39 г., български гражданин, неженен,
неосъждан /реабилитиран/, работи, основно образование, ЕГН **********.
1
Разясняват му се правата по НПК.
Не прави отводи.
ПРОКУРОР К. – Поддържам споразумението. Моля да го одобрите и да
прекратите наказателното производство.
АДВОКАТ П. – Поддържаме споразумението. Молим да го одобрите и
да прекратите наказателното производство.
На осн. чл. 382 ал. 4 от НПК подсъдимият И. П. И. отговаря на
въпросите на съда. - Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението и
декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ намира, че споразумението е представено своевременно преди
приключване на съд. следствие в първоинстанционния съд. Обвинението е за
престъпление извън случаите на чл. 381 ал. 2 от НПК. Няма причинени
имуществени вреди от деянието, поради което споразумението се явява
процесуално допустимо и не противоречи на закона и морала. Страните
направиха съответните процесуални изявления, с които го поддържат и
споразумението следва да се одобри, а наказателното производство да се
прекрати.
ВОДИМ от горното и на осн. чл. 384 ал. 1, вр. чл. от 382 ал. 1 от НПК
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПРИЗНАВА подсъдимия И. П. И. – роден на ******** г. в гр. С. З., общ.
С. З., с адрес: с. К., ул. „Б.“ № 38, бълг. гражданин, неженен, неосъждан
/реабилитиран/, работи, основно образование, ЕГН **********, за ВИНОВЕН
в това, че на 17.04.2022 г. в с. Р., общ. К., по ул. „О.“ до № 25, в посока север –
юг е управлявал моторно превозно средство – мотопед марка „J. Z. M.“ с № на
рама LMFTCBPD*********, което не е регистрирано по надлежния ред –
престъпление по чл. 345 ал. 2, вр. с ал. 1 от НК.
ПРИЗНАВА подсъдимия И. П. И. за ВИНОВЕН в това, че на 17.04.2022
2
г. в с. Р., обл. С. З., по ул. „О.“ до № 25, в посока север – юг, е управлявал
моторно превозно средство – мотопед марка „J. Z. M.“ с № на рама
LMFTCBPD*********, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на
хиляда, а именно 1.79 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо
средство „Дрегер Алкотест 7510“ с фабричен номер ARDN **** –
престъпление по чл. 343б ал. 1 от НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
На основание чл. 345 ал. 2, вр. с ал. 1, във вр. с чл. 54 ал. 1 от НК –
ШЕСТ МЕСЕЦА лишаване от свобода.
На основание чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА така определеното наказание
за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 343б ал. 1, чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК – ДЕСЕТ МЕСЕЦА
лишаване от свобода и ГЛОБА в размер от СТО И ДЕВЕТДЕСЕТ ЛЕВА.
На основание чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА така определеното наказание
за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 343г, вр. чл. 343б ал. 1 от НК не налага наказание
„Лишаване от право да управлява моторно превозно средство“, поради липса
на СУМПС.
На основание чл. 23 ал. 1 от НК определя едно ОБЩО наказание до
размера на най-тежкото от тях ДЕСЕТ МЕСЕЦА лишаване от свобода, към
което присъединява и наказанието ГЛОБА в размер от СТО И ДЕВЕТДЕСЕТ
ЛЕВА.
На основание чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА така определеното наказание
за срок от ТРИ ГОДИНИ.
ОСЪЖДА подс. И. П. И. да заплати разноските по делото в размер от
20,43 лв. за фотоалбум по сметка на ОДМВР С. З..
ПОДСЪДИМ: ЗАЩИТНИК:
/ И. П. И. / /адв. М. П./
3
ПРОКУРОР:
/В. К./
СЪДЪТ ОДОБРЯВА постигнатото от страните споразумение.
На осн. чл. 24 ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство
по НОХД № 1123/22 г. по описа на K. РС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съд. заседание, което приключи в 10:10
часа.
Съдия при Районен съд – К.: _______________________
Секретар: _______________________
4