№ 109663
гр. С., 11.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 66 СЪСТАВ, в закрито заседание на
единадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ Г. ШЕЙТАНОВА
ВОДЕНИЧАРОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ Г. ШЕЙТАНОВА ВОДЕНИЧАРОВА
Гражданско дело № 20221110161169 по описа за 2022 година
С оглед кумулативно предявените искове то на основание чл. 310, ал. 2 ГПК
производството НЕ Е БЪРЗО ПО СМИСЪЛА НА ГЛАВА 25 ГПК.
Исковата молба е нередовна. Ищецът следва да уточни с молба с препис за ответника:
- кое лице /дружество/ предприятие е нейн работодател и съответно е ответник по иска -
Изп. директор на Агенция по вписванията или самата Агенция по вписванията или АГКК С.
; с кое лице е сключила трудов договор като работодател, като насочи иска срещу него, като
съобрази, че според чл. 2 от Устройствения правилник на АВ, Агенция по вписванията е
юридическо лице на бюджетна издръжка със седалище С., второстепенен разпоредител с
бюджет към министъра на правосъдието, а АГКК С. е Регионална дирекция; при кой
работодател е разкрита длъжността, заемана от ищцата;
- по възможност код на длъжността, на която иска да бъде възстановена;
- размер и точен период /с дати/ на обезщетението за оставане без работа; да посочи в какъв
размер е било трудовото й възнаграждение за последния пълно отработен от нея месец
преди м. 09.2022 г., като се връща последователно назад във времето, ако е необходимо;
- кога й е връчена заповедта за уволнение; коя от двете заповеди й е връчена първа;
- точен размер на обезщетението по чл. 224, ал. 1 КТ за неизползван платен годишен отпуск;
от колко дни е той и за коя година;
- точен размер на обезщетението по чл. 221, ал. 1 КТ и да се обоснове в коя хипотеза го
претендира; фактите, въз основа на които го претендира, подробно;
РАЗПОРЕДИ:
1
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.
УКАЗВА на ищеца на осн. чл. 129, ал. 2 ГПК в едноседмичен срок от получаване на
съобщението да уточни с молба с препис за ответника посочените в мотивната част на
разпореждането обстоятелства.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията исковата молба ще бъде върната.
На осн. чл. 127, ал. 4 ГПК указва на ищеца да посочи банкова сметка или друг начин на
плащане.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се изпрати на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2