№ 1500
гр. Варна, 23.03.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет
и втори март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Съдия:Невин Р. Шакирова
като разгледа докладваното от Невин Р. Шакирова Въззивно частно
гражданско дело № 20223100500099 по описа за 2022 година
Подадена е частна касационна жалба с вх. № 3017/08.02.2022 г. М. Н. П., чрез адв.
М.Д., срещу Определение № 232/19.01.2022 г., постановено по в. ч. гр. дело № 99/2022 г. по
описа на ВОС.
В срока по чл. 276, ал. 1 от ГПК е постъпил отговор вх. № 6603/17.03.2022 г. от
Народно читалище „Искра“ гр. Варна, чрез адв. Б.Ф..
На основание чл. 101 от ГПК, съдът счита, че на страната следва да се даде
възможност, в едноседмичен срок от получаване на съобщението, да отстрани
констатираната нередовност на депозирания отговор на частната касационна жалба, като
приложи пълномощно, удостоверяващо представителната власт на адв. Б.Ф. в
производството пред Върховен касационен съд.
Воден от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на Народно читалище „Искра“ гр. Варна, че в едноседмичен срок от
получаване на съобщението, следва да отстрани констатираната нередовност на писмен
отговор с вх. № 6603/17.03.2022 г., като представи пълномощно, удостоверяващо
представителната власт на адв. Б.Ф. в производството пред Върховен касационен съд, а в
случай, че са налице извършени процесуални действия без представителна власт – същите
да бъдат потвърдени.
При неизпълнение на горните указания в срок, на основание чл. 101, ал. 3 от ГПК,
процесуалното действие, изразяващо се в подаване на отговор с вх. № 6603/17.03.2022 г. от
Народно читалище „Искра“ гр. Варна, чрез адв. Б.Ф., на частна касационна жалба с вх. №
3017/08.02.2022 г. М. Н. П., чрез адв. М.Д., срещу Определение № 232/19.01.2022 г.,
постановено по в. ч. гр. дело № 99/2022 г. по описа на ВОС.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
1
2