№ 128430
гр. София, 11.09.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 35 СЪСТАВ, в закрито заседание на
единадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ЦВЕТИНА Р. ЦОЛОВА
като разгледа докладваното от ЦВЕТИНА Р. ЦОЛОВА Частно гражданско
дело № 20241110149367 по описа за 2024 година
Съдът констатира, че заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК
не отговаря на изискванията на чл. 410, ал. 2, вр. чл. 127, ал. 1 ГПК, поради което е
нередовно. От изложената от заявителя фактическа не става ясно в кой период е усвоена
сумата в размер на 280,22 лева; налице е логическо противоречие в изложеното относно
договорната възнаградителна лихва в размер на 135,95 лева, която се претендира за периода
06.12.2011 г. - 27.06.2010 г., поради което на заявителя следва да бъде указано да посочи
коректно периода на претендираната от него договорна лихва, като посочи и дали
посочената лихва е възнаградителна такава, като изложи и фактическо обстоятелства,
обосноваващи начисляването на лихва за посочения период, доколкото се твърди срокът на
договора да е изтекъл на 27.06.2010 г. На заявителя следва да се дадат указания да посочи
върху какви по размер погасителни вноски са начислени претендираните лихви за забава по
договора за кредит, като се посочи и за какъв период са начислени лихвите, начален и краен
период на забавата, да изложи обстоятелства, обосноваващи началния момент на забавата по
договора за потребителски кредит.
Не е приложен документ за платена държавна такса за заповедното производство.
Воден от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ заявление за издаване на заповед за изпълнение с вх.
№264162/16.08.2024 г., подадено от (фирма) срещу Т. Т. Т..
УКАЗВА на заявителя в тридневен срок от получаване на настоящото разпореждане, да
отстрани констатираните нередовности на заявлението, като
1) посочи в какъв период е усвоена сумата в размер на 280,22 лева.
2) да посочи коректно периода, за който претендира договорна лихва в размер на 135,95
лева, като посочи дали същата представлява договорна възнаградителна лихва и изложи
фактически обстоятелства, обосноваващи начисляването на лихва за посочения период,
доколкото се твърди срокът на договора да е изтекъл на 27.06.2010 г.
3) посочи върху какви по размер погасителни вноски са начислени лихвите за забава,
1
претендирани по договора за кредит, за какъв период, като посочи начална и крайна дата на
забавата за всеки период, за който се претендира лихва; да посочи обстоятелства,
обосноваващи началния период на забавата по договора за кредит.
4) да представи документ за внесена по сметка на Софийски районен съд държавна такса
за заповедното производство в размер на 21,25 лева.
УКАЗВА на заявителя, че при неизпълнение на указанията изцяло и в срок, заявлението
ще бъде отхвърлено.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2