ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№
гр. Русе, 30.09.2020
г.
Административен
съд - Русе, в закрито заседание
на тридесети септември през две хиляди и двадесета година, II състав :
Съдия:
ДИМИТРИНКА КУПРИНДЖИЙСКА
като
разгледа докладваното от съдията адм. дело №
415 по описа за 2020г., прецени
следното:
Производството по делото е образувано
по постъпила жалба от Т.И.Г. ***, против отказа на
В. К. – зам.областен управител на Област Русе да разгледа жалба на Т.Г. с рег.№
94-03-9/08.06.2020 г. срещу заповед на кмета на Община Русе за удостояване на
лица с награда „Студент на годината за 2020 г.“, като е оставил същата без
разглеждане.
С разпореждане
от 25.08.2020г. съдът е констатирал нередовности на жалбата и е дал указания на
жалбоподателя за тяхното отстраняване. С допълнение вх.№ 3225/16.09.2020 г. Т.Г.
уточнява, че с жалбата оспорва отказа на Областния управител на Област Русе да
разгледа жалбата му срещу заповедта на кмета на Община Русе.
За
да се произнесе съдът съобрази следното:
На
08.06.2020 г. Т.Г. е депозирал жалба вх.№ 94-03-9/08.06.2020 г. до Областния
управител на Област Русе, с която е оспорил Заповед № РД-01-1403/10.06.2020 г.
на Кмета на Община Русе, с която е определен „Студент на годината“ за 2020 г. С
писмо изх.№ 94-03-9/14.07.2020 г., имащо характер и съдържание на
административен акт по чл. 88 ал. 1 т. 3 АПК, зам.областния управител на Област Русе В. К.
К. се е произнесъл, като е оставил жалбата без разглеждане и е прекратил
производството по нея. В мотивите си административният орган е посочил, че от
преписката по издаване на оспорената заповед не се установява качеството на
заинтересовано лице по отношение на жалбоподателя, тъй като липсват данни
издадения акт да засяга негови права, свободи и законни интереси или да е
породил за него права и задължения. Видно от приложената по преписката Заповед
№2-95-00-343/06.07.2020 г. на Областния управител на Област Русе, последният е
определил зам.областния управител на Област Русе В. К. К. да го замества и
изпълнява функциите и правомощията му, определени със Закона за
администрацията, Закона за водите и Закона за държавната собственост (с изкл.
на правомощията по чл. 70 ал. 1 и чл. 78 ал. 1) в периода от 07.07.2020 г. до
21.07.2020 г. включително.
Като
съобрази изложеното, съдът направи следните правни изводи:
Жалбата
е недопустима.
Оспорения
акт, с който жалбата е оставена без разглеждане и е прекратено производството
на основание чл. 88 ал. 1 т. 3 АПК, подлежи на обжалване в 7-дневен срок от
съобщаването му – чл. 88 ал. 3 АПК. Видно е от приложеното по преписката
известие за доставяне от 14.07.2020 г., че писмо изх.№ 94-03-9/14.07.2020 г. е
било връчено на жалбоподателя на 15.07.2020 г. лично, като срокът за обжалване съгласно
цитираните правни норми изтича на 22.07.2020 г. (работен ден). Жалбата,
инициирала настоящото съдебно производство, е подадена направо в АдмС – Русе на
29.07.2020г., т.е. след като е изтекъл преклузивния 7-дневен срок, предвиден в
разпоредбата на чл. 88 ал. 3 АПК. Съгласно разпоредбата на чл. 159 т. 5 АПК жалбата или протестът се оставя без
разглеждане, а ако е образувано съдебно производство, то се прекратява, когато
оспорването е просрочено.
Предвид
изложеното, жалбата се явява недопустима като просрочена, поради което същата
следва да бъде оставена без разглеждане, а производството по делото -
прекратено
Ето
защо и на основание чл. 159 т. 5, АПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ без разглеждане жалба
от Т.И.Г. ***, против административен
акт на В. К. – зам.областен управител на Област Русе, обективиран в писмо изх.№
94-03-9/14.07.2020 г., с който е оставена жалбата на Т.Г. с рег.№
94-03-9/08.06.2020 г. срещу Заповед№ РД-01-1403/10.06.2020 г. на Кмета на Община Русе, с която е
определен „Студент на годината за 2020 г.“, без разглеждане и е прекратено
производството по преписката,.
ПРЕКРАТЯВА производството по адм.дело № 415/2020г. по описа на АС – Русе.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба
пред Върховния административен съд на Република България в 7-дневен срок от
съобщаването му на жалбоподателя.
СЪДИЯ: