Разпореждане по дело №11417/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 53416
Дата: 10 април 2024 г. (в сила от 10 април 2024 г.)
Съдия: Деница Николаева Урумова
Дело: 20221110111417
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 4 март 2022 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 53416
гр. С., 10.04.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 159 СЪСТАВ, в закрито заседание на
десети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ДЕНИЦА Н. УРУМОВА
като разгледа докладваното от ДЕНИЦА Н. УРУМОВА Гражданско дело №
20221110111417 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното :
Производството по делото е образувано по искова молба вх. №41589/04.03.2022г.,
подадена от Д. Д. Х. срещу Д. Д. Х., с предявен иск по чл. 422 ГПК.
В срока за отговора, ответникът по делото е депозирал такъв, с който е предявил
насрещна искова молба с предявени искове по чл. 30, ал. 3 ЗС, за осъждане на Д. Д. Х. да
заплати на Д. Д. Х., сумата от 3750 лв. за извършени подобрения на магазин, находящ се в
гр. С., ул. „Б.“ №43-45 и сумата от 1000 лв. за извършени подобрения на Апартамент №20,
находящ се в гр. С., ж.к. „Л.“, бл. 543.
Съдът, след като извърши служебна проверка по чл. 129, ал. 1 и чл. 130 ГПК, намира
насрещната исковата молба за редовна и допустима, налице са условията на чл. 211 ГПК и
следва да бъде приета за съвместно разглеждане в настоящото производство, поради което
препис от същата и от доказателствата към нея следва да бъдат връчени за отговор на
ответника по нея.
Водим от горното и на основание чл. 131 – чл. 133 и чл. 211 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ПРИЕМА ЗА СЪВМЕСТН РАЗГЛЕЖДАНЕ в производсвтото по гр.д.
№11417/2022г. на СРС НАСРЕЩНИЯ ИСК на Д. Д. Х. с предявен иск по чл. 30, ал. 3 ЗС,
за осъждане на Д. Д. Х. да му заплати сумата от 3750 лв. за извършени подобрения на
магазин, находящ се в гр. С., ул. „Б.“ №43-45 и сумата от 1000 лв. за извършени подобрения
на Апартамент №20, находящ се в гр. С., ж.к. „Л.“, бл. 543.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от насрещния иск вх. №219813/17.10.2022г. на Д. Д. Х.,
заедно с приложенията към него, препис от молба вх. №20840/26.01.2023г., ведно с
приложенията, молба вх. №173208/19.06.2023г., ОИМ вх. №219839/17.10.22г., ведно с
приложенията, допълнителен ОИМ вх. №219809/17.10.22г., молба-уточнение вх.
№224468/21.10.22г. и настоящото разпореждане.
УКАЗВА на ответника по насрещния иск, че в едномесечен срок от получаване на
насрещната искова молба, следва да подаде писмен отговор, който да съдържа следното:
1. Посочване на съда и номера на делото;
2. Името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или
пълномощник, ако има такива;
3. Становище по допустимостта и основателността на иска;
4. Становище по обстоятелствата, на които се основава искът;
5. Възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават;
1
6. Подпис на лицето, което подава молбата.
Към отговора следва да се представят: пълномощно, когато същият се подава от
пълномощник, и преписи от отговора и приложенията към него според броя на ищците.
УКАЗВА на ответника по насрещния иск, че в отговора е длъжен да посочи
доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, както и да представи
всички писмени доказателства, с които разполага, включително и да оспори истинността на
представените с исковата молба писмени доказателства по чл. 193, ал. 1 ГПК.
УКАЗВА на ответника по насрещния иск, че ако в определения срок не подаде
писмен отговор, не вземе становище, не направи възражения, не посочи доказателства, не
представи писмени доказателства или не упражни правата си по чл. 211, ал. 1 , чл. 212 и чл.
219, ал. 1 от ГПК, той губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се
дължи на особени непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА на ответника по насрещния иск, че ако не е представил отговор на исковата
молба в определения срок и не се яви в първото заседание по делото, без да е направил
искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяването на
неприсъствено решение срещу ответника или да оттегли иска си.
УКАЗВА на ответника по насрещния иск, че на основание чл. 40, ал. 1 ГПК, ако
живее или замине за повече от един месец в чужбина, е длъжен да посочи лице в седалището
на съда, на което да се връчват съобщенията – съдебен адресат, ако няма пълномощник по
делото в Република България. Същото задължение имат законният представител,
попечителят и пълномощникът на страната. В случай, че страната не посочи съдебен
адресат, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
УКАЗВА на ответника по насрещния иск, че на основание чл. 41, ал. 1 ГПК ако
отсъства за повече от 1 месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му
е било връчено съобщение, е длъжен да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение
имат законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. При
неизпълнение на това задължение всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за
връчени.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2