ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№35
гр. Добрич,09.01.2010г.
ДОБРИЧКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД,
гражданска колегия , в закрито съдебно
заседание на девети януари през 2020г.,в следния състав :
Председател :Г. ЖЕЧЕВА
Членове : ЖЕЧКА МАРГЕНОВА ГЕОРГИ
ПАШАЛИЕВ
като
разгледа докладваното от съдията Жечка Маргенова В.ГР.Д.
№877 по описа за 2019 година, и за да се произнесе, съобрази следното:
Въззивното производството е образувано по въззивна жалба вх.№3698/16.09.2019г. на О.А.
ЛНЧ **********,***, действаща чрез процесуален представител – адв.П.Д.Г.-ВАК, срещу решение №126/16.08.2019г. по
гр.д.№718/2017г. на РС-Б., в частта, в която се ДОПУСКА делба между О.А., роден
на *** г. в Украйна, от гр. Б., при квота ½ ид.ч.
и О.А., родена на *** г. в Украйна от гр. Б., комплекс „С.Д.“, вх. А, ет. 1,
ап. 12, при квота ½ ид.ч., върху следния недвижим имот: магазин №10,
находящ се в гр. Б., ЖТРК на ул. Приморска“, имот с идентификатор ***по кад. карта на гр. Б..
Жалбата не отговаря на изискванията на
чл.261 т.2 от ГПК- не е приложено пълномощно за адвоката, подписал същата. На
л.193 от делото на БРС е приложено пълномощно на Адвокатско дружество „Басаров и Г.”***. Адвокатското дружество е юридическо
лице/чл.57, ал.1 от ЗА/ и не може да бъде представител по пълномощие съгласно
чл.32 от ГПК, а пълномощното на
дружеството не води до автоматично възникване на представителна власт на всеки
от съдружниците, вкл.представляващи дружеството. Следва да е налице допълнително
упълномощаване съгласно чл.71, ал.1 от ЗА.
Съгласно чл.262, ал.1 от ГПК проверката дали
жалбата отговаря на изискванията на чл.261 от ГПК се извършва от
първоинстанционния съд, поради което следва настоящото производство да бъде
прекратено, жалбата да се изпрати на съда, постановил обжалваното решение, в
случая Балчишкия районен съд, който да извърши действията по чл.262, ал.1 от ГПК по отстраняване на констатираните нередовности на въззивната жалба
– изискване на пълномощно за адвоката, подписал жалбата.
След приключване на процедурата по
чл.262, ал.1 от ГПК по отстраняване на
констатираните нередовности на въззивната
жалба, районният съд следва незабавно да изпрати жалбата на окръжния съд за
произнасяне по нея .
Настоящото определение няма
характер на преграждащо и е необжалваемо, тъй като
след изпълнение указанията на въззивния съд въззивното производство ще бъде възобновено и подадената
жалба срещу решението ще бъде разгледана.
Воден от горното , съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по
в.гр.д.№877/2019 г. по описа на Добричкия окръжен съд.
ВРЪЩА делото на Балчишки районен
съд за изпълнение на указанията, дадени в мотивите на настоящото определение - изпълнение действията по чл.262, ал.1 от ГПК
по отстраняване на констатираните нередовности на въззивната жалба
– изискване на пълномощно за адвоката, подписал жалбата, след което същата, следва
незабавно да се изпрати на Добрички окръжен съд за разглеждане.
Преписи от определението да се
изпратят на страните за сведение.
Определението не подлежи на
обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ : 1.
2.