№ 105293
гр. София, 25.08.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 161 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и пети август през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ВАСИЛ КР. ПЕТРОВ
като разгледа докладваното от ВАСИЛ КР. ПЕТРОВ Частно гражданско
дело № 20221110168919 по описа за 2022 година
На 24.12.2022 г. е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410
ГПК в полза на „Топлофикация София“ ЕАД против Н. Н. Б. и И. Н. Б..
Длъжниците са уведомени по реда на чл. 47, ал. 5 ГПК.
Съдът е дал указания на заявителя по чл. 415, ал. 1 ГПК, като в дадения срок
заявителят е подала молба, с която сочи на съда, че длъжниците са погасили чрез плащане
вземането по заповедта, но не са платила сторените от заявителя съдебни разноски за
юрисконсулт. Моли за издаването на изпълнителен лист за тези разноски.
Молбата е основателна.
Съгласно мотивите на т. 10 от Тълкувателно решение от 18.06.2014 г. по тълк.д. №
4/2013 г., ОСГТК ВКС, ако кредиторът в периода след подаване на заявлението е получил
изпълнение на вземането, но не и на разноските по заповедта за изпълнение, кредиторът
може да поиска издаване на изпълнителен лист по заповедта за изпълнение в частта за
разноските, като се позове на извършеното от длъжника плащане, ако това искане е
направено в срока по чл. 415, ал. 1 ГПК.
От посоченото в Тълкувателното решение следва, че за издаване на изпълнителен
лист за разноските в полза на заявителя е достатъчно твърдение на заявителя пред
заповедния съд, че е получил изпълнение на вземането, но не и на разноските по заповедта
за изпълнение в периода след подаване на заявлението.
Състоятелността на тази теза не подлежи на обсъждане от съда, защото
Тълкувателното решение по арг. чл. 130, ал. 2 ЗСВ е задължително за съдилищата.
Доколкото такова твърдение на заявителя е налице, и то е в срока по чл. 415, ал. 1
ГПК, съдът следва да издаде искания изпълнителен лист.
С оглед на горното съдът
1
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗДАДЕ в полза на „Топлофикация София“ ЕАД против Н. Н. Б. и И. Н.
Б., изпълнителен лист въз основа на заповед за изпълнение на парично задължение по чл.
410 ГПК от 24.12.2022 г. по гр.д. № 68919/2022 г., СРС, 161-ви с-в, за сумата от 50 лв.,
разноски по делото за юрисконсулт.
Разпореждането подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването на
препис за заявителя и от връчването на покана за доброволно изпълнение от съдебния
изпълнител – за длъжника пред Софийския градски съд.
Препис от разпореждането да се връчи на „Топлофикация София“ ЕАД, което
обстоятелство изрично да се удостовери в отрязъка от съобщението.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2