№ 47
гр. гр. Димитровград, 31.05.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДИМИТРОВГРАД в публично заседание на тридесет
и първи май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Иван Ст. Маринов
при участието на секретаря Валентина Ив. Господинова
Сложи за разглеждане докладваното от Иван Ст. Маринов Наказателно дело
от общ характер № 20225610200234 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:20 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ – Д. Д. К.- редовно призован, се явява лично и с адв.Г.Х. от
АК- гр.Хасково, надлежно упълномощен защитник от досъдебното производство- от
06.04.2022г.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-Хасково, ТО – ДИМИТРОВГРАД – редовно
призовани, явява се мл.прокурор Р. А..
По хода на делото:
ПРОКУРОРА: ход на делото.
АДВ. Х.: ход на делото.
ОБВ. К.: да се гледа делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки да бъде даден ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Пристъпи към снемане самоличността на обвиняемия:
ОБВ. Д. Д. К. - роден на ****г. в гр.Димитровград, живущ в Димитровград, ул.
„****************************, българин, български гражданин, със средно
образование, безработен, неженен, осъждан, ЕГН: **********.
Съдът разясни ПРАВАТА на обв. К. по НПК:
1
ОБВ. К.: наясно съм с правата си по НПК. Запознат съм с обвинението.
ВЪЗРАЖЕНИЯ против състава на съда не се направиха.
ПРОКУРОРА: Внесли сме споразумение за решаване на Бързо производство №
178/2022г. по описа на РУ-МВР-Димитровград за прекратяване на наказателно
производство на основание чл.381 от НПК при условия, подробно описани в същото и
моля да го одобрите и прекратите наказателното производство срещу обв.К. за
престъпленията, в които е обвинен, а именно по чл.354а, ал.5, вр. ал.3, предл. 2-ро, т.1,
предл. 1-во от НК и по чл.343б, ал.4, вр. ал.3, вр. чл.28, ал.1 от НК.
АДВ. Х.: подписахме споразумение, съгласно изискванията на НПК, което сме
внесли в съда. Моля да го одобрите и прекратите наказателното производство срещу
подзащитния ми.
ОБВ. К.: Поддържам казаното от адвоката ми.
Предвид горното, съдът намира, че споразумението за прекратяване на
наказателното производство е представено в срок.
Повдигнато е обвинение по глава ХІ, раздел ІІ от НК, предвид което същото е
допустимо и следва да бъде поставено на разглеждане.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА за разглеждане споразумението, постигнато между Районна
прокуратура- Хасково, ТО-Димитровград, представлявана от мл. прокурор Р. А. и
адв.Г.Х.- адвокат към Адвокатска колегия- гр.Хасково, в качеството на защитник на
обвиняемия К., по Бързо производство № 178/2022г. по описа на РУ-Димитровград, за
прекратяване на наказателното производство по горепосочения ред.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА ВНЕСЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ.
На основание чл.382, ал.4 от НПК, Съдът РАЗЯСНИ на ОБВ. К.
обстоятелствата, посочени в цитираните разпоредби, при което същият заяви, както
2
следва:
ОБВ. К.: разбирам правата, които имам. Разбирам в какво съм обвинен.
Признавам се за виновен. Разбирам, че споразумението има последиците на влязла в
сила присъда. Съгласен съм с текста, изложен в споразумението, доброволно съм го
подписал. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
С оглед становището на страните, Съдът намира, че следва да бъде вписано
съдържанието на окончателното споразумение.
На основание чл.382, ал.6 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение, както
следва:
С П О Р А З У М Е Н И Е
за решаване на досъдебно производство № 178/2022 г. по описа на
РУ на МВР - Димитровград, пр. пр. № 1537/2022 г. по описа на
Районна прокуратура – Хасково, ТО – Димитровград
ЕИСПП № на НП – БУГ22200100ВЕЖ,
ЕИСПП № на Пр. – БУГ22200108АНД,
ЕИСПП № на Пр. – БУГ22200109АНЯ
Днес 25.05.2022 г. в гр. Димитровград, между Р. А. – младши прокурор
при Районна прокуратура – Хасково, ТО – Димитровград, и адвокат Г.Х. от
Адвокатска колегия – Хасково - упълномощен защитник на обвиняемия Д. Д.
К., ЕГН: **********,
на основание чл. 381, ал. 1 от НПК се сключи настоящото споразумение
за следното:
Обвиняемият Д. Д. К., роден на **** г. в гр. Димитровград, живущ в
Димитровград, ул. „***************************, българин, български
гражданин, със средно образование, безработен, неженен, осъждан, ЕГН:
**********, се признава за виновен в това, че:
3
На 05.04.2022 г. в гр. Димитровград, обл. Хасково, без надлежно
разрешително държал високорискови наркотични вещества - коноп
/марихуана, канабис/ с нетно тегло 7.85 грама, със съдържание на активен
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 15.7 % /тегловни
проценти/, на стойност 47.10 лв. съобразно Постановление на Министерски
съвет № 23/1998 г. за определяне цени на наркотичните вещества за нуждите
на съдопроизводството, като деянието представлява маловажен случай -
престъпление по чл. 354а, ал. 5 вр. ал. 3, предл. 2-ро, т. 1, предл. 1-во от
НК;
и в това, че:
На 05.04.2022 г. в гр. Димитровград, обл. Хасково, управлявал моторно
превозно средство - лек автомобил марка „Опел“ с рег. № Х ****, след
употреба на наркотични вещества - „метамфетамин” и „канабис“ /включени
като наркотични вещества в Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредбата за
реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични/,
установена с техническо средство - уред за установяване употребата на
наркотични вещества или техните аналози „Dräger Drug Test 5000“ STK 7 със
сериен № ARLK-0007, тест № 23, като деянието е извършено повторно, след
като е бил осъден за престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК с влязло в сила на
20.02.2020 г. Споразумение № 14/20.02.2020 г. по НОХД № 70/2020 г. по
описа на Районен съд - Димитровград - престъпление по чл. 343б, ал. 4 вр.
ал. 3 вр. чл. 28, ал. 1 от НК.
Страните постигнаха съгласие наказанието за престъплението по чл.
354а, ал. 5 вр. ал. 3, предл. 2-ро, т. 1, предл. 1-во от НК да бъде определено
при условията на чл. 54, ал. 1 от НК, поради което и на основание чл. 354а, ал.
5 вр. ал. 3, предл. 2-ро, т. 1, предл. 1-во във вр. чл. 54, ал. 1 от НК на
обвиняемия К. се налага наказание „Глоба“ в размер на 500.00 /петстотин/
лева.
Страните се споразумяха наказанието за престъплението по чл. 343б,
ал. 4 вр. ал. 3 вр. чл. 28, ал. 1 от НК да бъде определено при условията на
чл. 55 от НК, поради което и на основание чл. 343б, ал. 4 вр. ал. 3 вр. чл. 28,
ал. 1 във вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК на обвиняемия Д.К. се налага
4
наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 7 /седем/ месеца, което следва
да се изтърпи при първоначален „Общ" режим.
На основание чл. 343г вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК обвиняемият К. се
лишава от правото да управлява МПС за срок от 13 /тринадесет/ месеца, като
се зачита времето, през което е бил лишен от това си право по
административен ред, считано от 05.04.2022 година.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК на обвиняемия Д. Д. К., ЕГН:
********** се налага най-тежкото от така определение наказания, а именно
„Лишаване от свобода“ за срок от 7 /седем/ месеца, което следва да се
изтърпи при първоначален „Общ" режим.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 от НК от така наложеното наказание
„лишаване от свобода“ следва да се приспадне времето, през което
обвиняемият Д.К. е бил с мярка за неотклонение „Задържане под стража“,
взета с Определение № 56/08.04.2022 г. на РС – Димитровград по НЧД №
159/2022 г.; времето, през което на основание чл. 64, ал. 2 от НПК с
Постановление на РП – Хасково, ТО – Димитровград обвиняемият е бил
задържан за срок до 72 часа и времето, през което е бил задържан по ЗМВР
със Заповед № 254-зз-68/05.04.2022 г. за срок до 24 часа, като това му
задържане се зачете за 1 /един/ ден „лишаване от свобода“.
На основание чл. 23, ал. 2 от НК към така определеното най-тежко
наказание се присъединява наказанието „Лишаване от право да управлява
МПС“ за срок от 13 /тринадесет/ месеца, като се зачита времето, през което
е бил лишен от това си право по административен ред, считано от 05.04.2022
година.
На основание чл. 23, ал. 3 от НК към така наложените наказания се
присъединява изцяло наказанието „Глоба“ в размер на 500.00 /петстотин/
лева.
На основание чл. 354а, ал. 6 от НК веществените доказателства по
делото – 7.5 грама коноп /остатък след извършена физико-химическа
експертиза/ - изпратени на съхранение в Агенция „Митници“, ЦМУ, отдел
МРР-НОП гр. София, следва да се отнемат в полза на държавата и да се
5
унищожат.
Веществените доказателства по делото:
пластмасов елемент с Г-образна форма, поставен в опаковка с надпис
„Dräger Drug Test 5000 STK7“, REF 8323634, LOT ARPМ-0921, с
изписани данни на обвиняемия Д. Д. К. - намиращо се на съхранение в
РУ на МВР – Димитровград - следва да се унищожи като вещ без
стойност;
опаковките от наркотичното вещество - намиращи се на съхранение в
РУ на МВР– Димитровград– да се унищожат като вещ без стойност.
На основание чл.189, ал.3 от НПК направените по делото разноски в
размер на 83.76 лева /осемдесет и три лева и седемдесет и шест стотинки/ за
изготвяне на физико-химическа експертиза да се възложат на обвиняемия К..
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Хасково, ТО-ДИМИТРОВГРАД:
мл.прокурор Р. А.:………………………….………..……………….
адв. Г.Х.- Адв.Колегия- Хасково…….……………...……
/упълномощен защитник на обв.Д. К./
6
ОБВИНЯЕМ: Д. Д. К.:…………….………….……..…
Съобразявайки се с текста на окончателното споразумение, Съдът намира, че то
не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
С оглед горното, на основание чл.382, ал.7 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
№________
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура –
Хасково, ТО - Димитровград, представлявана от мл. прокурор Р. А. и адв.Георги Х.-
адвокат към Адвокатска колегия- гр.Хасково, в качеството на защитник на обвиняемия
Д.Д. К., ЕГН ЕГН: ********** по Досъдебно производство № 178/2022г. по описа
на РУ-Димитровград, пр.пр. № 1537/2022г. по описа на РП Хасково, ТО –
Димитровград, както следва:
ПРИЗНАВА обв. Д. Д. К. - роден на ****г. в гр.Димитровград, живущ в
Димитровград, ул.„****************************, българин, български гражданин,
със средно образование, безработен, неженен, осъждан, ЕГН **********,
1. за ВИНОВЕН в това, че:
7
На 05.04.2022г. в гр.Димитровград, обл.Хасково, без надлежно
разрешително държал високорискови наркотични вещества- коноп
/марихуана, канабис/ с нетно тегло 7,85 грама, със съдържание на активен
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 15.7% тегловни
процента, на стойност 47,10 лв. (съобразно Постановление на Министерски
съвет № 23/1998г. за определяне цени на наркотичните вещества за
нуждите на съдопроизводството), като деянието представлява маловажен
случай –
- престъпление по чл.354а, ал.5, вр. ал.3, предл. 2-ро, т.1, предл. 1-во от
НК,
поради което и на основание чл.354а, ал.5, вр. ал.3, предл. 2-ро, т.1, предл.1-
во, вр. чл.54, ал.1 от НК го ОСЪЖДА на наказание „ГЛОБА“ в размер на
500 /петстотин/ лева.
2. за ВИНОВЕН в това, че:
На 05.04.2022г. в гр.Димитровград, обл. Хасково управлявал моторно
превозно средство- лек автомобил „Опел“ с рег.№ Х ****, след употреба на
наркотични вещества- „метамфетамин” и „канабис“ /включени като
наркотични вещества в Приложение №1 към чл.3, т.1 от Наредбата за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични/, установена с
техническо средство- уред за установяване употребата на наркотични
вещества или техните аналози „Dräger Drug Test 5000“ STK 7, № ARLK-0007,
тест №23, като деянието е извършено повторно, след като е бил осъден за
престъпление по чл.343б, ал.3 от НК с влязло в сила на 20.02.2020г.
Споразумение № 14/20.02.2020г. по НОХД № 70/2020г. по описа на Районен
съд - Димитровград-
- престъпление по чл.343б, ал.4, вр. ал.3, вр. чл.28, ал.1 от НК,
поради което и на основание чл.343б, ал.4, вр. ал.3, вр. чл.28, ал.1, вр. чл.55,
ал.1, т.1 и ал.3 от НК го ОСЪЖДА на наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА“ за срок от 7 /седем/ месеца, което да изтърпи при първоначален
„Общ" режим.
8
На основание чл.343г, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК НАЛАГА на обв.К. и
наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС” за срок от
13 /тринадесет/ месеца, като зачита времето, през което е бил лишен от това
си право по административен ред, считано от 05.04.2022 година.
На основание чл.23, ал.1 от НК ОПРЕДЕЛЯ на обвиняемия Д. Д. К.
ЕДНО ОБЩО НАКАЗАНИЕ във вида и размера на най-тежкото от така
наложените наказания, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от
7 /седем/ месеца, което да изтърпи при първоначален „Общ" режим.
На основание чл.59, ал.1, т.1 от НК ПРИСПАДА от така наложеното
наказание „Лишаване от свобода“ времето, през което обвиняемият Д.К. е
изтърпявал мярка за неотклонение „Задържане под стража“, взета с
Определение № 56/08.04.2022г. на РС–Димитровград по НЧД №159/2022г.,
времето, през което на основание чл.64, ал.2 от НПК с Постановление на РП–
Хасково, ТО– Димитровград е бил задържан за срок до 72 часа, и времето,
през което е бил задържан по ЗМВР със Заповед № 254-зз-68/05.04.2022г. за
срок до 24 часа, като един ден задържане ЗАЧИТА за изтърпян 1 /един/ ден
от наказанието „Лишаване от свобода“.
На основание чл.23, ал.2 от НК ПРИСЪЕДИНЯВА към така
определеното общо наказание и наказанието „Лишаване от право да
управлява МПС“ за срок от 13 /тринадесет/ месеца, като зачита времето,
през което е бил лишен от това си право по административен ред, считано от
05.04.2022 година.
На основание чл.23, ал.3 от НК ПРИСЪЕДИНЯВА към така
определеното общо наказание и наказанието „ГЛОБА“ в размер на 500
/петстотин/ лева.
9
ОТНЕМА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА вещественото доказателство по
делото: - 7,5 грама коноп /остатък след извършена физико-химическа
експертиза/ - изпратени на съхранение в Агенция „Митници“, ЦМУ, отдел
МРР-НОП гр.София, което да се унищожи.
Веществените доказателства по делото:
пластмасов елемент с Г-образна форма, поставен в опаковка с надпис
„Dräger Drug Test 5000 STK7“, REF 8323634, LOT ARPМ-0921, с
изписани данни на обвиняемия Д. Д. К. - намиращо се на съхранение в
РУ на МВР – Димитровград - да се УНИЩОЖИ като вещ без стойност;
опаковките от наркотичното вещество- намиращи се на съхранение в РУ
на МВР–Димитровград– да се УНИЩОЖАТ като вещи без стойност.
ОСЪЖДА обв. Д. Д. К.- със снета по делото самоличност, ЕГН:
********** да заплати направените по досъдебното производство разноски в
размер на 83.76 лева /осемдесет и три лева и седемдесет и шест стотинки/-
за изготвяне на физико-химическа експертиза, която сума да внесе по сметка
на ОД на МВР – гр.Хасково.
Определението не подлежи на обжалване или протест.
ПРОКУРОРА: Господин съдия, считам, че в случая са налице
предпоставките на чл.68, ал.1 от НК като моля да постановите обвиняемия
Д.К. да изтърпи отложеното наказание, което му е наложено със
Споразумение № 14 от 20.02.2020 година по НОХД № 70/2020г. по описа на
Районен съд – Димитровград като същото следва да бъде изтърпяно изцяло,
отделно и преди наказанието, наложено му с настоящото споразумение.
Адв.Х.: Законосъобразно е предложението на прокурора.
По така направеното искане и взето становище съдът намира следното:
10
Видно от справката за съдимост, приложена на л.47 от Досъдебното
производство, Д.К. е бил осъждан в влязъл в законна сила съдебен акт на
20.02.2020 година по НОХД № 70/2020г. по описа на Районен съд–
Димитровград като му е било наложено наказание „Лишаване от свобода“ за
срок от 4 месеца, чието изтърпяване е било отложено с изпитателен срок от
три години на основание чл.66 от НК.
След влизането в сила на този съдебен акт е започнал да тече изпитателния
срок от три години, който изпитателен срок изтича на 20.02.2023 година. През
изпитателния срок, а именно на 05.04.2022г., Д.К. е извършил
престъплението, за което бе одобрено настоящото споразумение. В тази
връзка са налице основанията на чл.68, ал.1 от НК, а именно- в изпитателния
срок на първото осъждане, е извършено престъпление от общ характер, за
което е наложено наказание „Лишаване от свобода“. Следва да бъде
постановено наказанието „Лишаване от свобода“ за срок от 4 месеца, чието
изтърпяване е било отложено с изпитателен срок от три години по НОХД №
70/2020г. по описа на Районен съд – Димитровград да бъде изтърпяно изцяло,
отделно и преди наложеното наказание с настоящото споразумение при
първоначален общ режим на изтърпяване.
Поради което съдът
О П Р Е Д Е Л И :
На основание чл.68, ал.1 от НК ПОСТАНОВЯВА наказанието по НОХД
№ 70/2020г. по описа на Районен съд– Димитровград - „Лишаване от свобода“
за срок от 4 месеца, чието изтърпяване е било отложено на основание чл.66 от
НК с изпитателен срок от 3(три) години, да бъде изтърпяно ИЗЦЯЛО,
ОТДЕЛНО И ПРЕДИ наказанието, наложеното с настоящото споразумение
при първоначален „Общ“ режим на изтърпяване.
Определението подлежи на обжалване или протест пред Окръжен съд –
Хасково в 7-дневен срок, считано от днес.
11
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
С оглед така постановеното определение и на основание чл.309 от НПК,
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА взетата по отношение на обв. Д. Д. К. мярка за
неотклонение „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА” по Бързо производство №
178/2022г. по описа на РУ на МВР-Димитровград- до привеждане в
изпълнение на наложеното наказание „Лишаване от свобода“.
Определението подлежи на обжалване или протест пред Окръжен съд –
Хасково в 7-дневен срок, считано от днес.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Заседанието се закри в 11.30 часа.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Димитровград: _______________________
Секретар: _______________________
12