РЕШЕНИЕ
№ 85
гр. Бургас , 17.03.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, LIV СЪСТАВ в публично заседание на
седемнадесети февруари, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:ЕВГЕНИ М. УЗУНОВ
при участието на секретаря ЖАСМИНА Н. СЛАВОВА
като разгледа докладваното от ЕВГЕНИ М. УЗУНОВ Гражданско дело №
20202120104863 по описа за 2020 година
Производството е образувано по повод исковата молба на „АГЕНЦИЯ ЗА
СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ” ЕАД, с ЕИК *********, със седалище и адрес
на управление: гр. София, бул. ”Д-р Петър Дертлиев” № 25, офис сграда
Лабиринт, ет. 2, офис 4. представлявано от Д..Б..чрез пълномощника: К..М..,
юрисконсулт на „Агенция за събиране на вземания" ЕАД, със съдебен адрес
по чл. 39 ал. 1 от ГПК: гр. София, бул. ”Д-р Петър Дертлиев" № 25, офис
сграда “Лабиринт", ег. 2, офис № 4 срещу Д. Д. А., ЕГН **********, с
постоянен адрес: гр.Бургас, ул. ...
От съда се иска да се приеме за установено, че Д. Д. А., ЕГН **********, с
постоянен адрес: гр. Бургас, ул. ..., дължи на ,Агенция за събиране на
вземания“ ЕАД следните суми, дължими съгласно договор за банков
потребителски кредит на физическо лице № ..., усвояван чрез овърдрафт по
разплащателна сметка от 8.12.2015 г. и присъдени с издадената срещу него
Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК по ч.гр.д. №
844/2020 г. по описа на PC-Бургас, V състав, а именно:
1673,92 лв. /хиляда шестстотин седемдесет и три лева и 92 стотинки/-
1
представляващи главница по договор за банков потребителски кредит на
физическо лице № 401/0248/R1962900, усвояван чрез овърдрафт по
разплащателна сметка от 8.12.2015 г.;
71,06 лв. /седемдесет и един лева и 06 стотинки/, представляваща
възнаградителна лихва за периода от 8.12.2015 г. до 14.06.2018 г.;
87,96 лв. /осемдесет и седем лева и 96 стотинки/, представляваща лихва
/обезщетение/ за забава за периода от 1.07.2019 г. до датата на подаване на
заявлението в съда;и законна лихва върху главницата, считано от датата на
подаване на Заявлението за издаване на Заповед за изпълнение до
окончателно погасяване на дълга.
Сочи се, че вземането на ищеца се основава на договор за банков
потребителски кредит на физическо лице № 401/0248/R1962900.
Исковете са предявени по реда на чл. 422 от ГПК и са с правно
основание вр.чл.9 от Закона за потребителския кредит вр. чл. 79, ал. 1, предл.
първо ЗЗД, чл. 240, ал. 2 ЗЗД и чл. 86 ЗЗД във вр. с чл. 422 ГПК.
От събраните по делото доказателства, обсъдени поотделно и в тяхната
съвкупност, съдът приема за установено от фактическа страна следното:
Настоящият състав приема, че ответникът е уведомен за цесията по смисъла
на чл.99, ал.3 от ЗЗД с исковата молба .
На 08.12.2015 година между Д. Д. А., от една страна като
кредитополучател, и „УниКредит Булбанк“ АД – от друга, като кредитор, е
сключен договор № 401/0248/R1962900 от 08.12.2015 година за предоставяне
на потребителски кредит на физическо лице, усвояван чрез овърдрафт по
разплащателна сметка, за предоставяне на сума в размер от 2 000 лева срещу
насрещно задължение за връщане на усвоената сума с лихви, такси и
комисионни и други разходи с начален срок на усвояване – 08.12.2015 година,
краен срок на усвояване – 08.12.2016 година и краен срок на погасяване –
08.12.2016 година.
2
С подписване на договора за кредит кредитополучателя подписва
съгласие за директен дебит по разплащателната си сметка, по която се
усвоява овърдрафта и дава право на кредитора да събира едностранно в деня
на падежа или след него дължимите по кредита суми, като се задължава да
осигурява по разплащателната си сметка необходимите средства за
погасяване на дължимите суми. Съгласно разпоредбите на Общите условия
на банката усвоената и непогасена част от кредита /редовен и/или просрочен
дълг/ за срока на действие на договора за кредит се олихвява с
възнаградителна лихва, установена по размер за съответния период по лихвен
план, като годишен лихвен процент, формиран според индивидуално
договорения променлив базов лихвен индекс, приложим за съответния
период, приложим за съответния период в рамките на действащия лихвен
план плюс договорна договорна непроменлива надбавка за срока на действие
на съответния лихвен план. Към датата на сключване на договора за кредит
пазарен лихвен индекс, формиран от едномесечен SOFIBOR е бил в размер
на 0,304 %, като страните са договорили фиксирана надбавка към пазарния
лихвен индекс в размер на 12,646 %. По този начин годишният лихвен
процент, посочен в договора към датата на сключването му е в размер от
12,95 % . В заявлението е посочено още, че страните са постигнали съгласие,
че договорения годишен лихвен процент към всеки период на олихвяване се
променя съобразно промените на базовия лихвен индекс и в съответствие с
установеното в общите условия на банката. Съобразно уговореното от
страните лихвите за усвоения овърдрафт се дължат ежемесечно, на числото
на календарния месец, което съвпада с датата на която изтича срокът за
издължаване на сумата и в конкретния случай това е 8 – мо число на месеца.
Съгласно общите условия на договора годишният размер на законната
лихва за просрочени парични задължения е равен на 1/360 от годишния
лихвен процент.
В конкретния случай са начислени лихвите, посочени в исковата молба
С подписване на договора кредитополучателят дава съгласие лихвите да
се капитализират при условията на Наредба № 9 на БНБ.
Крайният срок за погасяване е продължен на два пъти на основание
чл.12.1 от договора, считано до 08.12.2018 година. След тази дата договорът
3
не е продължаван от страна на кредитора, предвид забавата от страна на
кредитополучателя за заплащане на дължимите суми по договора. Налице е
автоматично прекратяване на действието на договора на основание чл.12.1 от
договора
При тази фактическа обстановка съдът намира иска за основателен и
доказан по размер.
При този изход от спора и съгласно чл. 78 от ГПК в тежест на ответника
следва да бъдат възложени разноски, направени по водене на делото от
ищеца, съответно на уважената част от иска.
В исковата молба ищецът претендира присъждане на юрисконсултско
възнаграждение в размер на 250 лева. Съгласно чл. 78, ал.8 от ГПК в полза на
юридическо лице или еднолични търговци се присъжда юрисконсултско
възнаграждение в размер, определен от съда, ако те са били защитавани от
юрисконсулт. Размерът на присъденото възнаграждение не може да
надхвърля максималния размер за съответния вид дело, определен по реда на
чл.37 от Закона за правната помощ. Съгласно чл.25 от Наредбата за правната
помощ по дела с определен материален интерес възнаграждението е от 100
до 300 лв. В конкретния случай следва да бъде определено възнаграждение в
размер на 100 лева, предвид цената на исковете. Останалите претендирани
разноски са както следва: сумата 130.30 лева, представляваща платена
държавна такса за исковото производство. Разноските са определими в общ
размер на 230.30 лева. При това положение настоящият състав приема, че са
дължими и разноските, направени в заповедното производство, които са
присъдени в размер 86,66 лева /осемдесет и шест лева, шестдесет и шест
стотинки/, представляваща разноски, направени в заповедното производство,
от които сумата 36,66 лева /тридесет и шест лева, шестдесет и шест
стотинки/, представляваща платена държавна такса и сумата 50,00 лева
/петдесет лева/, представляваща юрисконсултско възнаграждение.
Мотивиран от горното и на основание чл. 235 от ГПК, Бургаският
районен съд
4
РЕШИ:
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на Д. Д. А., ЕГН **********, че
дължи на „АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ” ЕАД, с ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. ”...
представлявано от Д..Б.., по договор № ... от 08.12.2015 година за
предоставяне на потребителски кредит на физическо лице, усвояван чрез
овърдрафт по разплащателна сметка, сключен с „УниКредит Булбанк“ АД,
вземането по който е прехвърлено на заявителя с договор за цесия от
01.07.2019 година,
сумата 1 673, 92 лева /хиляда шестстотин седемдесет и три лева, деветдесет и
две стотинки/, представляваща главница, сумата 71,06 лева /седемдесет и
един лева и шест стотинки/, представляваща възнаградителна лихва,
начислена за периода от 08.12.2015 година до 14.06.2018 година, сумата 87,96
лева /осемдесет и седем лева, деветдесет и шест стотинки/, представляваща
обезщетение за забава за периода от 01.07.2019 година /датата на сключване
на договора за цесия/ до 06.02.2020 година, която е датата, предхождаща
датата на подаване на заявление за издаване на заповед за изпълнение,ведно
със законната лихва върху главницата считано от датата на подаване на
заявление за издаване на заповед за изпълнение до окончателното й плащане,
плащане на които е разпоредено със заповед № 961 от 29.05.2020г. за
изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК, издадена по ЧГД
№844/2020г. по описа на Районен съд - гр. Бургас.
ОСЪЖДА Д. Д. А., ЕГН **********, да плати на АГЕНЦИЯ ЗА
СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ“ ЕАД ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: град София, бул. „Д-р П.Дертлиев“ №25, офис сграда Лабиринт,
офис4, ет.2, чрез процесуален представител, сумата 230.30 лева,
представляваща разноски, направени по водене на делото и сумата 86.66 лева
представляваща разноски, направени в заповедното производство.
Решението подлежи на обжалване пред Бургаски окръжен съд в
двуседмичен срок от получаване на съобщение за изготвянето му.
5
ВЯРНО С ОРИГИНАЛА: ЕХ
Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________
6