Р Е Ш Е Н И Е № 563
гр.Пловдив 24.04.2018г.
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Пловдивският окръжен съд,четиринадесети съдебен състав,в закрито съдебно заседание на двадесет и четвърти април през две хиляди и осемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:АННА ИВАНОВА
ЧЛЕНОВЕ:РАДОСЛАВ
РАДЕВ
ИВАН АНАСТАСОВ
като разгледа докладваното от съдията Р.Радев ч.в.гр.д.№648/2018г. по описа на ПОС,за да се произнесе,взе предвид:
Жалба по реда на чл.435,ал.2 от ГПК.
Обжалвани са действията на ЧСИ Л.Мурджанова с район на действие ПОС по изп.д.№1464/2013г. по описа на същия от длъжника В.Х.,с които е издадено постановление за отказ за прекратяване на изпълнителното дело от 29.01.2018г.,като жалбоподателят счита така издаденото постановление за незаконосъобразно и моли да се отмени.
В срока е постъпил отговор на жалбата от взискателя,като същия я счита за такава без основание и моли да се остави без уважение.
Пловдивският окръжен съд,като прецени събраните по делото доказателства,намира за установено следното:
Изпълнителното производство е било образувано по издаден изпълнителен титул на взискателя „ЕВН БЪЛГАРИЯ ТОПЛОФИКАЦИЯ“ ЕАД по заповедно производство.В жалбата се твърди,че повече от две години не са извършвани изпълнителни действия по делото,поради което същото е прекратено по закон,но ЧСИ Мурджанова отказва неговото перемиране,поради което моли съда да задължи ЧСИ Мурджанова да прекрати производството по изпълнителното дело.
Настоящата инстанция намира,че следва да остави частната жалба без уважение,тъй като към момента на подаване на жалбата е действал ГПК в неговата редакция от бр.86 на ДВ от 2017г. и същия предвижда такова основание за обжалване на действията на съдия-изпълнител,поради което жалбата се явява подадена от легитимно лице,но разгледана по същество се явява неоснователна поради следните съображения:
Производството по делото е образувано през 2013г.,като със съобщение от ЧСИ Мурджанова от 26.08.2013г. е насрочен опис на движими вещи на длъжника.Още със завеждане на изпълнителното дело съгласно разпоредбата на чл.18 от ЗЧСИ са делегирани права на ЧСИ да извършва изпълнителни действия за събиране на вземането.На 27.05.2015г. е поискано конституиране на наследниците на починалия длъжник и същите са били конституирани,като са им били изпратени покани за доброволно изпълнение.На 12.08.2016г. е постъпила молба от взискателя,с която иска да се пристъпи към изпълнение върху притежаваните недвижими имоти,движими вещи и вземания от трети лица.На 03.10.2017г. е постъпила молба от взискателя за извършване на справка за наличие на банкови сметки у длъжниците и за налагане на запор на същите.На 30.10.2017г. е бил наложен запор на банковите им сметки.
При така събраната фактическа обстановка настоящата инстанция намира,че следва да остави жалбата против действията на ЧСИ Мурджанова без уважение,с които е отказано да се прекрати производството по изпълнителното дело на основание чл.433,т.8 от ГПК,тъй като не са налице основанията за перемиране на делото.Не е наличен период от време по-дълъг от две години,през който да не са извършвани никакви изпълнителни действия,поради което правилно ЧСИ Мурджанова е отказал прекратяването на изпълнителното производство.
Като взе предвид гореизложеното,съдът
Р Е Ш И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ частната жалба на В.Г.Х. с ЕГН-********** ***-надпартерен чрез адв.В.Т. против действията на ЧСИ Л.Мурджанова с район на действие ПОС по изп.д.№1464/2013г. по описа на същия,изразяващи се в отказ за прекратяване на изпълнителното производство по делото като неоснователна.
РЕШЕНИЕТО е окончателно.
Председател: Членове: