№ 165
гр. Благоевград, 13.02.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРИНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в
закрито заседание на тринадесети февруари през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Миглена Кавалова-Шекирова
като разгледа докладваното от Миглена Кавалова-Шекирова Гражданско
дело № 20231200100504 по описа за 2023 година
Производството по делото е образувано по предявена искова молба от
НАП - София, гр. София, бул. „адрес“ № 52 чрез Р. Я.Г. - главен публичен
изпълнител в дирекция „Събиране“ при ТД на НАП София гр. София, ул.
„адрес“ № 2, ет. 6 срещу 1. Н. Г. Ш. с ЕГН **********, с постоянен и настоящ
адрес: гр. БЛАГОЕВГРАД, област БЛАГОЕВГРАД, община БЛАГОЕВГРАД,
УЛ. „адрес“, № 022, ет. 3, ап.005; 2. Р. А. К. с ЕГН **********, с
постоянен и настоящ адрес: гр. София, област СОФИЯ (столица), община
СТОЛИЧНА, ул. „адрес“ № 038; 3. К. Г. А. с ЕГН **********, с постоянен и
настоящ адрес: гр. БЛАГОЕВГРАД, област БЛАГОЕВГРАД, община
БЛАГОЕВГРАД, УЛ. „адрес“, № 012, вх. Б.
С определение, постановено по делото на 23.01.2024г, съдът приложил
на основание чл. 47, ал. 6 от ГПК съобщенията за връчване на книжата по
делото на ответника Н. Ш. към делото, определил адвокатско
възнаграждение в размер на 5 861, 49 лв. за особен представител на ответника
Н. Ш., вносими от ищеца в едноседмичен срок от съобщаването по сметка на
ОС – Благоевград и предупредил ищеца, че при невнасяне на сумата в срок,
исковата молба ще бъде върната и производството по делото - прекратено.
В молба от 08.02.2024г. процесуалният представител на ищеца е поискал
продължаване на дадения с посоченото определение срок, като е изложил
твърдения, че ответникът Ш. в разговор е заявил, ще се върне от чужбина и
ще получи книжата по делото на 09.02.2024г.
Съдът констатира, че на 12.02.2024г. ответникът Ш. лично е получил
1
книжата по делото в деловодството на ОС – Благоевград, поради което
определение № 75/23.01.2024г. в частта, в която съдът е определил
адвокатско възнаграждение в размер на 5 861, 49 лв. за особен представител
на ответника Н. Ш., вносими от ищеца в едноседмичен срок от съобщаването
на основание чл. 253 ГПК следва да бъде отменено, както и молбата на ищеца
за продължаване на срока за изпълнение на указания на съда, дадени му с това
определение следва да се остави без уважение, тъй като се явява
безпредметна.
Мотивиран от горното и на основание чл. 253 и чл. 63 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ определение № 75/23.01.2024г., постановено по гр.дело №
504/2023г. по описа на ОС – Благоевград в частта, в която съдът е определил
адвокатско възнаграждение в размер на 5 861, 49 лв. за особен представител
на ответника Н. Ш., вносими от ищеца в едноседмичен срок от съобщаването.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх. № 1783/08.02.2024г., депозирана
от НАП - София, гр. София, бул. „адрес“ № 52 чрез Р. Я.Г. - главен публичен
изпълнител в дирекция „Събиране“ при ТД на НАП София гр. София, ул.
„адрес“ № 2, ет. 6 за продължаване на дадения на ищеца срок с определение
№ 75/23.01.2024г., постановено по гр.дело № 504/2023г. по описа на ОС –
Благоевград за изпълнения на указания по делото.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
2