№ 559
гр. Пазарджик, 27.05.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на двадесет и
седми май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Иванка Г. Илинова
като разгледа докладваното от Иванка Г. Илинова Гражданско дело №
20245200100230 по описа за 2024 година
Като извърши проверка на редовността на исковата молба ,съдът счита,че следва да
се пристъпи към изпълнение на процедурата по чл.131 от ГПК по отношение на ответника
по делото и Окръжна Прокуратура гр.Пазарджик.
Ето защо съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗПРАТИ на ответника и Окръжна Прокуратура гр.Пазарджик препис от исковата
молба и доказателствата, приложени към нея за отговор по реда и в срока по чл.131 от ГПК.
УКАЗВА НА ОТВЕТНИКА,че в едномесечен срок от връчването на исковата молба следва
да подаде писмен отговор съгласно чл. 131 ал.1 от ГПК,който има задължителното
съдържание по чл.132 ал.2 ГПК-посочване на съда и номера на делото, името и адреса на
ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник,ако има такива,
становище по допустимостта и основателността на иска, становище по обстоятелствата на
които се основава иска , възражения срещу иска и обстоятелствата на които се основава,
подпис на лицето което подава молбата.
УКАЗВА НА ОТВЕТНИКА на основание чл. 131 ал.З ГПК, че в отговор на исковата молба
е длъжен да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще установява с тях,
както и да представи всички писмени доказателства, с които разполага.
УКАЗВА НА ОТВЕТНИКА, на основание чл.132 ГПК, че ако отговорът се подава от
пълномощник, с отговора си към исковата молба, ответникът следва да представи
пълномощно.
УКАЗВА НА ОТВЕТНИКА , че на основание чл.132 ГПК следва да представи препис от
отговора с приложените към него писмени доказателства и за ищеца.
УКАЗВА НА ОТВЕТНИКА, на основание чл.133 ГПК, че ако в 1 месечен срок не подаде
писмен отговор, не вземе становище,не направи възражения, не посочи доказателства, не
1
представи писмени доказателства или не упражни правата си по чл.211 ал.1, чл.212 и чл.219
ал.1, губи възможност това да направи по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени
непредвидени обстоятелства.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
След изтичане на срока за отговор делото да се докладва за насрочване.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
2