Окръжен съд - Велико Търново |
|
В закрито заседание в следния състав: |
като разгледа докладваното от | Маруся Кънева | |
Производство по реда на чл.536, ал.1, т.1от ГПК. Производството е образувано по подадена молба Вх.№2554/14.03.2012 г, подадена от Г. Н.,ВТАК,в качеството и на пълномощник на Д. Й. М., и молба вх.№2646/16.03.2012 г, с които твърди,че на проведеното на 15.11.2011 г ОС на "И. П. " О. е взето решение за изключването на молителката като съдружник в дружеството.В законния срок е предявила иск по реда на чл.74 от ТЗ за отмяна на така взетото решение по който е образувано гр. д. 1330/011 г по описа на ВТОС.Твърди също,че със Заявление №*5619 М. М. в качеството си на управител на "И. П. " О. е заявил в ТР вписването на обстоятелства по партидата на дружеството а именно,заличаването ми като съдружник въз основа на взето решение на ОС .Твърди също,че по Заявлението е постановен отказ за вписване на спорното решение на ОС от 15.11.2011 г който отказ е обжалван и производството по него е висящо пред ВТОС.Тъй като изхода от обжалването на отказа не е изяснен,в случай че ВТОС отмени отказа на длъжностното лице то по партидата на дружеството веднага ще бъде вписано изключването и като съдружник.При такова развитие на обстоятелствата дори и след това в производството по гр. д.1330/011 г по описа на ВТОС да бъде постановено решение за отмяна на обжалваното решение на ОС от 15.11.2011 г правата и щяли да бъдат сериозно засегнати. Към молбите са представени протокол от проведеното ОС на 15.11.2012 г на "И. П. "О., съдебно удостоверение изходящо от ВТОС по силата на което е удостоверено че пред ВТОС под №1330/011 г е образувано гр. дело, което към датата на издаването му не е приключило с влязъл в сила съдебен акт,приложен е и препис от исковата молбас правно основание по чл.74 от ТЗ с уточнение към нея,както и постановения отказ на длъжностното лице при АВ,респективно жалбата против отказа на АВ. Предявения иск касае наличието на правоотношение което е условие за вписването в ТР на обстоятелства относно освобождаването на молителката като съдружник в дружеството.С молбата е направено искане на основание чл.536 ал.1 т.1 от ГПК във вр. чл.19 ал.5 от ЗТР съдът да постанови спиране на производството по вписване по партидата на "И. П. " О. по подадено Заявление№*5619 относно обявяване на обстоятелства касаещи изключването и като съдружник в дружеството до приключване с влязло в сила решение на исковото производство по чл.74 от ТЗ по образуваното пред ВТОС гр. д. №1330/011 г Съдът,като взе предвид молбата,приложените към същата писмени доказателства и съобрази със закона приема че е налице хипотезата визирана с разпоредбата на чл.536 ал.1 т.1 от ГПК във вр. чл.19 ал.5 от ЗТР. Налице е висящо производство с предмет правоотношение, което е условие за издаване на охранителен акт. Уважаване на предявения конститутивен иск или не е условие за вписване или не на подлежащите на вписване обстоятелства При наличие на предпоставките, визирани с посочената правна норма, съдът е задължен да постанови спиране на регистърното производство по вписване в Търговски регистър на промени в обстоятелствата по партидата на "И. П. "О. с ЕИК-********* касаеши проведено ОС на 15.11.2011 г до приключване с влязло в сила решение на исковото производство по чл.74 от ТЗ по образуваното пред ВТОС гр. д. №1330/011 г. На основание чл.277, ал.1, изречение първо от ГПК във вр. с чл.540 от ГПК настоящото определение подлежи на незабавно изпълнение. На основание чл.274, ал.1, т.1 от ГПК във вр. с чл.540 от ГПК определението подлежи на обжалване с частна жалба. Водим от горното,съдът, ОПРЕДЕЛИ : СПИРА на основание чл.536 ал.1 т.1 от ГПК във вр. чл.19 ал.5 от ЗТР Регистърното производство по Заявление №*5619 относно обявявÓне на обстоятелства заявени по партидата на "И. П."О. с ЕИК ********* касаеши проведено ОС на 15.11.2011 г до приключване с влязло в сила решение на исковото производство по чл.74 от ТЗ по образуваното пред ВТОС гр. д. №1330/011 г по описа на с.съд. Определението подлежи на незабавно изпълнение. Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ВТАС в едноседмичен срок от получаване на съобщението. Заверен препис от определението да се изпрати на Агенцияата по вписванията-гр.В. Т. за изпълнение. ОКРЪЖЕН СЪДИЯ : |