№ 14827
гр. София, 09.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 169 СЪСТАВ, в публично заседание на
девети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ИВАНИНА ИВ. ПЪСТРАКОВА
при участието на секретаря ДИМИТРИНА Д. НИКОЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ИВАНИНА ИВ. ПЪСТРАКОВА
Гражданско дело № 20221110139003 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:54 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ В. М. Б., редовно призована, представлява се от адв. Т., с
пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ С... АД, редовно призован, не изпраща представител.
ВЛ Т. Я. Т., редовно призован, явява се.
По хода на делото
адв. Т.- Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на
делото в днешно съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
адв. Т.- Водим допуснатия ни свидетел. Моля да го разпитаме.
Съдът пристъпи към изслушване на вещото лице по допуснатата
съдебно – техническа експертиза, като сне самоличността на вещото лице:
Т. Я. Т., 57 години, неосъждан, без дела и родство със страните.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ ПРЕДУПРЕДЕНА ЗА ОТГОВОРНОСТТА ПО РЕДА
на чл. 291 НК, обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ- Представила съм писмено заключение в срок, което
поддържам.
ВЛ- Единственото доказателство кога е възникнала аварията е
регистрирането на сигнала. Посочил съм в заключението.
1
адв. Т. - Нямаме повече въпроси, да се приеме заключението.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА заключението на вещото лице по допуснатата съдебно –
техническата експертиза.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице възнаграждение в размер на
внесения депозит.
ИЗДАДЕН БЕ 1 бр. РКО за сумата от 200 лева.
СЪДЪТ КОНСТАТИРА, че ответната страна не е представила
доказателства за внесен депозит, поради което
ОПРЕДЕЛИ
УКАЗВА на ответната страна в 1- седмичен срок от съобщението да
представи доказателства за внесен депозит за СТЕ в размер на 200 лева, в
противен случай, съдът ще се произнесе с крайния съдебен акт.
ПРИСТЪПВА към разпит на явилия се на ищцовата страна свидетел.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛЯ, както следва:
Ф..., 50 години, неосъждан. Без дела и родство със страните. Свидетелят
беше предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК и обеща да
каже истината.
СВИДЕТЕЛЯТ- Помня аварията на уличния водопровод на 12.12.2018 г.
Помня датата, тъй като мой съсед имаше погребение на майка му. Вечерта
около 23:00 ч. децата му ми се обадиха, че у тях шурти вода. Аз живея над
тях. Първо мислех, че се шегуват, но излязох пред къщата и действително чух
силно шуртене на вода. Обадих се на съседа, той след половин час дойде.
Слязохме и през средата на пътя имаше кратер, от който шуртеше вода с
голям дебит. Къщата му като ниво е под нивото на пътя. Водата се стичаше
по пътя към гаража му и към входната врата, и влизаше вътре в къщата.
Обади се на авариен екип. От ВиК казаха, че имат една аварийна група, която
не можела да дойде в момента, тъй като била на друг адрес. После той пак се
обади, тъй като къщата беше пълна на ниво средата на прасеца. Холът му е на
две нива, долното ниво беше във вода, до стълбището- двете стъпала. След
поне два часа и повече пристигна групата, а през това време се изливаше
вода. Дойде съпругата ми и заедно със съпругата на съседа ми се опитваха с
едни парцали да изтласкват водата през къщата, но дебитът беше огромен.
Водата минаваше през помещенията, през коридора и гаража се стичаше в
хола на долното ниво и от там от една балконска врата се опитваха да
изтласкват. Всичко това носеше кал. След това аз съм бил на гости при него и
паркетът беше в ужасно състояние, дъските бяха обърнати, имаше следи по
2
стените от водата.
Поради изчерпване на въпросите към свидетеля, същият бе освободен
от залата.
адв. Т. Нямаме други доказателствени искания.
Предвид липсата на доказателствени искания и като счете делото за
изяснено от фактическа страна
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ и
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
адв. Т. - Моля да уважите исковете като основателни и доказани.
Претендираме разноски, за които представяме списък по чл. 80 ГПК. Моля да
ми дадете срок за писмени бележки.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРЕДОСТАВЯ на ищцовата страна едноседмичен срок от днес за
писмени бележки.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 11:03 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3