Определение по дело №723/2023 на Административен съд - Велико Търново

Номер на акта: 267
Дата: 25 януари 2024 г.
Съдия: Георги Колев Чемширов
Дело: 20237060700723
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 23 ноември 2023 г.

Съдържание на акта

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

№ 267

 

град Велико Търново, 25.01.2024г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

Административен съд – Велико Търново, ІІ - ри състав, в закрито съдебно заседание на двадесет и пети януари две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: Георги Чемширов

 

при секретаря………………и в присъствието на прокурора…………………… като разгледа докладваното от съдия Чемширов административно дело №723 по описа на Административен съд – Велико Търново за 2023 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството по делото е образувано по подадена молба от Д.А.Д. от гр. В. Търново, в която се иска от съда да задължи председателя на Комисията по професионална етика на Районна колегия – В. Търново на Българския лекарски съюз да разгледа поведението на посочен от молителя медицински специалист. Описват се данни от взаимоотношенията на молителя с посоченият лекар, като се изразява и отношение спрямо поведението на лекаря. Претендира се административния съд да разгледа неговата молба и да се произнесе като изиска документацията по случая от БЛС. Допълнително се отправят искания молителят да бъде освободен от внасяне на такса за производството, както и по преценка на съда да му бъде „назначен служебно адвокат“. Към молбата са приложени копия от ЕР №91743 от заседание №101 от 30.05.2023г. на ТЕЛК при МОБАЛ „Д-р Стефан Черкезов“ АД – гр. В. Търново и удостоверение от ТД на НАП – В. Търново, че за жалбоподателя няма регистрирани трудови договори за посочен в удостоверението период. 

Така подадената молба не представлява редовна жалба с оглед на изискванията по чл. 150, ал. 1, т., т. 5, 6 и 7 от АПК, а именно – не е означен административният акт, който се обжалва; не е посочено в какво се състоят пороците на оспорвания акт; не е посочено какво е искането, спрямо този акт; не е посочено искане, с което се сезира съда и което искане да е в правомощията на съда; не са изпълнени изискванията по чл. 151, т. 3 и т. 4 от АПК – да се внесе държавна такса в размер на 10 лв. по сметка на съда/доколкото искането за освобождаване на такса не е мотивирано с посочване на обстоятелства досежно семейното и материално положение на молителя и не са представени нужните доказателства в подкрепа на искането/; не е приложен препис от молбата за връчване на другите страни. 

Ето защо с разпореждане на съдията докладчик от 24.11.2023г. жалбата е оставена без движение, като на подателя й са дадени подробни указания как да отстрани посочените нередовности в 7-дневен срок от получаване на съобщението, вкл. му е указана възможността на поиска предоставяне на правна помощ по реда на ЗПП. В разпореждането изрично е посочено, че спорове между лекари и пациенти или здравни заведения, не са подсъдни и не се разрешават от административните съдилища. Не е в правомощията на съда и да разглежда актовете на органите по чл. 28 от Закона за съсловните организации на лекарите и на лекарите по дентална медицина/какъвто орган е Комисията по професионална етика на РК – В. Търново на БЛС/, тъй като такъв контрол не е предвиден в закона. Ако молителят счита, че правата му като пациент са били нарушени от конкретно здравно заведение или от конкретен медицински специалист, може да се обърне към компетентните органи по чл. 7а от Закона за лечебните заведения/“ИА „Медицински одит“/, а не към административния съд. 

Съобщението за отстраняване на нередовности е било редовно връчено на жалбоподателя по реда на чл. 18а, ал. 9 от АПК, вр. с чл. 137, ал. 5 от АПК на 11.01.2024г. По делото не са получавани молби, жалби, искания или други изявления от подалия молбата.

Поради това съдът приема, че във визирания от закона срок, а и до настоящия момент посочените нередовности в подадената жалба не са отстранени, поради което жалбата следва да се остави без разглеждане, а производството по делото да бъде прекратено.

Водим от горното и на основание  чл. 158, ал. 3 от АПК, Административният съд – В. Търново, ІІ-ри състав

 

О   П   Р   Е   Д   Е   Л   И   :

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ подадената молба от Д.А.Д. от гр. В. Търново, в която се иска от съда да задължи председателя на Комисията по професионална етика на Районна колегия – В. Търново на Българския лекарски съюз да разгледа поведението на посочен от молителя медицински специалист.

ПРЕКРАТЯВА производството по АД №723/2023г. по описа на Административен съд – В. Търново.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Върховен административен съд на Република България в 7-дневен срок от съобщаването му.

 

 

 

 

                                 АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ :